Vägivald ainete tarvitamise häiretes: kuidas need on omavahel seotud?

Ainete tarvitamise häiretel võib olla laiaulatuslik tagajärg, mõnel juhul isegi vägivaldne kalduvus.

Nendes ridades me süveneme võimalik suhe, mis eksisteerib mõne nimetatud patoloogia vahel uimastitarbimise ja vaenuliku käitumise või isegi vägivalla tõttu, püüdes välja selgitada põhjused ja olukorrad, kus seda tüüpi käitumine tõenäolisemalt aset leiab.

• Seotud artikkel: "11 vägivalla tüüpi (ja erinevad agressiooni tüübid)"

Ainete tarvitamise häiretes esinevad vägivalla juhtumid

Ainete kasutamise häired on üks paljudest psühhopatoloogiliste häirete tüüpidest mida käsitletakse peamistes psühholoogiadiagnostika käsiraamatutes, näiteks DSM-V või RHK-10. See vahemik võib hõlmata selliste ainete nagu alkohol, tubakas, narkootikumid või muude narkootikumide kuritarvitamist, mis on üldiselt ebaseaduslikud nende turustamise seisukohast. See tarbimine Häireks saab see siis, kui tekitab sellise sõltuvuse, et selle tarbimine ei kuulu üksikisiku kontrolli alla ja sellest saab vajadus.

Selle patoloogia all kannatades on väga tavaline kogeda ka seonduvaid sümptomeid, mis võivad olla väga mitmekesine, kuid see, mis meid antud juhul huvitab, on vägivald narkootikumide tarvitamise häirete korral. aineid.

Nendel inimestel on selline vägivaldne käitumine oluliselt suurem kui üldpopulatsioonis.

Tegelikult näitavad uuringud, et mõnest ainest sõltuval isikul on 4–10 korda vägivaldse suhtumise tõenäosus suurem kui neil, kes ühtegi neist ei kuritarvita tooted. Seetõttu on erinevus äärmiselt murettekitav ja võimaldab meil vägivalda tuvastada narkootikumide tarvitamise häired kui selle käitumise üks olulisemaid põhjuseid asotsiaal.

Lisaks räägivad need uuringud See ei ole konkreetne aine, mis viib vägivaldse käitumiseni, kuid see on sõltuvuse käes kannatamise fakt, kuna sümptomeid jagatakse nende inimeste seas, kes tarbivad sama erinevaid aineid opiaatid, rahustid, hallutsinogeensed seened, stimulandid nagu kokaiin ja ka kanep. Tüüpe on veel, kuid just need hõivavad suurema osa vägivaldse käitumisega inimestest.

Vägivalla kontekst

Uusim metaanalüüs vägivalla kohta uimastitarbimise häiretes koondab 18 erineva uuringu andmeid on avaldatud viimase kolme aastakümne jooksul ning see koondab peaaegu 600 000 selle patoloogia ja käitumisega inimese andmeid agressiivne. See töö võimaldab meil teha väga huvitavaid järeldusi, mõned kontekstide kohta, kus seda vägivalda tavaliselt harrastatakse.

Kuigi mitmed uuringud mõjutavad vägivaldse käitumise hulka, millega narkomaanid perekonnasiseses kontekstis, st soolise vägivalla kategooriasse või paarisiseseks, on tegelikkus see, et teiste kontekstide osas erinevusi ei täheldatud, nii et järeldus on mida vägivald ainete tarvitamise häiretes on levinud igas olukorras, mitte ainult partneri omas perekodus.

Võimalik, et need juhtumid paistavad rohkem silma, sest tõenäoliselt on partner see inimene, kellega kõige rohkem koos on aeg kipub kõnesolevat inimest läbima ja on seetõttu suurema tõenäosusega sellise suhtumise sihtmärgiks vägivaldne Kuid see ei tähenda, et aineid kuritarvitavad inimesed oleksid perekonna kontekstis agressiivsemad kui muudes olukordades, kuid nad on kõigis neist.

Samamoodi on tulemustes veel üks oluline erinevus ja see on see, mis esineb kohordiuuringute ja juhtumikontrolli uuringute vahel. Kohordi uuringutes, st nendes, kus juhtumeid vaadeldakse ja analüüsitakse nende toimumise ajal, jõuti järeldusele, et neid esines vähem vägivaldne käitumine võrreldes sellega, kus ainesõltuvusega inimeste juhtumit võrreldi õnnetute isikute kontrollrühmaga patoloogia.

• Teile võivad huvi pakkuda: "Uimastitüübid: teadke nende omadusi ja mõju"

Selle suhte tagajärjed

Jättes kõrvale analüüsitud uuringutüüpide pakutavad erinevused eri vaatenurkade vahel, on ilmne see on üldine järeldus ja see on see, et tegelikult on ainete tarvitamise häiretes vägivalla probleem. Kui see probleem on meil laual, peame seda ära kasutama, et leida lahendus, mis käsitleb kahte olukorda, mida soovime lahendada.

Ühelt poolt on tõsiasi, et inimestel on kahjulikke aineid kuritarvitavaid inimesi, kelle füüsiline, psühholoogiline ja füüsiline sotsiaalne, mida enam-vähem rõhutatakse sõltuvalt tarbimise tasemest ja inimese omadustest, nende kaitsest ja riskiteguritest, tarbitava aine tüübist, jne.

Teiselt poolt on vägivald, mis on vaid üks paljudest tagajärgedest, mida ainete kuritarvitamine põhjustab, välja arvatud see, et Erinevalt enamikust sümptomitest mõjutab see otseselt kolmandaid isikuid, kes saavad agressiivset käitumist kas suuliselt või füüsiliselt.

See ei tähenda, et nad oleksid ainsad vägivalla ohvrid, sest isegi agressorid ise võivad tagajärgi kannatada, olles ise tekitatud ohtlikes olukordades, nagu vaidlused või kaklused, ja isegi kohtulikul tasandil, mis võib olla objektiks kaebused, vahistamised, sanktsioonid ja isegi vanglakaristused, kui käitumine on olnud eriti tõsine ja õigusemõistmine nii dikteerib.

Kui oleme probleemi sügavast ulatusest teadlikud, peaksime sellest aru saama kui oluline on eraldada rohkem ressursse spetsialiseeritud personali ja programmide kaudu, mis aitavad ainetest sõltuvatel inimestel selle patoloogia ravida, kuna pärast lahendamist kõrvaldatakse kõik sümptomid ja tagajärjed, sealhulgas käitumine vägivalla, mis on juba kontrollitud, mis mõjutab nii seda rakendavat inimest kui ka eriti neid, kes seda teevad vastu võtma.

Ennetamise tähtsus

Kui nägime, et vägivallajuhtumite lahendamiseks ainete tarvitamise häiretes oli see nii On tõsi, et on vaja investeerida piisavasse ravisse, mis aitab neid haigusi parandada ja ravida asi on selles et veelgi olulisem on nende olukordade ennetamine ja pühendada kõik selles suunas vajalikud avalikud ressursid.

Asja loogika on selge ja apelleerimatu isegi majanduslikul tasandil, sest kui lisada võõrutusprogrammide kulud, on võimalik meditsiinilised kulud kannatavate tagajärgede eest, haigele ja kõigile ümbritsevatele inimestele, kes on kannatanud, emotsionaalsel ja sotsiaalsel tasandil vägivalla korral on summa, mille saame, palju suurem kui teadlikkuse tõstmise kampaaniad meile maksma, nii et seda sõltuvust pole kunagi olnud koht.

Ilmselgelt see Selle kallal juba töötatakse ja on olulisi sihtasutusi, mis kõige haavatavamatele elanikkonnale pidevalt meelde tuletavad, üldiselt noorukid ja noored, alkoholi, tubaka ja muude narkootikumide tarvitamisest tulenevad riskid ning kontrollitunne, kaaslaste surve ja põnevuse otsimine võivad paljude muude tegurite kõrval olla kohutavad tagajärjed.

Võti peab olema visadus nendes kampaaniates ning kohanemine kõige nooremate keele ja suhtlusvormiga, kuna teame, et see on kiiresti muutuv ja seetõttu sõnum, et See saabus eile ja seetõttu oli see tõhus, ei pea olema täna ja nad saavad seda täielikult ignoreerida, visates ära kogu ennetusprogrammi ning kogu selle taga olnud töö ja ressursid.

Mõni aasta tagasi oli kõige levinum nende kampaaniate korraldamine peamiselt telereklaamide kaudu. Kuid tänapäeval on paradigma muutunud ja noored vaevalt selle meediaga ühendust võtavad, samal ajal kui nad suhtlevad pidevalt oma mobiiltelefoni kaudu. Seetõttu on hädavajalik ära kasutada sotsiaalvõrgustike esindatud sisenemispunkti - rakendusi, milles noorukid on autentsed eksperdid.

Tõesti korraldatud kampaania koos asjakohase ja spontaanse keelega TikToki video või Instagrami foto kaudu on tõenäoliselt tohutult võimsam kui televisiooni, raadiosaate või muu sõnumi kaudu edastatav sõnum traditsiooniline. Seetõttu on ülitähtis, et eksperdid kasutaksid seda võimalust ja töötaksid seeläbi vägivalla ennetamisel ainete tarvitamise häiretes.

Bibliograafilised viited:

• Hopenhayn, M. (2002). Narkootikumid ja vägivald: Ladina-Ameerika uue metropoli kummitused. Polis. Ladina-Ameerika ajakiri.
• Vaiz, R.G., Nakano, A.M.S. (2004). Perevägivald, uimastite tarvitamine partneris peksnud naise vaatenurgast Ladina-Ameerika ajakirja Nursing.
• Zhong, S., Yu, R., Fazel, S. (2020). Narkootikumide tarvitamise häired ja vägivald: seosed üksikute uimastikategooriatega. Epidemioloogilised ülevaated.