Ockhami pardel: mis see on ja kuidas seda teaduslikes uuringutes kasutatakse

Ockhami habemenuga ehk parsimoonia põhimõte on põhimõte, mis seab esikohale lihtsamad seletused kõigist võimalikest sündmust seletada.

Tundub lihtne, kuid see juba 16. sajandil loodud kontseptsioon on inimeste mõttekäiguga kaasnenud juba sadu aastaid sama erinevad valdkonnad nagu meditsiin või statistika, muu hulgas psühholoogia, bioloogia ja muusika kaudu distsipliinid.

Kuigi see ei tundu, inimesed kohaldavad oma olemuselt parsimoonia põhimõtet peaaegu alati, ilma et nad sellest aru saaksid. Näiteks kui inimest pole tõusmise ajal kodus, arvame, et ta on läinud midagi ostma, selle asemel, et rabeleda selle üle, kas ta on uue elu otsimas käinud mõnes teises riigis.

Niipalju kui see nõuab abstraktsiooniharjutust ja termini "väljaspool ennast" jälgimist, näeme, et habemenuga Ockhami või õigemini mõtte lihtsustamine on omadus, mis määratleb inimest paljudes hetki. Kui soovite selle põneva teema kohta rohkem teada saada, jätkake lugemist.

• Seotud artikkel: "Nullhüpotees: mis see on ja milleks seda teaduses kasutatakse"

Ockhami pardel: tegelikkuse lihtsustamine

William Ockhamist oli teerajaja skolastiline filosoof, kes elas aastatel 1286–1347. Ajalootunni päästmiseks piirdume vaid väitega, et sel ajal olid Vana-Kreeka mõtted olnud taastunud Al Andaluse (Hispaania) kaudu, mis mõjutas erinevaid mõtlejaid ja filosoofe meetodite ja teooriate postuleerimisel.

Lisaks Ockhami pardli kuldreeglile või parsimoonia põhimõttele, mis tähendab, et tavaliselt on kõige tõenäolisem kõige lihtsam seletus, osutab ka Ockhami William Tema töös valitsesid neli tugevat dogmat:

• On mõttetu teha midagi rohkemaga, kui seda saab teha vähemaga.
• Kui väide kehtib kahe fakti kohta, on kolmanda eeldamine üleliigne.
• Paljusust ei tohiks asjatult eeldada.
• Paljusust ei saa eeldada, kui seda ei põhjenda põhjus, kogemus ega eksimatu autoriteet.

Kuigi oleme esitanud need põhimõtted teile ladina keele algelise tõlkena, on üldine idee selge. Parsimoonia põhimõtte kohaselt on enamikul juhtudel vähem vähem. On vaja rõhutada, et isegi see rakendus ei kaitse hambaid ja küüsi, et lihtsaim hüpotees peab kõigil juhtudel paika pidama. Pigem väidab ta, et see on kõige tõenäolisem ja et fakti selgitamiseks mõeldud teooriate hulgast on parim lähtepunkt kõigist kõige lihtsam.

Näiteid selle rakendamisest teaduses

Kuigi see metoodiline põhimõte võib olla väga kasulik teadmiste ehitamise aluse rajamiseks, on selge, et see pole eksimatu. Erinevad allikad lükkavad selle ümber, sest nii ilmne kui see ka ei tundu, ei saa mõnikord tegelikkust taandada lihtsalt kõige lihtsamatele protsessidele. Allpool näete näiteid Ockhami pardli kasutamisest erinevates valdkondades.

1. Parsimony ja evolutsioon

Fülogeneetika maailmas (teaduse haru, mis vastutab liikide ja elusolendite taksonite vaheliste seoste uurimise eest) on parsimoonia põhimõte laialt levinud.

Fülogeneetiliste puude valmistamisel, st esivanemate ja liigi hargnemise tuvastamisel nendest, enamasti on parim hüpotees see, mis nõuab vähem evolutsioonilisi muutusi. Võtame näite:

Kui me vaatleme putukaid ja tiibade olemasolu või puudumist erinevates taksonites, võime selle erinevust selgitavate mitmesuguste evolutsioonimehhanismidega kokku puutuda. Kaks neist võiksid olla järgmised:

Esimene on see, et nende kõigi ühisel esivanemal olid tiivad. Kivistised näitavad, et putukad kaotasid nad teatud evolutsioonipunktis, mistõttu mingil hetkel said teatud taksonid nad tagasi. See hõlmaks kolme sammu (tiivad-mitte tiivad-jälle tiivad).

Teine on see, et nende kõigi ühisel esivanemal ei olnud tiibu. Kivistised näitavad, et ühelgi hetkel ei olnud ühtegi putukat tiibadega, kuid kogu evolutsiooniajaloo vältel arendasid mõned nad esmaseid struktuure. See hõlmaks kahte etappi (tiivad - tiivad puuduvad).

Parsimony või Ockhami pardli põhimõtte kohaselt teine ​​võimalus on kõige tõenäolisem, kuna praeguse evolutsioonilise olukorra selgitamiseks on vaja vähem samme. Muidugi on need postulatsioonid vaid spekulatiivsed, et selgitada siin paljastatud põhimõtet ega vasta mingil juhul tegelikkusele. Püüame lihtsalt lihtsustada selle meetodi keerukust.

• Teile võivad huvi pakkuda: "Mis on teaduslik meetod ja kuidas see töötab?"

2. Raseerija ja kreatsionism

Nii nagu seda põhimõtet on evolutsioonipuude loomiseks palju kasutatud, kreacionistlikud mõtteharud on selle ajalooliselt omaks võtnud loodusliku valiku ümberlükkamiseks postuleeris Darwin.

Lõppude lõpuks on erinevate teoloogide sõnul eeldus terviku kõikvõimsa loova jõu olemasolust veel üks seletus. lihtsam kui püüda mõista bioloogilist valikujõudu, mis moduleerib kõigi elusolendite kohanemist läbi aegade. sajandeid.

Selle mõtte vastukaaluks väidab zooloog Richard Dawkins, et kui universumi on loonud jumal, tuleb ka seda selgitada. Universum luua suuteline üksus peab olema lõpmatult keerukam kui universum ise.Seetõttu on selle seletamine palju raskem ülesanne kui elu tekkimise mõistmine ilma teie sekkumiseta. See, nagu te arvata võisite, rikuks parsimony põhimõtet.

3. Parsimoonia ja keemia

Keemias parsimony põhimõtet saab rakendada, võttes arvesse, et minimaalne "ainevahetuse rada" Eellasühendite ja reaktsiooniproduktide hulgas on kõige tõenäolisem nimetatud saaduste saamiseks.

Seda põhimõtet saab tõlgendada sellistes veiderates kohtades nagu keemiliste ühendite tööstus. Näiteks on värvitootja rohkem huvitatud konkreetse värvi saamiseks vajalike toimingute minimaalsest arvust, kuna see vähendab kulusid, aega ja tööjõudu.

Isegi nii, Tuleb tunnistada, et Ockhami habemenuga ei kehti üldse paljude füsioloogiliste keemiliste radade kohta., kuna paljude ühendite saamine inimese kehas ja keskkonnas võib avalduda erineval viisil. Näiteks näitab mõne booriühendi süntees samal eesmärgil vähemalt kolme erinevat keemilist rada. See reaalsus on vastuolus parsimoonia põhimõttega, kuna antud juhul domineerib reaktsioonide komplektis keerulisem seletus.

4. Raseerija psühholoogias ja meditsiinis

Jällegi saab seda reduktsioonipõhimõtet ettevaatusega rakendada psühholoogilises ja meditsiinilises keskkonnas. Psühholoogias kasutatakse seda metoodikat sageli ülesande aluseks olevate protsesside kõige lihtsama kirjelduse valimiseks.

Siiski peate olema ettevaatlik, sest teadmiste puudumine mehhanismide kohta ja objektiivsete kriteeriumide puudumine selle kohta, miks üks mõte on lihtsam kui teine suudab pakkuda subjektile intuitiivset ja kallutatud lähenemist.

Meditsiinis kasutatakse pardlit heuristilises protseduuris, see tähendab, et arstid ja spetsialistid peavad seda tegema selgitada patsiendi sümptomeid kõige lihtsamal viisil ja saavutada seeläbi kliiniline põhjendus heuristika (konkreetsete asjade) alustel.

Järeldused

Nagu nägime, on Ockhami habemenuga või parsimoonia põhimõte põhimõte, mis kannab endas meiega sadu aastaid kaasas käies, et lihtsustada tohutult keerukat maailma, mida me ise ümbritseb. Mõistmiseks on paljudel juhtudel esimene samm vähendamine, kuigi me jätame selles protsessis olulise teabe välja. Maja ei saa ju katuselt ehitama hakata?

Isegi nii, hoolimata kõigist kasutustest, mida oleme selle jaoks näinud, ei saa see põhimõte kaugeltki mitte kõiki Maal aset leidvaid sündmusi seletada. Keerukus on omal moel ka kaasaegse ühiskonna alus, seetõttu ei taandata kõike "ühtseks ja lihtsaks seletuseks".

Bibliograafilised viited:

• Hoffmann, R., Minkin, V. I., & Puusepp, B. K. (1997). Ockhami habemenuga ja keemia. Rahvusvaheline keemiafilosoofia ajakiri, 3, 3–28.
• Rodriguez-Fernández, J. (1999). Ockhami habemenuga. Endeavour, 23 (3), 121–125.
• Kluge, A. G. (2005). Mis on ‘Ockhami habemenuga’ (aka parsimoonia) põhjendus fülogeneetilises järelduses. Parsimoonia, fülogenees ja genoomika. Oxford University Press, Oxford, 15–42.
• Ockhami habemenuga koostises, Starandpaint.com. Korjas üles 18. augustil aastal https://starandinapaint.com/wp-content/uploads/2017/02/La-navaja-de-Ockham-en-la-formulacion_Inpra-16-4-2011.pdf
• Parsimoonia põhimõte praeguses kognitiivteaduses: riskid ja lahendused, Cienciacognitiva.org. Korjas üles 18. augustil aastal http://www.cienciacognitiva.org/files/2013-10.pdf