Pavlovi stiimuli asendamise teooria

On erinevaid teooriaid, mis püüavad seletada klassikalise tingimise mõisteid. Selles artiklis me räägime stiimuli asendamise teooria, mille pakkus välja Ivan Pavlov.

See teooria väidab, et pärast klassikalise tingimise ilmnemist on konditsionaalne stiimul (EC) närvisüsteemis on stiimuliga sarnane toime tingimusteta (EI). Vaatame üksikasjalikult, millest see teooria koosneb.

• Seotud artikkel: "Ivan Pavlov: biheiviorismi võrdlusaluse elulugu"

Klassikaline tingimus

Meenutagem, et klassikaline tingimus, mida nimetatakse ka Pavlovi tingimuseks, vastaja tingimuseks, stiimulile reageerimise mudeliks või assotsiatsioonide õppimine (E-E), on assotsiatiivse õppimise tüüp mida demonstreeris esmakordselt Ivan Pavlov.

See on õppetüüp, mille kohaselt algselt neutraalne stiimul (mis ei põhjusta vastust), saab seda põhjustada tänu selle stiimuli assotsiatiivsele seosele stiimuliga, mis tavaliselt öeldakse vastus.

Stiimuli asendusteooria: omadused

Stiimuli asendamise teooria pakkus välja vene füsioloog ja psühholoog Ivan Pavlov. Teooria väidab, et pärast klassikalist tingimist

konditsionaalse stiimuli (CS) närvisüsteemile tekitatavad mõjud on sarnased tingimusteta stiimuli (IE) mõjudele.

Teisisõnu, teooria väidab, et USA esilekutsumisvõime kandub üle CS-le, seega ilmneb tingimuslik vastus (CR). EC aktiveerib samad närviskeemid, mis EI aktiveeris.

Seega põhineb stiimuli asendamise teooria tihedal sarnasusel, mida sageli täheldatakse CR ja tingimusteta vastuse (IR) vahel. Nagu nägime, tekitaks seos konditsioneeritud stiimuli (CS) ja tingimusteta stiimuli (USA) vahel valimissuutlikkuse ülekandmine IBO-lt keskpangale, nii et see kutsuks tingimuslikul tasemel esile sama refleksreaktsiooni kui IS (Jenkins ja Moore, 1973).

• Võite olla huvitatud: "Klassikaline tingimine ja selle olulisemad katsed"

Kuidas see töötab?

Stiimuli asendamise teooria viitab sellele Kui kaks ajukeskust on aktiveeritud, on need saadud kogemuste põhjal ühendatud.

Kuid miks ilmneb tingimuslik vastus (CR)? Vaatame näite selle mõistmiseks:

Näiteks kui see on seotud:

• Kerge (EN) -> toit (EI) -> süljeeritus (RI)
• Valgus (EC) -> süljeeritus (CR)

Valgus (EC) aktiveerib meie aju "valguse" keskme. Kuna see keskus on seotud toidukeskusega (varasemate kogemuste põhjal, mis on saadud korduvate EN -> EI esitluste kaudu), aktiveeritakse ka viimane. Seega toidukeskuse külge kinnitatud valguskeskus aktiveerib süljenäärme ja tekitab süljeerumist (CR).

Seega saab stiimuli asendamise teooria kohaselt tingimuslikust stiimulist (CS) a tingimusteta stiimuli (USA) asendaja, loom käitub enne CS-d nagu see oleks oma IS.

• Võite olla huvitatud: "Inimese aju osad (ja funktsioonid)"

Piirangud

Ent CS ja USA ajaline vastuolu ei taga alati tingliku vastuse (CR) omandamist, nagu kaitses Pavlov. Mõnikord juhtub, et CR tekib isegi siis, kui stiimulite vahel pole ranget ajalist suhet; teistel juhtudel ei esine isegi CR-d vaatamata stiimulite ajalisele lähedusele.

Tegelikult näitavad seda stiimuli asendamise teooriaga seotud katsetulemused farmakoloogilise IE-ga konditsioneerimine põhjustab mõnikord IR-le vastupidise CR. See on selle teooria kriitika.

Muud seonduvad teooriad

Lisaks stiimuli asendamise teooriale on ka teisi teooriaid, mis püüavad seletada klassikalist tingimist. Kõige olulisemad on kolm:

1. Ennetamise teooria

Pakkus välja Konorski, see autor vahet ettevalmistavatel vastustel ja lõpetavatel vastustel. CR toimiks kohanemisreaktsioonina, mis toimiks IS-i prognoosi ettevalmistamiseks.

2. Mackintoshi teooria

Ta väidab, et stiimulile eelnev kokkupuude takistab tema järgnevat CR-i konditsioneerimist. Mackintosh soovitas loomadel proovida saada keskkonnast teavet, mis neid võimaldab ennustada bioloogiliselt oluliste sündmuste esinemist (EI).

3. Rescorla ja Wagneri teooria

Selle teooria põhiidee on konkurents erinevate stiimulite vahel IS-iga seostamiseks. Lisaks tutvustavad autorid IS-i üllatuse või "ootamatuse" mõistet. Seega annab tingimusteta stiimul CS-le üllatusfunktsioonina assotsiatiivse jõu.

Bibliograafilised viited:

• Pavlov, mina P. (1927). Konditsioneeritud refleksid: ajukoore füsioloogilise aktiivsuse uurimine. Tõlkinud ja toimetanud G. V. Anrep. London: Oxford University Press. lk. 142.
• Todes, D. (1997). Pavlov Isise füsioloogiline tehas. 88, 205-246.
• Graña, J. ja Carrobles, J.A. (1991). Klassikaline tingimus sõltuvuses. Psitikoteema, 3 (1), 87-96.
• Jenkins, H. M. ja Moore, B. R. (1973). Toidu- või veetugevdajatega automaatselt vormitud reaktsiooni vorm. Journal of Experimental Analysis of Behavior, 20, 163-181.