Kas flirtimisel või kaaslase leidmisel on füüsiline tähtsus?

Enne maailma lõppu lõpetame selle küsimuse esitamise endale: Kas kehaehitus on oluline, et flirtida?

Teadvusetu oleks ära öelda, et füüsiline pole üldse oluline ja nii nägus kui kole flirt. Vaja on vaid enda ümber ringi vaadata, et aru saada, et nägusad on rohkem kaasatud kui koledad ja on partneri leidmisel edukamad.

Kas atraktiivsus on flirtivam? Kas füüsiline tähtsus on?

Aga, Mis on olla ilus ja mis kole? Vastus võib varieeruda sõltuvalt sellest, kes vastab. Feúra ja guapura on mitu korda väga subjektiivsed mõisted. Võime kinnitada, et selline inimene on ilus või et selline inimene on kole. Aga kui me keskendume sellele, mis teeb nad koledaks või mis teeb ilusaks, siis asjad muutuvad; sellele on keerulisem vastata. Sama võib juhtuda, kui näitame sõpruskonnale poisi pilti ja küsime, kas nad peavad teda kole või nägusaks. Kindlasti luuakse väike debatt maitsete, arvamuste ja eelistuste üle.

• Soovitan teil selle postituse lugemiseks peatus teha: "11 asja, mida te ei peaks võrgutamiseks kunagi tegema"

Järgmisena paljastame kolm peegeldust inetusest ja ilust, mis aitavad teil mõelda erinevalt ja jälgida ilu kolmest erinevast vaatenurgast. Võimalik, et kui olete selle artikli läbi lugenud, hakkate seda tõstatama enesehinnang.

1. Minge tänavale ja vaadake

Lähme jalutama ja tunneme päikest ja värsket õhku oma näol. Kõnnime tähelepanelikult tänaval inimesi jälgides. Kindlasti näeme inimesi igas soost, rassist, vanusest ja klassist. Vaatame neid kõiki ja proovime kindlaks teha, kas nad on nägusad või koledad. Võrdleme neid kõigepealt nende vahel. Vaatame nende silmi, suu, keha... Kõnnime kohtunikena ilumeistrivõistlustel.

Järgmisena muudame võrdlusainet endale. Kontrastime end ülejäänud inimestega. Meil võib olla lihtsam otsustada, kas kasutame oma filtrit enesemõistmine. Meie enesehinnangu järgi on nägusas kotis rohkem inimesi kui koledate kotis ja vastupidi. Lõpuks võrdleme enne koju minekut tänaval mööduvaid inimesi ilukanonitega, mille kino ja reklaam on meisse implanteerinud; Võrdleme kõiki poisse Brad Pitt. Asjad muutuvad, eks? Kindlasti on koledate kott ülevoolav.

2. Tõlgendagem geneetika ümber

Peal Teekond armastuseni, Eduard Punset selgitas väga hästi, mis on armastus ja nende tõmbamismehhanismid. Oma raamatus selgitas ta üht, mida kõik teavad: inimesi köidab ja selle tulemusena näeme ilusamaid parem geneetika.

Selle teooria kohaselt parema kehaehitusega inimesed on need, kes seovad. Seetõttu seovad kõige paremini parema geneetikaga inimesed. Kuid mis on geneetika ja mis mitte? Me kipume mõistma, et geneetilised tunnused on käegakatsutavad ja jälgitavad omadused: silmade värv, lihaskond, pikkus, juuksed, hambad... aga kas pole iseloom?

Võib-olla ei järgi me nende käitumise ja olemise järgi inimeste käitumist? Eks geneetika ole ka intelligentsus, kognitiivsed oskused või huumor? Nii nagu me käime jõusaalis, et oma keha maksimaalselt ära kasutada, kas me ei saa ka oma isiksust atraktiivsemaks treenida? Mitu korda oleme tüdrukult kuulnud, et "see kutt oli väga kuum, kuni ta suu lahti tegi"?

3. Darwin võiks meile paar asja selgitada

Meenutagem ja meenutagem oma kooliaastaid. Kes suutis rohkem flirtida, siis? Sotsialiseerumise etapid ja õppimine Need tähistavad meid kogu eluks ja just noorukieas sepitseme paljud oma veendumused ilu kohta. Kui paneme evolutsionistid ja me mäletame, mida nad meile koolis Darwini kohta rääkisid, saame aru, miks nad huligaane alati ühendasid poisid, kes spordis silma paistsid, või poisid, kes olid lihtsalt nägusad, kuna neil olid ilusad silmad ja juuksed kallis.

Mis puutub sellesse, miks "kõvad poisid" rohkem flirdivad, siis minu arvates on oluline lugeda artiklit "Miks eelistavad naised karmi poisse?"psühholoogilt Bertrand Regader, milles ta selgitab isiksuse profiili "Tume kolmkõla" mis köidab naisi nii palju.

Paha poiss joonistab, kuid see on langustrend ...

Evolutsionistide sõnul tõmbavad tüdrukuid isased, kes suudavad neid kaitsta ja anda paremaid järglasi. Kuigi see teooria on väga vaieldav, on selles ka tõepõhi all. Kui jääme selle hüpoteesi juurde, võime mõista, miks gümnaasiumis suutsid alati meeldivad tüdrukud flirtida. Tüdrukutel olid perekonnad, kes neid kaitsesid, ja nad ei vajanud midagi muud. Nad ei pidanud nutikaid tüüpe vaatama. Neile piisas, kui vaadata kõige nägusamaid poisse, sest nende stabiilsus ei sõltunud neist, vähemalt majanduslikust. Kui mõtleme eelmisele mõtisklusele, nende jaoks taandus ilu millekski pealiskaudseks ja banaalseks, sest nende hetkevajadused olid juba kaetud teiselt poolt.

Kokkuvõttes, ilu on subjektiivne tegur, millel on geneetilised juured, kuid et me saaksime töötada kas füüsiliselt või intellektuaalselt. Ilukanonid on viited, mida peame arvestama, kuid väljaspool televiisorit on reaalne elu, milles peame elama õnnelikult. Ärgem laseme minevikus tekkinud õppustel ja veendumustel piinata ning õpime maailma mõistma uuel viisil, mis kaitseb ja parandab meie enesehinnangut ja enesemõistmine.

Veel näpunäiteid atraktiivsemaks muutmiseks (isegi kui arvate, et te pole nii)

Avaldasime hiljuti postituse, mis võib panna teid hindama füüsilise atraktiivsuse teemat teisest vaatenurgast. Lisaks kõigele, mida oleme juba kokku puutunud, peaksite seda meeles pidama teiste inimeste ligimeelitamiseks on mõned võtmed. Kogemused ja mõnede detailide lihvimine võivad muuta meid palju atraktiivsemaks, kui tuleb leida keegi, kellega erilisi hetki jagada.

• Saate seda kontrollida, lugedes seda postitust: "10 viisi atraktiivsemaks (teaduslikult tõestatud)"