Koroonaviirus: mida valitsused teevad tervisekriisi leevendamiseks?

Pandemia ametlik deklaratsioon WHO on edastanud vajaliku sõnumi, et tugevdada otsustavaid meetmeid, et reageerida Aafrika levikule COVID-19 kõigis riikides, isegi sada neist, mida pole veel arvestatud.

Piiratud vahendite olemasolul on WHO, selle teadlased, olnud hädavajalikud käimasolevad meetmed koroonaviiruse leviku piiramiseks ja aeglustamiseks ning teised peaksid seda tegema võtta. Selle funktsioon, kõige rohkem, mida ta teha saab, on häire: seisame silmitsi tõsise epideemiaga, mis levib kogu maailmas ja meil pole endiselt tõhusat ravi. Tuleb märkida, et WHO on isegi alarmeerijaks liigitamise ohu tõttu alarmi juba pikka aega tekitanud ja nagu sageli juhtub, kes siis ei kuulanud, kes kritiseerisid meetmeid ka muude häiresignaalide korral, mis õnneks kaugemale ei jõudnud, on need, kes teda nüüd süüdistavad passiivsus.

Nüüd rõhutab WHO ka kannatanute maksimaalse arvu tuvastamise ja täiendavate meetmete kehtestamise tähtsust.

WHO nõuab: me peame jätkama viirusevastast võitlust drastiliste meetmetega

Ja et võimalike uute lainetega toimetulemiseks tuleb ressurssidele rohkem jõupingutusi teha. Fakt on see, et pandeemia (vältimatu) ametlikuks tunnistamine ei saa viia vastavusse ega tegevusetust, nagu tundub (tundus) kaaluvat Meid ei heiduta see ka seetõttu, et Hiina ja Lõuna-Korea näited näitavad, et selle viiruse vastu saab võidelda ja seda võidelda erinevate strateegiate põhjal erinevad. Esimene, sotsiaalne distantseerumine, sealhulgas laialt levinud kodukarantiin, millega nüüd silmitsi seisame, näib kõige piiravam, kuigi pole kahtlust, et see on olnud Hiinas tõhus. Teine, millele järgnes Lõuna-Korea, agressiivse lähenemisega algusest peale, mille eesmärk oli tuvastada kõige rohkem juhtumeid. Võimalikud positiivsed, sealhulgas kõige varasemad etapid, isegi mobiilseadmete kasutamine sümptomitega inimeste positiivsete otsimiseks väga kerge, et oleks võimalik neid varakult kodus isoleerida, koos vanemate inimeste jaoks mõeldud erimeetmetega, mis viitavad ressursse.

Võime arvata, et see süsteem on ressursside ja korralduse osas kõige nõudlikum ning kõige tõhusam selles mõttes, et a täpsem pilt olukorrast, kus suremus on alla 1% ja see on suutnud süsteemi küllastamata sanitaar. Kuid asi on selles, et Lõuna-Korea oli erinevalt Euroopast algusest peale valmis otsustavalt tegutsema.mitte ainult selle tõttu, et Hiina on keskendunud esimesele fookusele, vaid ka MERS-iga silmitsi oleku kogemuse tõttu (Lähis-Ida respiratoorne sündroom) möödunud aastal, mis jäi siin elanikkonnale suuresti märkamata üldine. Eelkõige on nad olnud julged, ignoreerides uute tehnoloogiate ja sotsiaalvõrgustike mõju, mis tähendab võimalust teada saada, kas teie teie partneril või teie naabril on viirus, kui olukorda ei peeta murettekitavaks, mis oleks Euroopas tõsiseks muutunud vastuväited. Ilmselt nüüd siin on see juba vastuvõetavam.

Hispaania: tegutses hilja, kuid käitus asjakohaselt

Vaatlejana, kuidas meil oma riigis läheb, käitume asjakohaselt, mitte ainult oma kogukonnas, kus on läinud nii kaugele kui võimalik, kuid Hispaania meeskonnas keskendus nüüd agressiivse lähenemisega strateegiale sotsiaalne distantseerumine, mida lühiajalises perspektiivis saab tugevdada ja mida võib järk-järgult täiendada Lõuna-Korea strateegia. On selge, et kõik valitsused pole ohtu piisavalt tõsiselt võtnud, kuid see pole nii Hispaanias, kus meil on juba kainestavaid kogemusi kogunenud. Lisaks on meil olnud eelis olla Aasia riikide ja Itaalia taga ning koos teistega. nagu Saksamaa ja Prantsusmaa, kellest oleme juhtumitega juba üle saanud ja kes juba tegutsevad Sarnased.

On selge, et praegused meetmed ei ole improvisatsiooni tulemus, vaid vastukaja, mis on seni olnud meie kogukonnas mõistlik ja õige., olemasolevate vahendite ja oskustega, mis põhinevad teaduslikel teadmistel ja on proportsionaalsed kujuneva ja jätkuva olukorraga arenevad mõne päeva jooksul, mõne nädala jooksul ja silmas pidades ka erinevaid alternatiive ja laineid, mis on tulevik.

Seda on korratud ja on tõsi, kui oluline on säilitada oma kodus pinge ja järgida neid vangistuse päevi. Loodame, et sel viisil saame selle sotsiaalse distantseerumise strateegia edukalt lõpule viia üldise vangistusega, kindlasti kauem kui see, mida tähistab õigusaktidele, millel see põhineb, võib-olla vähem mõnes kogukonnas, kus on vähem juhtumeid, ja mõeldes ka sellele, et võimalikult kiiresti täiendame seda teiste strateegiad, näiteks kannatanute massiline otsimine, üha valikulisem vangistamine ja järk-järgult liikumine kontrollitumale etapile, kus immuniseerides (loodetavasti) olulist osa elanikkonnast ja kõige tõsisemad juhtumid, praegu vanemad inimesed, kuid mitte ainult, saavad jätkuvalt saada parimaid tervishoid.

Uurimine edeneb

Tasakaalu plaatidel võime meenutada muid soodsaid andmeid: teame CO-koronaviirust, mis põhjustab COVID-19 haigust; tema tuvastamiseks kulus vähem kui nädal ja genoomi järjestamiseks veel paar päeva; me teame, kuidas seda tuvastada, saadaolevad meetodid on väga kasulikud ja taskukohased ning teiste arendamisel toimub veelgi kiirem edasiminek (mõni minut); see näitab enamikul juhtudel kergeid sümptomeid, ehkki väga vanade inimeste või muude terviseprobleemidega toime tulnud inimeste suremus on kõrge; enamus patsiente paraneb, viirus inaktiveeritakse suhteliselt hõlpsasti kätepesu, veega ja seepi või hüdroalkoholigeelidega (75º alkoholi ja glütseriini segud), kui teil pole seepi ja vett käsi; lahjendatud pleegitajal või muudel pindade desinfektsioonivahenditel põhinevad protseduurid on taskukohased.

Lisaks on viirusevastaste ravimitega käimas üsna palju kliinilisi uuringuid ja kuigi vaktsiinid võtavad aega, töötatakse juba mitmete vastu prototüübid, lisaks igasugused teaduslikud uuringud, mis on väljatöötamisel ja mille kohta me veel kord mäletame mida ressursside eraldamine teadus- ja arendustegevuseks on hädavajalik.

Meil on ennekõike parimad tervishoiutöötajad, kangelasliku pingutuse ja sageli piiratud vahenditega, mis meid erutab kõigile ja selliste algatustega nagu arstiteaduskonna üliõpilased, nakatades oma kolleege teistest teaduskondadest ja koolid, organiseerides end spontaanselt kättesaadavaks ja valmistasid tugevdatud ohjeldamise selles etapis ette tugevduse, kui seda kaalutakse vajalik. Peamine probleem seisneb praegu leviku piiramises või aeglustamises, vältides levikut tõsiste juhtumite kogunemine lühikese aja jooksul, mis ületab meie süsteemi reageerimisvõimet sanitaar. Peagi näeme laienemiskiiruse langustPeame mõtlema ka sellest lainest kaugemale, sest kuigi me oleme siin epideemia keskel, on see kogu maailmas alles alanud.