Aivopuoliskot: myytit ja tosiasiat

Asiasta aivopuoliskot on tavallista kuulla joitain lauseita kuten nämä: "Jos olet henkilö, jolla on suuri luovuus, käytät oikeaa pallonpuoliskoa paljon enemmän" O hyvin "Jos olet analyyttinen henkilö, käytät enemmän vasenta pallonpuoliskoa"... Kaikki näihin kahteen aivojen osaan liittyvä on kuitenkin paljon monimutkaisempaa kuin nämä yksinkertaistukset.

Tässä artikkelissa näemme, mitkä aivopuoliskot ovat, mitkä ovat niiden ominaisuudet ja miten ne eroavat toisistaan ​​ottaen huomioon, että nämä aivopuoliskot ovat keskushermoston komponentit antavat meille mahdollisuuden ymmärtää hyvä osa siitä, mitä aivoissa tapahtuu, koska ne määrittävät sen toiminnan Tämä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Ihmisen aivojen osat (ja toiminnot)"

Aivopuoliskot: mitä ne ovat ja miten ne toimivat?

Ihmisen aivoja tarkasteltaessa yksi eniten huomiota herättävistä asioista on sellainen halkeama, joka erottaa molemmat puoliskot ja kulkee edestä taakse.

Sen olemassaolo ei ole syy-yhteys, ja se antaa vihjeitä siitä, miten aivot, joukko elimiä

Tarkoituksena on, että aivokuori (sen uloin osa, karheudella) on suurin mahdollinen laajennus. Siten aivopuolipallojen olemassaolo sallii enemmän aivokuoren leviämisen niiden välillä.

Miksi aivomme on kehittynyt antamaan niin tärkeän aivokuorelle? Tämä johtuu siitä, että se on aivokuoressa, johon suurin osa hermosolujen rungoista on keskittynyt, eli sen tärkein osa, jossa ydin sijaitsee. Hermosolujen ryhmittely muodostaa ns. Harmaata ainetta, joka liittyy monimutkaiseen aivotoimintaan.

Viime vuosina ne ovat nousseet esiin sosiaalinen media lukuisia kursseja, testejä, e-kirjoja ja kirjoja, jotka selittävät ”suuria eroja yhden tai toisen aivopuoliskon käytön välillä”, ja jopa vinkkejä ja harjoituksia täydellinen tasapaino (sic) molempien pallonpuoliskojen välillä.

On kuitenkin syytä harkita: Onko totta, että meillä on tapana käyttää yhtä pallonpuoliskoa enemmän kuin toista? Onko tämä käsitys tarkka, että jokainen pallonpuolisko suorittaa eri toimintoja? Näihin kysymyksiin vastaamiseksi on tarpeen tietää, mitkä ovat aivopuoliskot, vaikka se olisikin perusmäärittelystä.

Näiden aivopuoliskojen anatomia

Aivopuoliskot ovat kaksi rakennetta, joihin aivot on jaettu, ja ne erotetaan toisistaan ​​pallojen välisellä halkeamalla (tai aivojen välisellä halkeamalla). Nämä kaksi keskushermostoon kuuluvaa elintä ovat hyvin samanlaisia ​​toistensa kanssa ja ovat käytännössä symmetrisiä niiden välillä, vaikka niiden suhteissa ja sen taittuu.

Toisaalta aivojen pallonpuoliskot ovat yhteydessä toisiinsa corpus callosumilla ja muilla vastaavilla commissureilla; se tapahtuu niiden aivojen osien kautta, joissa tieto kulkee toisistaan.

Aivojen anatomia ja sen jakautumistapa kahteen pallonpuoliskoon antaa meille joitain vihjeitä tämän elinjoukon toiminnasta.

Toisaalta tiedetään, että aivokuori on olemassa, koska sen pinta kerää hermosoluja, ts. että näillä alueilla näiden hermosolujen rungot on kasattu, niiden päärakenne ja missä vaalia sitä. Ihmisen aivot ovat asettaneet etusijalle aivokuoren antaa meille suuremman kapasiteetin tietojen käsittelyyn, ja tämä on paras tapa saada aivokuori taittumaan enemmän pinta-alaa, ja pallojen välinen halkeama voidaan ymmärtää tämän ilmiön seurauksena: se on edelleen hyvin syvä.

Mutta koska kaikki aivojen osat tarvitsevat toisiaan eivätkä voi toimia kokonaan yhdensuuntaisesti, tämän halkeaman pohjassa on rakenteita, kuten corpus callosum, jotka toimivat siltana solun molemmin puolin aivot.

Pocket-neurotieteet: yksinkertaistettu

Näyttää siltä, ​​että se on jo yleistä tietoa monille ihmisille, jotka oikea puolipallo on yhteydessä tunteiden prosessiin ja ilmaisuunsekä sisäinen että ulkoinen (tämä pallonpuolisko on yhteydessä myötätunto), kun taas toisaalta vasen pallonpuolisko on vastuussa kielen, rationaalisen logiikan ja analyyttisen kyvyn käsittelystä.

Tämä tieto ei kuitenkaan ole täysin totta, vaikka se jostain syystä on juurtunut kollektiiviseen kulttuuriin ja kaikki näyttävät pitävän sitä itsestäänselvyytenä. Se on hyvin yleinen myytti, jolla on vain vähän tai ei lainkaan yhteyttä todellisuuteen. ja käytettävissä olevien tieteellisten tietojen avulla. Oikea pallonpuolisko suorittaa myös menemättä pidemmälle toimintoja, jotka liittyvät joidenkin kielen osa-alueiden, kuten intonaation ja intensiteetin, käsittelyyn.

Toisaalta aivoilla on suuri kyky sopeutua haasteisiin, ja jokainen pallonpuolisko pystyy "oppimaan" suorittaa toiminnot, jotka suorittavat vastakkaisen pallonpuoliskon osat, jos nämä alueet ovat vahingoittuneet. Tätä tiedekuntaa kutsutaan aivojen plastisuudeksi, ja se osoittaa meille, missä määrin aivojemme toiminta ei ole kiinteää.

Tiede ja tutkimus valaisemaan

Aivojen pallonpuoliskojen toiminnallisten erojen aiheista saadut tiedot ovat peräisin neurologiset tutkimukset 1970-luvun alusta potilailla, joilla oli leikkaus kova runko (kuidut, jotka yhdistävät molemmat pallonpuoliskot) sokkitoimenpiteenä epilepsia.

Jotkut tutkijoista ja tutkijoista, jotka osallistuivat eniten aivotutkimukseen potilailla, joilla ei ollut corpus callosumia, olivat psykologit Roger W. Sperry Y Michael gazzaniga, joka huomasi, että molemmat aivopuoliskot kehittivät prosesseja itsenäisesti ja eriytyneellä dynamiikalla.

On kuitenkin pidettävä mielessä, että terveillä ihmisillä, joiden aivopuoliskot on liitetty oikein corpus callosumilla, havainnointi- ja toimeenpanoprosessit kehittyvät koko aivoissa, niin että eri aivojen alueet ja pallonpuoliskot jakavat tietoa corpus callosumin kautta.

Vaikka tietyt aivojen alueet keskittyvät enemmän tiettyihin toimintoihin, yleensä hyvin pieni osa aivoista aivokuori ei ole täysin korvaamaton: jos se loukkaantuu, toinen ottaa käyttöön jäljelle jääneet toiminnot "orpoja". Ja sama koskee aivojen pallonpuoliskoja yleensä.

Tällä hetkellä neurotieteilijät (neurologit, biologit ja psykologit) yrittävät ymmärtää, kuinka tämä monimutkainen koordinaatio puolipallojen välillä tapahtuu. Siksi teoriat, kuten aivojen hypermodulaarisuus, joita tukee ennen kaikkea evoluutiopsykologia ja joiden mukaan aivot ovat joukko erikoistuneita osia, jotka toimivat enemmän tai vähemmän rinnakkain, yhteisö ei hyväksy niitä juurikaan tieteellinen Aivot ovat mitä se on, koska siinä miljoonat hermosolut koordinoivat toisiaanluomalla aktivointimalleja, jotka on ymmärrettävä kokonaisuudessaan.

Luovuus, oikea pallonpuolisko. Varma?

On myös pidettävä mielessä, että jokapäiväisen elämän tehtävät, jotka yleisen uskomuksen mukaan vaativat "tietyn pallonpuoliskon", eivät täysin vastaa luokittelua vasen ja oikea puolipallo.

Yksi helpoimmista taidoista kumota myytti on luovuus. Vaikka on helpompi olettaa, että luovat tehtävät tapahtuvat oikealla pallonpuoliskolla ja toistuvat ja analyyttiset tehtävät oikealla, tosiasia on, että nämä tehtävät ovat monimutkaisempia ja sisältävät aivot globaalimmalla tavalla kuin mitä voidaan odottaa, jos uskomme myyttiin.

Lisäksi: "luovuus" voi olla monessa muodossa, se on liian avoin käsite ikään kuin sulkisi sen helposti tunnistettavissa olevaan tehtävään prosessina ihmisen aivoissa.

Itse asiassa on olemassa tutkimus, jossa verrataan "kirjallisten" opiskelijoiden (filologia, historia, taide) aivoja "luonnontieteiden" opiskelijoihin (tekniikka, fysiikka, kemia)... Y tulokset ovat yllättäviä. Selitämme sen täällä:

• Aivojen erot "kirjallisuuden" opiskelijoiden ja "luonnontieteiden" opiskelijoiden välillä

Tutkimukset aiheesta

Useat tutkimukset osoittavat sen oikealla pallonpuoliskolla on suurempi rooli silloin, kun meillä on suuri intuitio. Itse asiassa a tutkimus julkaistu PLOS havaitsi, että oikean pallonpuoliskon aktiivisuus oli korkeampi, kun testatut kohteet yrittivät ratkaista tehtävän intuitiivisesti, vähän aikaa pohdiskeluun.

Muu tutkimus paljasti, että lyhyt altistuminen vihjeelle, joka antoi vihjeitä pulman ratkaisemisesta, oli hyödyllisempi oikealle pallonpuoliskolle kuin vasemmalle. Oikea pallonpuolisko aktivoitui selkeämmin, mikä johti osan osanottajista tehtävän ratkaisuun.

Joka tapauksessa on selvennettävä, että oivallus (sisäistämisen tai sisäisen ymmärtämisen prosessi) on vain yksi osa luovuutta. Esimerkiksi kyky kertoa tarinoita olisi toinen luova puoli. Täältä löydämme jo tärkeän skisman: tutkimukset, joissa arvioidaan jokaisen pallonpuoliskon vaikutusta tiettyihin tehtäviin, ovat paljastaneet sen vasen pallonpuolisko on eniten mukana tarinoiden tai tarinoiden luomisessa, kun taas oikea puolipallo on vastuussa selityksen etsimisestä tarinalle. Gazzaniga kutsui tätä toimintojen uteliasjakoa "tulkkien ilmiöksi".

Yksinkertaiset myytit, jotka pysyvät nopeasti mielessä

Aivopuoliskoilla ja niiden (ei niin) eriytyneillä toiminnoilla esitetyssä yleisesitteessä Gazzaniga kuvasi artikkelissa, joka julkaistiin Tieteellinen amerikkalainen, vasen pallonpuolisko "keksijänä ja tulkkina" ja oikea puolipallo "totuudenmukaisuutena ja kirjaimellisuutena". Adjektiivit ristiriidassa yleisen käsityksen kanssa jokaisella pallonpuoliskolla.

Joka tapauksessa on selvää, että käytännössä mikään kognitiivinen prosessi ei perustu hyvin rajoitettuihin aivojen osiin. Kaikki tapahtuu toisiinsa yhteydessä olevien hermosolujen orgaanisessa verkossa, jotka eivät ymmärrä ihmiskulttuurin luomia erilaistumisia ja suljettuja luokkia. Siksi meidän on pakko aivopuolipallojen väliset erot ovat suhteellisia, ei ehdoton.

Päätelmä: yksinkertaistusten, liioittelujen ja todellisuuden kulmien välillä

Tieteelliset todisteet eivät vastaa myyttiä, joka kertoo meille, että vasen pallonpuolisko on kytketty loogisiin prosesseihin ja oikeus luovaan alueeseen. Jos näin on, Miksi ihmiset ja jopa psykologian ammattilaiset taineurotieteettoistetaanko tätä mantraa?

Yksi mahdollisuus ymmärtää, kuinka myytti laajenee ja vakiinnuttaa kollektiivisen kulttuurin, on sen viettelevä yksinkertaisuus. Ihmiset etsivät helposti vastauksia kysymyksiin, jotka ovat alusta alkaen melko naiiveja: “Millainen aivot minulla on?”.

Nopea haku Googlessa tai eri sosiaalisissa verkostoissa henkilö, jolla ei ole tietoa tutkijoiden kanssa, ja tämän henkilökohtaisen huolen avulla löydät sovelluksia, kirjoja tai työpajoja "parantamaan heikko pallonpuolisko. Kun kysyntää on, tarjouksen ilmestyminen kestää kauan, vaikka tieteellinen perusta, johon asia perustuu, on melko kiistanalainen. Kuten tässä tapauksessa, jossa yksinkertaistaminen saa nämä tiedot rajoittamaan valheita.

Siksi on vaikea taistella virheellistä uskomusjärjestelmää vastaan, koska aivojemme toimintaan liittyvää monimutkaisuutta ei voida tiivistää lyhyeksi peruspiirteeksi. Kuitenkin psykologian ja mielenterveyden ammattilaiset ja neurotieteen tutkijat meidän on vastattava näiden myyttien ja yksinkertaistusten tiukasta raportoinnista ja kumoamisesta.

Bibliografiset viitteet:

• Bowden E.M., Jung-Beeman M. (2003). Aha! Oivalluskokemus korreloi ratkaisun aktivoinnin kanssa oikealla pallonpuoliskolla. Psychon Bull Rev. 2003 syyskuu; 10(3):730-7. PMID: 14620371. Saatavilla: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14620371
• Jung-Beeman, M., Bowden E.M., Haberman J., Frymiare J.L., Arambel-Liu S., Greenblatt R. et ai. (2004). Neuraaliaktiivisuus, kun ihmiset ratkaisevat suullisia ongelmia oivalluksen avulla. PLoS Biol 2 (4): e97. Saatavilla: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0020097
• Kandel, E.R. Schwartz, J.H. Jessell, T.M. (2001). Neurotieteen periaatteet. Madrid: McGraw Hill.
• Kolb, B., Whishaw, minä. (2008). Ihmisen neuropsykologian perusteet. Lontoo: Macmillan.
• Ortega, F.V. (1998). Epilepsian hoito. Madrid: Díaz de Santos -lehdet.
• Salas, C., Broglio, C., Rodríguez, F. (2003). Esi-aivojen ja spatiaalisen kognition kehitys selkärankaisilla: säilyttäminen monimuotoisuuden yli. Aivot, käyttäytyminen ja evoluutio. 62(2): 72 - 82.
• Singh, V. (2017). Anatomian oppikirja. New York: Elsevier.
• Zuluaga, J.A. (2001). Neurokehitys ja stimulaatio. Madrid: Panamerican Medical.