Maderismi ja Meksikon vallankumous: mistä ne koostuivat?

Vähän tai hyvin vähän on sanottu yhdestä Meksikon poliittisen ja sosiaalisen historian tärkeimmistä hetkistä, mutta 1900-luvun alussa tapahtui joukko tapahtumia, jotka merkitsivät maan reittiä ja kohtaloa vuotta. Maderismi-liike, jonka ideologi Francisco I. Hirsi (1873 - 1913), se oli lyhyt, mutta intensiivinen poliittisen vallankumouksen aika Latinalaisen Amerikan maassa.

Maderismi kesti korkeintaan puolitoista vuotta, muun muassa sen rajoitetun vallankumouksellisen luonteen, liikkeen sisäisten erimielisyyksien ja lopulta vallankaappauksen vuoksi. sen toteutti vuonna 1913 kenraali Victoriano Huerta ja Yhdysvaltojen suostumuksella, joka tuki poliittisesti ja logistisesti vaellus. Tämän vaiheen vaikutukset kaikuvat kuitenkin edelleen Meksikon kulttuurissa.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Viiden historian ikä (ja niiden ominaisuudet)"

Maderismin ennakkotapaukset

Mitään poliittista tai sosiaalista mullistusta ei voida selittää ymmärtämättä taustaa. Meksiko oli asunut vuosikymmeniä hallitussalaisuuden, poliittisen korruption aika

julkisten varojen väärinkäyttö. José de la Cruz Porfirio Díaz (1830 - 1915), joka oli maan presidentti lähes 30 vuotta, halusi jatkaa toimikauttaan asetuksella, joka herätti yhteiskunnan henkiä.

Aika, jolloin Díaz oli vallassa, tunnetaan nimellä "Porfirismo", loi perustan diktatoriselle hallitukselle, joka sorti kansalaisoikeuksilla (kuten lehdistön ja järjestäytymisen vapaus) ja että hän johti Meksikoa rautaisella nyrkillä. Se asetti oikeutuksensa vapauttamalla itsensä vakaudesta ja rauhasta, joka maassa oli vakiintunut aikaisempina aikoina. Kuten tämäntyyppisessä poliittisessa järjestelmässä usein tapahtuu, Porfirio tuli erinomaisesta sotilaallisesta urasta eliittien tuella ja armeijan tuella.

Huolimatta yleisestä taloudellisesta kehityksestä ja maan nykyaikaistamisesta, diktaattori Porfirion mandaatille oli ominaista sosiaalisen enemmistön, erityisesti maatalouden, köyhtyminen, joka näki heidän olosuhteidensa heikkenevän yhä enemmän. Ikään kuin se ei olisi tarpeeksi, Porfirian hallituksen hankkima persoonallisuus ja despotismi kiihdyttivät sitä edelleen.

• Saatat olla kiinnostunut: "Viisi diktatuurityyppiä: totalitarismista autoritarismiin"

Francisco Maderon rooli

Koska ei voisi olla toisin, Maderismin edustajana oli korkein edustaja Francisco Madero, joka aloitti uransa politiikassa vuonna 1904 johtaen uudelleenvalinnan vastaista politiikkaa välttääkseen uuden kauden valtionsa kuvernööriksi, Coahuila. Myöhemmin, osallistui ja tuki Meksikon liberaalipuoluetta radikaalin muutoksen edistämiseksi maassa. Ideologisten ristiriitojen vuoksi hän kuitenkin lähti puolueesta.

Se oli samana vuonna 1906, jolloin perusti uudelleenvalinnaisvastaisen puolueen, jolla oli ideologinen perusta Meksikon vaalijärjestelmän uudistuksessa, mikä tekee siitä osallistuvamman, demokraattisemman ja jolla on lopullinen tavoite poistaa poliittisen korruption vitsaus. Vaikka maderismille annettiin vähemmän merkitystä lyhyen vaikutuksensa vuoksi julkiseen elämään, Maderism sisälsi myös uudistuksia terveydenhuolto- ja koulutusjärjestelmä, helpottamalla sen saatavuutta tavallisille ihmisille, varsin edistyneitä toimenpiteitä heidän hyväkseen aikakausi.

Tällä tavalla Francisco taisteli tasavertaisesti presidentti Porfiriota vastaan ​​sosiaalisessa ja vaalitaistelussa, mutta hän ei voinut edes osallistua vaaleihin. Porfirio päättää vangita Maderon, peloissaan hänen liikkeensa ja henkilönsa saamasta kansan tuesta. Ilmeisesti Díaz voittaa vaalit jälleen ja Madero päättää lähteä maanpakoon Yhdysvaltoihin. kun hänen tarjouksensa olla varapuheenjohtaja epäonnistui.

San Luisin ja Porfirismin kaatumisen suunnitelma

Turhautunut siitä, että Madero epäonnistui suunnitelmassaan kaapata valta laillisilla ja demokraattisilla keinoilla, Madero ymmärsi, että ainoa tapa kaataa Porfirio oli väkivallan ja kansannousun kautta. Hän teki niin kuuluisalla San Luisin suunnitelmalla vuonna 1910, jossa hän kutsui aseita saman vuoden 20. marraskuuta. Kirjeessä koko oppositiota kehotettiin vetoamaan uudelleenvalittua hallitusta, unionia sitä vastaan ​​ja suoraa taistelua aseilla.

Tällainen kapinan kutsu onnistui muutamassa kuukaudessa koko maa oli kapinallisten käsissä, jota ohjaavat lähinnä maderismilupaukset proletariaatin olosuhteiden parantamiseksi ja palkattuja työntekijöitä muun muassa maan pakkolunastuksen ja maatalousuudistusten avulla syvä. Kaikki tämä sai aikaan Porfirion pakkosiirtolaisuuden Yhdysvaltoihin.

Maderismin epäonnistuminen

Maan valitettavasti madernation osoittautui miraa. Francisco I Madero ei pitänyt suurinta osaa viljelijöille antamistaan ​​lupauksista. Se sai paljon uudistusmielisemmän ja maltillisemman luonteen kuin odotettiin, pettymys seuraajilleen. Arka toimet varallisuuden uudelleenjaon, tuotantojärjestelmän ja poliittisen vapauden lisäämiseksi eivät olleet riittäviä Maderistan hallituksen legitimoimiseksi.

Maderismi löysi itsensä nurkassa olevista vastustajista ja nostalgisista porfiristeistä kulmissa ja ilman liikkumavaraa. Näiden tapahtumien takia toimeksianto kesti vain 15 kuukautta, täynnä epävakautta ja veljenmurhaa seurasi vallankaappaus vuonna 1913 Victoriano Huertan käsissä. Kiinnostavaa kyllä, tämä historiallinen hetki merkitsisi Meksikon seuraavan vuosikymmenen tulevaisuutta, joka upposi jälleen kansankumouksiin ja sotilaallisiin sortoihin.