Psykologinen reaktiivisuus: mikä se on?

Ihminen on pohjimmiltaan sosiaalinen eläin, ja se saa hänet mukauttamaan käyttäytymistään sen sosiaalisen kontekstin mukaan, josta se löytyy. Mutta lajimme sosiaalinen luonne on hyvin erilainen kuin muiden elämänmuotojen.

Aivan kuten sosiaaliset hyönteiset, kuten muurahaiset, voivat elää suurissa pesäkkeissä, he eivät ole siitä tietoisia: heiltä puuttuu kyky kuvitella "toisen" ja "itsensä" käsitteitä. Toisaalta olemme sosiaalisia paitsi siksi, että elämme yhdessä, myös siksi, että ajattelemme muiden mielentiloja. Tällä on kuitenkin sivuvaikutus, jota kutsutaan psykologiseksi reaktiivisuudeksi..

Mikä on psykologinen reaktiivisuus?

Psykologiassa reaktiivisuus on käsite, joka paljastaa yksilöiden tarvitseman taipumuksen muokata käyttäytymistään, kun heistä tuntuu, että joku tarkkailee heitä. Psykologisen reaktiivisuuden läsnäolo tai puuttuminen saa meidät käyttäytymään tavalla tai toisella riippumatta siitä, olemmeko yksin vai jonkun kanssa. Itse asiassa reaktiivisuutta ei välttämättä ole tilanteissa, joissa meitä ympäröivät monet ihmiset koska se tosiasia, että olemme hyvin tungosta, voi saada meidät ajattelemaan, ettei kukaan tule huomaamaan meitä. Tärkeää on tietoisuus siitä, että joku tarkkailee meitä, ei niinkään fyysinen läheisyytemme muihin ihmisiin, jotka saattavat nähdä meidät.

Jotta, psykologinen reaktiivisuus voi ilmetä silloin, kun olemme yksin, jos uskomme, että meitä tarkastelee ruumiittomia kokonaisuuksia, mikä on tyypillistä maagiselle ajattelulle. Mutta ei myöskään ole välttämätöntä, että tämä vakaumus on hyvin vakaa; yksinkertainen tosiasia kutsua henkilö, josta haluamme tehdä hyvän vaikutelman, voi tehdä sen antamatta meille käyttäytykäämme tavalla, joka on samanlainen kuin olisimme, jos joku todella olisi katsellen meitä.

Juuri tämä ilmiö tekee esimerkiksi Sosiaalipsykologia ei vain tutkia muiden vaikutusta henkilöön, vaan myös sitä on tässä kuvitteellisia kokonaisuuksia, jotka koetaan todellisina tai osittain todellisina täällä ja nyt.

Siksi psykologinen reaktiivisuus on monimutkainen ilmiö, joka riippuu yhtä paljon siitä, miten havaitsemme ympäristön kuin kognitiivisista elementeistä ja mielikuvituksestamme. Näin ollen sitä on vaikea hallita ja tutkia, koska mielikuvituksella on siinä oma roolinsa, eikä sitä voida muokata ennustettavalla tavalla yksilön ulkopuolelta.

Lisäksi reaktiivisuus sisältää aina intensiteettiasteikon: muuttamalla käyttäytymistämme muistamalla opettaja, jolle olemme paljon velkaa, ei ole sama asia kuin sen tekeminen tietäen, että tuhannet ihmiset katsovat meitä televisiokameran kautta. Toisessa tapauksessa muiden vaikutus on huomattavasti havaittavissa ja sillä on vaikutusta käytännöllisesti katsoen kaikkiin eleihimme.

Psykologinen reaktiivisuus tutkimuksessa

Mutta jos psykologisen reaktiivisuuden käsitteestä on mitään hyötyä, se on ottaa se huomioon yksilöiden havaintoihin perustuvassa tutkimuksessa.

Yksi tieteen periaatteista on tavoite tutkia luonnollisia prosesseja puuttumatta niihin, mutta psykologinen reaktiivisuus edellyttää vahvaa häiriö, jossa käyttäytymistutkijat yrittävät oppia ihmisten tai muiden hermostojärjestelmässä olevien eläinten käytöstä kehitetty: pelkkä heidän läsnäolonsa saa ihmiset käyttäytymään eri tavalla kuin jos he eivät olisi tieteellisen tutkimuksen kohteena, ja tällä tavalla saadut tulokset ovat saastuneita.

Psykologiassa, kuten missä tahansa tieteessä, on välttämätöntä osata rajata hyvin tutkittavat ilmiöt, eli eristää muuttujat tarkasteltavaksi mitä haluat tutkia, ja psykologinen reaktiivisuus voi tuottaa tuloksia, jotka eivät edusta niitä henkisiä tai sosiaalisia prosesseja, joita yritämme tietää parhaat.

Se tarkoittaa, että psykologisen reaktiivisuuden läsnäolo tieteellisessä tutkimuksessa uhkaa sen sisäistä pätevyyttä, toisin sanoen heidän kykynsä löytää löydöksiä, jotka liittyvät tutkittavaan tutkimuskohteeseen, eikä johonkin muuhun. Esimerkiksi jos tutkimuksessa pyritään analysoimaan tietyn etnisen ryhmän käyttäytymismalleja tehdä ostopäätöksiä, saadut tulokset voivat itse asiassa heijastaa tapaa, jolla länsimaalaiset haluavat nähdä ryhmän jäsenet, ilman että tutkijat ymmärtävät sitä.

Hawthorne-vaikutus

Hawthorne-vaikutus on eräänlainen psykologinen reaktiivisuus, joka tapahtuu, kun tutkimukseen osallistuvat henkilöt tietävät, että heitä havaitaan.

Se on käyttäytymistutkimukselle tyypillinen psykologinen reaktiivisuus, ja esittelee erilaisia ​​muunnelmia, kuten John Henry -vaikutuksen, joka tapahtuu, kun joukko aiheita muuttaa käyttäytymistään kuvittelemalla olevansa osa kokeen kontrolliryhmää tai pygmalion-vaikutus, jossa tutkimuksen vapaaehtoiset mukauttavat käyttäytymistään vapaaehtoisesti tai tahattomasti siten, että kokeilijoiden puolustama päähypoteesi vahvistuu. Tätä ilmiötä edeltää yleensä kokeilijavaikutus, joka tapahtuu, kun tutkijat itse antavat vihjeitä aikomuksistaan ​​ja mitä tulosta he toivovat saavansa.

Kuinka välttää psykologinen reaktiivisuus tutkimuksessa?

Normaalisti psykologista reaktiivisuutta hallitaan tekemällä tutkimukseen osallistuvat ihmiset siitä vähiten. Päällä Sosiaalipsykologiaesimerkiksi on tavallista piilottaa melkein kaikki tiedot tutkimuksen tavoitteesta ja joskus valheita, kunhan se ei on ristiriidassa ihmisten nuhteettomuuden ja ihmisarvon kanssa ja selventää, mistä kokeessa on kyse havaintoja.

Kaksoissokkoutetut tutkimukset ovat parhaita, jotka on suunniteltu estämään psykologisen reaktiivisuuden esiintyminen, koska niissä ei tutkittavat aiheet eikä ne, jotka keräävät "raakaa" tietoa edellä mainitut tietävät, mikä tutkimuksen tarkoitus on, välttäen siten Pygmalionin vaikutuksia ja kokeilija.