Psykologian opiskelu Argentiinassa: onko se hyvä idea?
Psykologia se on nuori tiede ja sellaisenaan sen tutkimus on edelleen monimutkainen. Jokainen psykologinen tiedekunta kaikkialla maailmassa priorisoi joitain teoreettisia puitteita muihin nähden, ja akateemisen opetussuunnitelman erot ovat huomattavia.
Argentiina on yksi maista, jolla on pisimmät perinteet ihmismielen tutkimuksessa. Etelä-Amerikan kansalla on pitkä luettelo psykologit ja psykoanalyytikot (erityisesti jälkimmäiset), jotka ovat vaikuttaneet merkittävästi käyttäytymistieteeseen.
Tarinoita espanjalaisesta Buenos Airesissa
Jotta ymmärtäisimme paremmin Argentiinan psykologian uran erityispiirteet, halusimme keskustella Daniel Tejedor, jolla on 21 - vuotiaana ollut rohkeutta opiskella psykologiaa sekä EU: ssa Valencian yliopisto (Espanja), josta hän on kotoisin, kuten Argentiinan katolinen yliopisto, kiitos stipendin, joka antoi hänelle mahdollisuuden oppia, miten tätä tieteenalaa tutkitaan Atlantin toisella puolella.
Haastattelu Daniel Tejedorin kanssa
Onko kannattaa opiskella psykologiaa Argentiinassa?
Bertrand Regader: Daniel, miten kaikki menee? Halusimme keskustella kanssasi saadaksesi tietää kokemuksestasi psykologian opiskelijana kahdella eri mantereella. Ensimmäinen on pakollinen kysymys: mikä motivoi sinut syntymän valencialaisena haluamaan matkustaa Buenos Airesiin opiskelemaan psykologian neljännen vuoden ensimmäistä lukukautta?
Daniel Tejedor: Ennen yliopistoon pääsyä tiesin, että halusin vaihtaa ulkomailla. Olen matkustanut ja opiskellut muissa maissa aiemmin yksin, ja ne ovat olleet elämäni ylivoimaisesti suurimmat kokemukset. Kuinka en halua toistaa sitä uudestaan, vaan tutkia mitä pidän eniten?
Toisaalta minun on tunnustettava, että ajatus yliopistovaihdon tekemisestä tuli minulle kolmannella luokalla, mutta koska olin liian kiireinen, en voinut vahvistaa ilmoittautumistani ajoissa. Tästä syystä viime opintovuoteni aikana olin päättänyt tehdä sen ja minulla oli kaikki tutkittu unelmani toteuttamiseksi.
B.R.:: Kuinka valitsit määränpääsi? Onko sinulla muita maita tai yliopistoja nähtävyyksiisi?
No, totuus on, että se oli vaikea valinta. Valencian yliopistossa meillä on suuri määrä kohteita, joista valita. Ensimmäinen asia, jonka otin huomioon, oli kieli. Useimmat ihmiset, jotka vaihtavat näitä ominaisuuksia, asettavat etusijalle kielen oppimisen tai sen parantamisen. Aluksi ajattelin matkustaa Yhdysvaltoihin. Mutta minun tapauksessani, koska olen aiemmin opiskellut ja työskennellyt anglosaksin puhuvissa maissa, kuten mainitsin, englanti ei koskenut minua.
Sitten harkitsin portugalin tai italian oppimista ja menisi maahan, jossa näitä kieliä puhuttiin. Jonkin ajan kuluttua tämä idea kehittyi ja tajusin, että koska todellinen intohimoni oli psykologia, kielten tunteminen ei ollut yhtä tärkeää kuin psykologikoulutukseni. Matkustaminen vieraaseen maahan, jossa puhutaan muuta kieltä kuin äidinkieltäsi, osoittautuu esteeksi kehitä 100% opiskellulla alalla (ellet opiskele esimerkiksi filologiaa tai jos sinulla on kiinnostusta siihen erityinen).
Tällä tavalla rajoitin valintani maihin, joissa puhuttiin espanjaa. Se pakotti minut matkustamaan Latinalaiseen Amerikkaan. Espanjassa, muuten, yliopistojen vaihtoa on kolme päätyyppiä, SICUE-ohjelma ( Espanjan yliopistot), Erasmus - ohjelma (eurooppalaisten yliopistojen välillä) ja kansainvälinen ohjelma (ulkopuolella Euroopassa). Siksi jälkimmäinen oli minun valintani.
B.R.:: Mitkä Latinalaisen Amerikan maat pitivät miellyttävimmistä mennä opiskelemaan psykologiaa?
Periaatteessa mikä tahansa Latinalaisen Amerikan maa tuntui mielenkiintoiselta vaihtoehdolta, mutta tietysti voisin valita vain yhden. Silloin aloin pitää muita tekijöitä mielessä. Espanjassa (ja mielestäni Euroopassa) Latinalaisen Amerikan mailla on maine vaarallisuudesta. Itse asiassa monet kollegani hylkäävät vaihtoehdon matkustaa näihin maihin, koska he pitävät niitä erittäin vaarallisina. Omasta puolestani se oli asia, jonka otin huomioon, mutta en pelännyt, joten tein seuraavan, etsin tietoa ryöstöistä ja rikoksista koko Latinalaisessa Amerikassa ottaakseni sen huomioon.
Tämän lisäksi pidin mielessäni muita tekijöitä, kuten BKT (bruttokansantuote), elintaso ja onnellisuuden taso. Se voi olla liiallista, mutta halusin perustaa valintani vakaaseen tietoon eikä vain mielipiteisiin tai televisio-uutisiin; koska asuminen niin kauan ulkomailla tuntematta ketään, tietäen, että en näe enää perheenjäsentä tai ystävää ennen kuin palaan, yli 10000 km: n päähän... se on kuin ottaa se vakavasti.
Näin ollen tuloksena oli, että Argentiinalla (ja erityisesti Buenos Airesilla) oli hyvä elintaso, rikosten ja murhien määrä oli hyvin alhainen verrattuna lähes kaikki muut maat (vaikka se oli edelleen huomattavasti korkeampi kuin Espanjassa), hyvät yliopistot ja monet kiinnostavat paikat sekä pääkaupungissa että ulkopuolella.
Jotkut Argentiinaa koskevat kohdat olivat sen taloudellinen epävakaus ja inflaatio, jossa ryöstöaste oli väkivallatonta erittäin korkea (varsinkin Buenos Airesissa) ja sen jatke (joka on 5,5 kertaa suurempi kuin Espanja, joka on kahdeksanneksi suurin maa) maailman suurin). Viimeksi mainittu oli erittäin tärkeä kaltaiselleni henkilölle, joka rakastaa matkustamista ja tiesi matkustavansa koko maan päästä päähän.
B.R.: Valitsit Argentiinan Universidad Católica -tutkimuskeskukseksi. Miksi?
Yliopiston valitsemiseksi ajattelin ensin maita, joihin halusin mennä. Pääasiassa kaksi, Argentiina ja Meksiko.
Valencian yliopistossa, kun haet apurahaa, niiden avulla voit laittaa viisi haluamasi maan yliopistoa. Valitsin Buenos Airesin yliopiston (UBA), Argentiinan katolisen yliopiston (UCA) ja Meksikon kansallisen autonomisen yliopiston (UNAM) siinä järjestyksessä.
Akateemisen kokemukseni perusteella tiesin, että yksi kolmesta ensimmäisestä myönnetään minulle. Meksiko, kuten näette, oli toinen maani luettelossa ja kolmas yliopistoni erilaisista syistä, kuten uskomaton kulttuuri ja sen kiehtovat paikat, mutta tärkein syy oli UNAM.
Jos haluat tietää Latinalaisen Amerikan parhaiden yliopistojen sijoituksen, tutustu kuuluisaan QS University Rankings -sivustoon; se ei vain kerro sinulle parhaista yliopistoista, vaan myös parhaista kaupungeista, jotka asuvat yliopiston opiskelijana. Vuonna 2015 UBA, UCA ja UNAM olivat 15, 26 ja 6. Uteliaisuutena on, että Brasilia on maa, jolla on parhaat sijoitukset tämän sijoituksen mukaan, mutta kuten jo mainitsin, suljin pois vaihtoehdon omistaa matkani kielten oppimiseen.
B.R.: Menit Argentiinaan neljännen tutkintovuoden aikana, kuten ymmärrän. Mitä aiheita otit?
Ensinnäkin on selvitettävä, että menin Argentiinaan osallistumaan neljännen ensimmäiseen lukukauteen (olin täsmälleen 171 päivää). Espanjassa psykologian ura on 4 vuotta, ja käytännöt tehdään viimeisessä. Siksi sen lisäksi, että otat tietyn määrän opintopisteitä aiheista (joiden piti olla vahvistaessani saapuessani Espanjaan), jouduin myös suorittamaan toisen määrän opintosuorituksia harjoittelun kannalta akateeminen.
Otin 3 aihetta ja osallistuin 4 eri yliopistoharjoitteluun. Aiheet olivat: Filosofian ja psykologian seminaari, Psykoanalyysi ja tutkimusmenetelmät.
Toisaalta käytännöt olivat J. Rautatie; Italian sairaalassa Buenos Airesissa (jossa tein kaksi erilaista) ja Buenos Airesin Instituto Psicoanalitico Mayuticassa.
B.R.: Oletan, että erot psykologian opetustavassa olivat merkittäviä verrattuna edelliseen vaiheeseesi Valenciassa. Arvostitko tätä opiskelluissa aiheissa ja yleensä opettajien ja opiskelijoiden mentaliteetissa?
Yleinen menetelmä on hyvin samanlainen. Master-luokat, joita tukee opettajan diat, yksi tai useampia ryhmätehtäviä aihetta kohden omien kanssa näyttely, pakollinen läsnäolo (sinun on osallistuttava vähintään 70% luokista ja jos haluat matkustaa, se on ongelmia)... Mitä tulee aiheisiin, mieluummin analysoin niitä yksitellen, koska kokin ne melko eri tavalla.
Ensinnäkin minun on selvitettävä ohimennen, yksi suurimmista syistä, miksi valitsin Argentiinan tähän seikkailu, ja se on psykoanalyyttisen liikkeen merkitys sekä akateemisesti että kulttuurinen. Siellä suurella osalla väestöstä on oma psykologi (yleensä psykoanalyytikko), koska itse asiassa Argentiina on eniten psykologeja asukasta kohti maailman.
B.R.: Huomasit psykoanalyysin erityisen vaikutuksen.
Tottakai. Mielestäni psykoanalyysi, erityisesti sen viimeisimmät kirjoitukset, joissa kirjoittajien asettama klassinen dogmatismi kuten Freud o Lacan, on välttämätöntä hyvän psykoterapeutin kouluttamiseksi. Siksi valitsin Argentiinan, paikan, jossa voin treenata ortodoksisessa psykoanalyysissä, josta minun on pakko lähteä rakentamaan vankka perusta uusimpien virtojen tuntemiseksi psykoanalyyttinen. Ah! Jos en ole sanonut sitä, Valencian yliopistossa ja melkein kaikissa Espanjan yliopistoissa ei ole psykoanalyysiainetta, joten kiinnostukseni on.
Psykoanalyysin opiskelu UCA: ssa antoi minun oppia melko laajasti kaikki Freudin opetukset, jotka Pidän perustavanlaatuista, vaikka joitain on päivitettävä, koska niiden avulla voit nähdä, missä tämä suuri on nykyinen. Vaikka minun on myönnettävä, se oli todella vaikea aihe, ja myös sen omistin eniten aikaa.
Tutkimusmenetelmät osoittautuivat, minun on myönnettävä, olevan erittäin helppoja. Otin sen, koska minun piti vahvistaa se vastaavalla aineella yliopistossani Espanjassa. Erona on, että Euroopassa psykologien koulutus tilastoissa ja psykometriassa on valtava verrattuna Latinalaisen Amerikan (yleensä) koulutukseen. Lisäksi tilastotiedot sinänsä olivat aiemmin UCA: ssa vuoden ensimmäisenä vuonna rodun, ja he vaihtivat sen kolmanneksi tai neljänneksi, koska ihmisten mielestä se oli liian vaikeaa ja rotu. Espanjassa jälkimmäinen on myös yleistä, ihmiset ovat yllättyneitä nähdessään lukuja psykologiassa, mutta yliopisto ei salli aiheiden järjestyksen muuttamista tämän vuoksi; erityisesti Tilastot, mikä on välttämätöntä psykologian tutkimuksen ymmärtämiseksi.
Mitä tulee psykologian ja filosofian seminaariin, se oli näkökulma, joka oli erilainen kuin koskaan aiemmin. Piste, jossa filosofia ja psykologia yhdistyvät käsittelemään asioita harkitusti ja kokonaisvaltaisesti. Kaikki oppilaat keskustelivat avoimesti luokassa, kuten rakkaus, vapaus, onnellisuus ja voima. Lisäksi tähän seminaariin osallistui myös muita uraa, joten oli todella kannustavaa kuulla mielipiteitä kaikilta osa-alueilta.
B.R.:: Keskityt nyt mainitsemiinne käytäntöihin, mitä teit, mitä voit kertoa meille niistä?
Harjoitukset olivat suuri sysäys harjoittelulle. Se oli jotain, joka oli mielessäni, kun valitsin kansainvälisen ohjelman Erasmus-ohjelman sijaan. Vaikka PI: ssä sallitaan harjoittelupaikka, perinteisessä Erasmus-ohjelmassa se ei ole. Lisäksi opetussuunnitelman mukaan ulkomailla harjoittelu on suuri kannustin.
Tässä mielessä Buenos Airesissa minulla ei ollut mitään vaikeuksia tehdä niitä. Yliopisto helpotti menettelytapojani minulle paljon eikä aiheuttanut minulle mitään ongelmia milloin tahansa. Tämä on itse asiassa yksi suurista byrokraattisista eroista, joita olen kohdannut Argentiinassa. Vaikka Espanjassa byrokratia on hidasta ja vakavaa, Argentiinassa se on loputtomasti hitaampaa, mutta joustavampaa. Tämän avulla voit viivästyttää tai korjata paperityötä, koska kaikki antavat sinulle asioita myöhässä, mutta ainakin he ovat tietoisia siitä, miten se toimii, he ottavat sen huomioon eivätkä häiritse sinua.
Espanjassa ollessasi harjoittelupaikka tarvitsee todistukset, tositteet, säännölliset jatkotoimet, kaikkien allekirjoitukset ja tuhat muuta asiaa. Argentiinassa samana päivänä, kun ilmoitin olevani kiinnostunut harjoittelusta, he vakuuttivat minulle, että voisin tehdä sen, he kertoivat minulle, mistä ja milloin aloittaa, ja samana päivänä aloitin.
Haluan kuvata tarkemmin tätä kohtaa, aion tiivistää sen J. Borda, työskentelin hoitoryhmässä psykoottisten häiriöiden potilaiden kanssa, joiden kanssa minulla oli suora yhteys, mikä oli hyvin vaikea päästä Espanjaan. Teimme viikoittaisia istuntoja ja pystyin todistamaan näiden häiriöiden aiheuttaman tuhon ja ilon, jonka niiden parantaminen tuo.
Italian sairaalassa psykiatrisen pediatrian osastolla kävin luentoja aiheesta tämän sairaalan lääkäreiden tekemä tutkimus keskustellen heidän tuloksistaan ja vaikutuksia. Olen myös osallistunut tapausvalvontaryhmään, jossa sairaalan psykologit ja psykiatrit jakoivat vaikeampia tapauksia, joita he käsittelivät saadakseen neuvoja ja ohjausta muulta tiimiltä me mukautimme.
Lopuksi osallistuin Institución Psicoanalítica Mayutica de Buenos Airesiin joihinkin Lacanian psykoanalyysin lapsuuden fobioita käsitteleviin konferensseihin, joissa keskustelimme joistakin heidän seminaareistaan.
B.R.:: Niin paljon kuin psykoanalyysi on laajalti hyväksytty ammattilaisten keskuudessa, olen varma, että heillä on avoin ja ajan tasalla oleva mentaliteetti.
On tietysti selvää, että emme voi edelleen pitää Freudia jalustalla. Mutta tätä voidaan soveltaa kaikkiin klassisiin kirjoittajiin. Ajatus siitä, että 100 vuotta sitten toteutettuihin konkreettisiin casuistioihin perustuvilla teorioilla on edelleen sama pätevyys, on vakava virhe.
Toistan, että klassikoiden aloittaminen on välttämätöntä, mutta kuulla, että on edelleen psykoanalyytikkoja, jotka edelleen yhdistävät kaikki psykologiset häiriöt sukupuoleen; tai että he tulkitsevat liian paljon potilaidensa tekoja, se on mielestäni törkeää. Tähän on lisättävä, että neurotieteet ja kognitiivinen psykologia, jos Espanjassa he syrjäyttävät kaiken muun, Argentiinassa heillä tuskin on johtava rooli. Molemmat ääripäät näyttävät olevan kritiikkiä. Mielestäni on välttämätöntä saavuttaa tasapainoinen synteesi näiden näkökulmien välillä.
B.R.:: Huomasitko argentiinalaisten kollegojesi erityistä kiinnostusta espanjalaisten koulujen metodologiaan ja tyypillisiin opetusmenetelmiin?
Jos olen rehellinen, he osoittivat paljon enemmän kiinnostusta mielipiteeni Argentiinasta, utelias. On myös totta, että metodologian oletetaan olevan erilainen, mutta ei ole. Joitakin merkittäviä kohtia ovat esimerkiksi se, että tutkittavat olivat kerran viikossa; ts. maanantaina psykoanalyysi, tiistain tutkimusmenetelmät jne. Toisaalta Espanjassa useimmilla aiheilla meillä on vähemmän aikaa, mutta useita kertoja viikossa. Tämä vaikutti minuun myös paljon, koska siihen sisältyi esimerkiksi viiden tunnin psykoanalyysin antaminen peräkkäin. Se on vaarassa olla tylsä, mutta minun mielestäni se parantaa viikon järjestämistä ja antaa sinun keskittyä enemmän kyseisen päivän aiheeseen menettämättä yhteistä säiettä.
On lisättävä, että minulla on ystäviä, jotka ovat matkustaneet Saksaan tai Englantiin, ja he vahvistavat, että menetelmien välillä on huomattava ero. Yleinen tieto on tärkeämpää, heillä on kriittinen henki opetettavaan kohtaan, he tekevät enemmän käytäntöjä, He viettävät paljon aikaa lukemalla ajankohtaisia psykologian artikkeleita, he tekevät enemmän luokkakeskusteluja ja luentoja ilmaisista aiheista. Asiat, joita en ole nähnyt Espanjassa tai Argentiinassa.
B.R.: Tee tällainen vaihto ja matkustele tuhansia kilometrejä kotoa opiskelemaan toisessa paikan planeetalla on oltava uskomaton kokemus, eikä vain opiskelemisen kannalta Joo. Suosittelisitko psykologian opiskelijoille vaihto-kokemusta, joka on samanlainen kuin sinulla?
Akateemisesti mielestäni ulkomailla opiskelun edut ovat jo tulleet selviksi sekä koulutuksen että opetussuunnitelman kannalta. Tästä huolimatta suosittelen matkustamista. Ei enempää. Ei ole väliä ikäsi, jos opiskelet tai työskentelet, ostovoimasi **, määränpääsi tai lähtöpaikkasi. Matkustaminen tekee sinulle aina hyvää, vaikka matka ei menisi odotetulla tavalla ja jotkut asiat saattavat olla menneet pieleen; koska opit. Opit virheistä (joita me kaikki teemme) ja opit lukemattomia asioita, kuten hallita itseäsi taloudellisesti, suunnitella matkasi... Jopa, Opit yhdistämään juhlimisen joka viikko, opiskelemaan ikään kuin huomenna ei olisi ja matkustamaan tuntemaan hieman enemmän maailmasta, jossa Asutko.
Kuoleman päivänä muistat vain kaksi asiaa, elämäsi tärkeimmät ihmiset ja onnellisimmat hetket, ja paras tapa saavuttaa molemmat ovat matkustaminen.
Daniel Tejedorin muistiinpanot:
* On olemassa uudentyyppinen Erasmus, nimeltään Erasmus Internship, jossa voit suorittaa harjoittelupaikkoja, mutta tämän ohjelman kesto on enintään 2-3 kuukautta.
** Olen tavannut monia ihmisiä, jotka matkustavat Argentiinan ja muualla maailmassa "vaatteensa päällä". Ei luottokortteja ja vain pari sataa dollaria; viettää kuukausia poissa kotoa. He eivät tietenkään asu ylellisissä hotelleissa, vaan koska maa antaa sinulle todellisen ylellisyyden, jos uskallat käydä siellä.