Matelijan aivot: onko meillä todella tämä esi-isärakenne?
Ajatus siitä, että ihmisillä on matelijan aivot, on laajalle levinnyt. Tämä olisi jäännös, jonka kylmäveriset, hilseilevät esi-isämme jättivät meille, jotka ryömivät maahan, kasvot, joita harvoilla ystävillä on.
Liskoja, käärmeitä ja kilpikonnia on pidetty hyvin primitiivisinä eläiminä, minkä vuoksi aivojemme vanhin osa, vaistomin ja yksinkertaisin, on kutsuttu aivoiksi matelijan.
Onko totta, että meillä on matelijan aivot? Onko totta, että matelijat ovat yhtä perusasetuksia kuin ne on maalattu? Näemme sen seuraavaksi.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Ihmisen aivojen osat (ja toiminnot)"
Onko meillä matelijan aivoja?
Akateemisen psykologian ja neurotieteiden alueen ulkopuolella ajatus siitä, että ihmisillä, yhdessä muiden nisäkkäiden, on jotain matelijan aivoja. Ei, tämä salaliittoteoria ei pidä paikkansa liskonmuotoisista ulkomaalaisista, vaan ajatus matelijoiden aivoista sanoo, että lajeissamme säilytämme edelleen rakenteita, joita sauropsid-esi-isillämme oli, aivojen alueet, jotka ovat vastuussa hyvin alkeellisesta, primitiivisestä ja vaistomaisesta käyttäytymisestä.
Olemme velkaa tämän ajatuksen lääkärille ja neurotieteilijälle Paul MacLeanille (1913-2007), joka ehdotti teoriaansa kolmi- tai kolmiyhteisistä aivoista, mallista ihmisen aivojen organisoitumisen selittämiseksi. Hänen teoriansa yritti ymmärtää ristiriitaisten tai ainakin vaihtoehtoisten järjestelmien olemassaolon käyttäytyminen, joka evoluution kautta oli järjestetty ja koordinoitu voidakseen harmonisoitua samassa organismi.
Tämä neurotieteilijä esitteli mallinsa viime vuosisadan kuusikymmentäluvulla, vaikka hän kehitti sitä suurimmaksi osaksi kirjassaan "Kolmoiset aivot evoluutiossa" (1990). MacLean katsoi, että kallossa ei ollut yhtä aivoa, vaan kolme, kolme aivorakennetta, jotka kukin toimivat itsenäisenä biologisena tietokoneena mutta toisiinsa yhteydessä, jotka olisivat esiintyneet koko evoluution muodostavissa kerroksissa aivojen. Jokaisella näistä aivoista olisi oma älykkyys, subjektiivisuus, ajantajuus ja myös muisti.
Kolmikolmion aivojen kolme komponenttia ovat matelijakompleksi, limbinen järjestelmä ja neokorteksi, jotka esiintyvät samassa järjestyksessä koko evoluution historian ajan. Matelijoiden alkeellisimmilla eläinlajeilla olisi vain matelijakompleksi, kun taas nisäkäsluokka skaalaa sitä lisäisi limbisen järjestelmän ja kun kädelliset saavutettaisiin, neokorteksi lisätään, mikä tekisi ihmisten ja kädellisten aivot paljon monimutkaisemmaksi kuin matelijat.
1. Matelijan aivot
Matelijan aivot tai R-kompleksi koostuisivat pohjimmiltaan tyvisangliasta, aivorungosta ja pikkuaivosta., rakenteita, joita pidetään mallin alkeellisimpina. Syy siihen, että tämä komponentti tunnetaan nimellä "matelija-aivot", johtuu siitä, että matelijan aivoja hallitsevat aivorungot ja pikkuaivo.
Matelijoiden aivojen ideon kannattajien mukaan Tämä rakenne olisi vastuussa vaistomaisen käyttäytymisen hallinnasta ja keskittyisi selviytymisen peruskäyttäytymisiinmukaan lukien aggressiivisuus, alueellisuuden tunne, ylivalta ja rituaalit.
Matelijan aivot olisivat täynnä esi-isien muistoja ja vastaisivat autonomisista tai viskeraalisista toiminnoista, kuten hengityksestä, sydämenlyönnistä tai vasomotorisesta aktiivisuudesta. Se olisi myös mukana tasapainossa ja lihasten liikkeessä huolehtimalla suorista ja refleksivasteista.

2. Limbinen järjestelmä
MacLean esitteli ensimmäisen kerran termin "limbinen järjestelmä" vuonna 1952 tehdyssä tutkimuksessa, termistä, joka tulisi ajan myötä laajalti tunnetuksi. Tämän kolmannen mallin toisen kerroksen tärkeimmät osat ovat väliseinä, amygdala, hypotalamus, cingulate cortex ja hippokampus..
Se tunnetaan myös nimellä paleomammal brain, koska sitä pidetään vanhimpana oikein nisäkkään aivojen osana. Tämä rakenne liittyisi kaikkeen, mikä merkitsee monimutkaisempaa emotionaalista vastetta, mutta liittyy myös selviytymiseen, harjoittamalla myös muistia ja sosiaalisia suhteita, vaikka sen on oltava vuorovaikutuksessa neokorteksin kanssa käsittelemään tunteita siinä koko.
Limbinen järjestelmä tunnistaa ja estää epämiellyttävät tuntemukset (esim. esim. kipu) ja etsi miellyttäviä tuntemuksia (s. esimerkiksi ilo), saamme suuren merkityksen motivaatiolle ja tunteille, joita tunnemme, kun suoritamme fysiologisia toimintoja, kuten ruokinta tai lisääntyminen. Se olisi myös vanhempien käyttäytymisen takana.
3. Neokorteksi
Neokorteksi tai aivokuori on rakenne, jota löytyy vain nisäkkäistä, mukaan lukien ihmiset, ja sitä pidetään nykyaikaisimpana oikein nisäkäsaivona. Mallin mukaan neokorteksi on kehittyneimpien nisäkkäiden, erityisesti kädellisten, aivojen tyypillisin osa.
Tämä rakenne on vastuussa monimutkaisempien aivojen toimintojen suorittamisesta. kohonnut, kattava kognitio, hienostunut ja tarkka moottorin hallinta sekä havainto aistien. Tämän rakenteen evoluutiota nisäkkäissä pidetään tärkeänä edistysaskeleena, joka antoi ihmisille mahdollisuuden meillä on kognitiivisia toimintoja, kuten kieli, päättely, edistynyt ajattelu ja älykkyys.
Kolmikantamallin mukaan ihmisen aivot ovat näiden kolmen rakenteen kerrostumisprosessin lopputuloseli matelijan aivot, limbiset aivot ja neokorteksi on lisätty historian aikana evoluution muokkaamalla asteittain kehittyneempiä aivoja ja tuloksena meidän lajeja. Matelija olisi syvin, alkeellisin ja vaistomin; limbinen olisi emotionaalinen komponentti, joka liittyy jälkeläisten motivaatioon ja hoitoon; ja neokorteksi olisi järkevä ja moderni aivot, joka antaa meille mahdollisuuden käyttää ylivertaista älyllistä kapasiteettia.
- Saatat olla kiinnostunut: "Neokorteksi (aivot): rakenne ja toiminnot"
Onko tämä malli totta?
Kuten mainitsimme, matelijaaivojen ajatus on levinnyt populaarikulttuurissa, ja monet ihmiset ajattelevat sitä. Totuus on kuitenkin se kolmiyhteisömallia pidetään myyttinä ja vaikka joillakin siinä mainittujen komponenttien näkökohdilla on jonkin verran merkitystä, totuus on, että ei ole olemassa tutkimusta, joka olisi onnistunut erottamaan sen tunteet ja järkevyys selvästi, sen lisäksi, että linja, joka erottaa selviytymisvaistomme, tunteemme ja kognitiiviset näkökohdamme, ei ole kovin hyvin rajattu.
MacLean-malli on hylätty suurelta osin 2000-luvulta lähtien. Ajatus siitä, että evoluutio on lisännyt uusia ja monimutkaisempia rakenteita, koska se on ristiriidassa sen kanssa, mitä evoluutiotutkijat tietävät evoluutioprosessista. Todellisuudessa koko evoluution aikana on tapahtunut se, että aivot ovat järjestäneet uudelleen olemassa olevia piirejä tarjoten niille entistä monimutkaisempia ja uusia toimintoja. Uusien aivorakenteiden esiintyminen ei tapahdu yhtäkkiä, ikään kuin kasvaisimme uutta lohkoa tyhjästä, on tapahtunut, että vanhat rakenteet ovat muuttuneet.
Suurimman osan nykyisistä neurotieteilijöistä, erityisesti vertailevan neuroanatomian käsitteistä, hylätään ajatus kolmiyhteisistä aivoista, erityisesti matelijan aivoista. Todisteena meillä on tapaus basaaliganglioista, matelijan aivojen rakenteista, jotka voimme löytää nisäkkäistä, kuten leijonasta. Tässä kissassa ganglionit ovat suhteellisesti suurempia kuin useimpien matelijoiden telencephalonissa..
Toinen matelijoiden aivoteorian purkava näkökohta on, että sitä ei löydy vain matelijat, mutta myös selkärankaisten ryhmissä, joiden katsotaan olevan ennen matelijan esiintymistä matelijat. Esimerkkinä tästä ovat kalat ja sammakkoeläimet, eläimet, joista löydämme myös telencefalonin, tässä tapauksessa erittäin kehittyneistä hajusipulista ja takaaivoista.
Sitten meillä on limbisten järjestelmärakenteiden tapaus. MacLean-mallin mukaan tämä rakenne on kunnolla nisäkäs, mutta muinainen, se on kaikissa nisäkkäissä, mutta ei matelijat, selittäen, miksi nisäkkäät ovat lämpimämpiä ja sosiaalisempia, kun matelijat ovat kylmempiä tai puuttuvia tunteita. Tämä ajatus on väärä, koska on löydetty muita selkärankaisia, jotka osoittavat kiintymystä ja kiinnostusta heidän kohtaan jälkeläiset, kuten tiettyjen kalalajien, lintujen ja matelijoiden, kuten krokotiilit.
Ja lopuksi puhumme neokorteksin tapauksesta. Vaikka onkin totta, että muilla selkärankaisilla ei ole tätä kuusikerroksista laminointia muistuttavaa rakennetta, tämä ei tarkoita, että heillä ei ole homologisia alueita, jotain omaa toiminnallisesti uutta korteksia puhuminen. Esimerkiksi, alueet, jotka muodostavat lintujen kaukoputken, yhdistyvät toisiinsa ja täyttävät neokorteksille varatut toiminnot. kolmoismallissa.
Meillä on todiste tästä siitä, että jopa populaarikulttuurissa tiedetään, että on hyvin älykkäitä lintuja, kuten variksia, jotka pystyvät käyttämään sauvoja hyönteisten poistamiseksi reikiä, laita kivet koeputkeen vedellä tason nostamiseksi ja voi juoda sitä tai jopa erottaa eri värejä yhdistämällä jotkut ruokaan ja toiset ilman hänen. Toisin sanoen he esittävät muistia, havaintokykyä, oppimiskykyä ja ärsykesyrjintää.
Lyhyesti sanottuna ajatus matelijoiden aivoista on melko vanhentunut. Matelijat eivät ole yhtä yksinkertaisia ja yksinkertaisia kuin ne on maalattu, eikä se, että meillä on puhtaasti matelijoiden aivot, jotka toimivat primitiivisellä tavalla. On totta, että vaistoihin liittyy motivaatioita, mutta se johtuu enemmän kuin kolmen aivon olemassaolosta puoliksi riippumaton johtuu siitä, että meillä on koko evoluutiohistoria, joka on säilyttänyt toiminnot, joita pidetään riittävinä eloonjääminen.
Lisäksi matelijoiden huono maine, kun pidetään heitä kylminä, älykkäinä ja tunteettomina, hajottaa mallin kokonaan. On matelijoita, jotka ovat hyvin älykkäitä, nopeita ja osoittavat hoivaavaa ja rakastavaa käyttäytymistä. Nämä eläimet, jotka ovat ainoat, jotka voimme sanoa ehdottomasti varmuudella, että heillä on matelijan aivot, eivät ole niin perusasioita kuin MacLean alun perin kutsui heiksi. On selvää, että vaikka kolminaisuusaivojen malli on suosittu, se on silti myytti ja että ihmisillä on ihmisen aivot.