Haastattelu sukupuoliväkivallan asiantuntijapsykologin kanssa

Teeman teema sukupuoleen perustuva väkivalta se on edelleen hyvin ajankohtainen. Vuosittain yhteiskunta valittaa fyysisen väkivallan vitsausta perheissä. Vaikka kuolemantapauksia koskevat tiedot ovat viime vuosikymmenen aikana supistuneet pelkästään, tämä vuoden 2016 alku on erityisen tuhoisa: kahdeksan naista on murhattu kumppaniensa tai entisten kumppaneiden käsissä tammikuun 28 ensimmäisen päivän aikana.

Lähde: Terveys-, sosiaali- ja tasa-arvoministeriö, Espanjan hallitus

Haastattelu psykologi Patricia Ríosin kanssa

Tämä pysyvän väkivallan tilanne on synnyttänyt sosiaalisen ja oikeudellisen toiminnan, joka ei näytä vielä tuottavan tarvittavia tuloksia. Väärinkäytösten uhrit ovat usein ihmisiä, jotka tuntevat olevansa avuttomia ja näkymättömiä. Tästä syystä pidimme erittäin mielenkiintoisena voidessamme puhua Patricia Rios, a kliininen psykologi jolla on laaja opetussuunnitelma ja joka on erikoistunut hyväksikäytettyjen ihmisten hoitoon.

Bertrand Regader: Hyvää huomenta, Patricia. Kerro meille: mikä on ammatillinen taustasi sukupuoliväkivallan alalla?

Patricia Ríos: Yksityisessä käytännössäni olen löytänyt itseni useita sukupuoleen liittyvää väkivaltaa, erityisesti naisille, mutta myös miehille ja jopa nuorille.

Olen päässyt myös yhteyteen yhtälön toiseen puoleen työskentelemällä ryhmävälineissä ryhmässä sukupuoleen perustuvasta väkivallasta tuomittuja miehiä. Ja minun on sanottava, että se on ollut rikastuttava kokemus.

B. A.: Sukupuoleen, kotiin, seksistiin, perheenjäseniin liittyvä väkivalta... Mitä vivahteita kukin näistä nimellisarvoista tuo esiin ja mitä haluat mieluummin käyttää?

Sukupuoliväkivaltaan meidän tulisi sisällyttää kaikki yhden "sukupuolen" toista vastaan ​​tekemät väkivaltaisuudet, tällä tavalla ei enää harjoittele vain mies väkivalta ja sitä kärsivä nainen, mutta sitä voi myös tapahtua ja tapahtuu, päinvastoin: että nainen tekee väkivallan ja mies tekee sen. kärsii. Jälkimmäisessä tapauksessa hyväksikäyttö on yleensä psykologista, vaikka myös naisten fyysinen hyväksikäyttö miehiin kohdistuu ja tapahtuu.

 seksistinen väkivalta Se viittaa vain miehen naisiin kohdistamaan väkivaltaan, yleensä kun heillä on hyvin läheinen suhde.

Perheväkivallan osalta se on eräänlainen väkivalta, joka ylittää sen tyyppisen aggressiivisuuden, jota miehet käyttävät naisiin ja naiset miehiin, sisältää väkivallan, jota harjoitetaan kotitalouden sukulaisten välillä (eikä vain pariskunnan jäsenten välillä) tai jopa ihmisten välillä, jotka elävät sukulaisina, samassa maassa katto.

Lopuksi perheväkivalta, on sellainen, jota käytetään perheen sisällä jäsentensä keskuudessa. Missä alaikäiset kärsivät aina eniten.

Kuten näette, ne kaikki sisältävät saman yhteisen tekijän, ihmisten välisen väkivallan, olivatpa he samaa tai erilaista, sukupuoli, rotu, sukupuoli ja / tai ikä. Jos otamme huomioon kaikki muuttujat, nykyiset väkivallan tyypit, koska mikään niistä ei puhu väkivallasta saman sukupuolen ihmisten välillä. Joten henkilökohtaisesti ja yhdessä haluan kutsua sitä ihmissuhteiden väkivalta.

B. V.: Psykologinen hyväksikäyttö on myös eräänlaista väkivaltaa. Minkälaisia ​​muotoja se yleensä on?

Psykologinen hyväksikäyttö on ehkä yleisin väkivallan tyyppi, vaikka se onkin edelleen tabu-aihe yhteiskunnassa, pitäen sitä edelleen kuuroina, mykkäinä ja näkymättöminä.

Koska kaikenlainen väkivalta perustuu myös valtaan, ylivaltaan ja pakottamiseen, se vaihtelee halveksunnasta ja sanallisesta hyväksikäytöstä paljon enemmän hienovarainen, kuten talouden hallinta, pukeutumistapa, sosiaalisen toiminnan tiheys ja hyökkääjän hallinto sosiaalisissa verkostoissa ja tekniikoissa.

B. V.: Se voi olla alkusoitto väkivallalle, sanotaanpa fyysiseksi.

Joo. Haluan korostaa, että psykologinen hyväksikäyttö on varmasti väärinkäytön alkusoitto fyysinen, se on hyökkääjän tapa varmistaa, ettei uhri syytteitä vastaan hän. Siksi psykologinen hyväksikäyttö ei ole vähemmän vakavaa eikä vähemmän huolestuttavaa, mutta se on tai pitäisi ainakin olla varoitus siitä, että jokin on vialla.

B. A.: Näiden tapausten perusteella kokemuksesi perusteella katsotko, että pariskunnassa on edelleen olemassa tietty jäännös, joka oikeuttaa väkivallan? Vai luuletko ihmisten olevan vähitellen tietoinen tästä sosiaalisesta ongelmasta?

Yhä useammat ihmiset ovat tietoisia tästä ongelmasta, vaikka se valitettavasti hidastuu edelleen myöhään. Ympäristö jättää huomiotta monet merkit pelkästään tietämättömyydestä, eikä ihmisillä ole aina rohkeutta sanoa niin, varsinkin jos uhri on mies.

Kulttuuriperintö, josta puhut, on edelleen olemassa, ja uskon, että siihen on vielä pitkä matka ennen kuin se menee historiaan. Vanhemmat ihmiset pitävät sitä häpeän ja syyllisyyden varalta, ja nuoret usein tietämättömyydestä ja pelosta.

Ei ole myöskään harvinaista, että julkiset elimet syyllistyvät edelleen tavallaan uhriin, vaikka sitä on yhä vähemmän. Työkokemukseni perusteella olen havainnut tapauksia, joissa työntekijät itse houkuttelevat uhrin tekemästä valituksen toteuttamiskelpoisia esimerkiksi seuraavien kommenttien vuoksi:

"Olet tehnyt jotain"

"Sinulle tapahtuu, kun jätät hänet huomiotta"

"Älä ole nenaza ja tee asiat selväksi"

Väärinkäytösten uhrille, ei miehille tai naisille, ei ole koskaan helppoa kohdata omia pelkojaan ja häpeäänsä ja ryhtyä oikeustoimiin. Paljon vähemmän, kun saatu vastaus on kommentoitujen vastausten mukainen.

B. A.: Mikä on pahoinpitelyn kohteeksi joutuneiden ihmisten emotionaalinen ja psykologinen tila?

Mieliala on aina matala, liian matala. Väärinkäytösten uhrit ovat kokeneet äärimmäisiä tilanteita, joilla on suuri vaikutus, ellei traumaattisia. Vaikutusten vakavuus riippuu kärsimän väkivallan tyypistä, sen voimakkuudesta, aikomuksesta, käytetyistä keinoista sekä uhrin ja hyökkääjän ominaisuuksista.

Yleensä he ovat ihmisiä, joilla on erittäin vahingoittunut persoonallisuus, ja heillä on suuri epävarmuus, huono itsekäsitys, mielialan muutokset ja suuri epäluottamus. Jotkut ihmiset osoittavat usein masennuksen oireita, ahdistusta, ajatuksia ja jopa epäonnistuneita itsemurhayrityksiä.

Väärinkäytösten uhrien yleisimmät kommentit ovat "Ansaitsin sen", "Hän rakastaa minua, mutta hän meni käsistä "," käyttäytyin väärin "," hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa "," jos pyydän apua, he nauravat minulle / eivät he uskovat ”.

B. A.: Mikä on yleisesti ottaen psykoterapeuttinen ja oikeudellinen interventio, jonka psykologi suorittaa tällaisessa tapauksessa?

Se on jotain melko monimutkaista. Psykologien on pidettävä luottamuksellisuutensa potilaiden kanssa, mutta Kuten kaikilla muillakin kansalaisilla, meillä on laillinen velvoite ilmoittaa kaikentyyppisistä kansalaisista rikollisuus. Vaikka näiden kahden velvollisuuden liittäminen terveydenhuollon ammatteihin on aina kaksiteräinen miekka.

Ensinnäkin mieleen tulee ilmoittaa tapauksesta viranomaisille, ja se on erittäin viisas päätös, kun puhumme alaikäisistä. Kun puhumme täysi-ikäisistä tai jopa kypsistä alaikäisistä, avun on kuitenkin aina oltava ensisijainen vaihtoehto.

Emme saa unohtaa, että jokainen, joka tunnustaa meille väkivallan, avaa ovi hyvin vaikeaan salaisuuteen, ja kuten olemme jo sanoneet, hiljentäneet, toiminnassa tai laiminlyönnissä ympäristössä.

Helpoin tapa on sopia asianomaisen henkilön kanssa luottamuksellisuuden rajoista ja tehdä siitä hyvin selväksi Se rikkoutuu ilman etukäteen annettua suostumusta, jos joku (oma tai kolmansien osapuolten) elämä on vaarassa. Kun tämä on todettu uhrin kanssa, on pitkä prosessi, jossa käsitellään muun muassa itsetuntoa, sosiaalisia taitoja, itserakastumista ja osaamista asettaa rajoja.

B. A.: Mitä yhteisiä piirteitä fyysistä tai psyykkistä väkivaltaa käyttävillä ihmisillä on? Voimmeko puhua tyypillisestä profiilista vai onko väärinkäyttäjiä hyvin erilaisia?

Ilman henkisiä sairauksia he ovat ihmisiä, joilla on heikko emotionaalinen älykkyys, heillä on todella matala itsetunto ja siksi korkea taso epävarmuus, vastuun ottaminen on ulkopuolista, vain vähän suvaitsevaisuutta turhautumista kohtaan ja heikko emotionaalinen hallinta ja empatia itseään ja toiset.

Kokemukseni mukaan pystyin todentamaan, että heistä tuntuu pahalta itsestään, jotkut jopa vihaavat itseään ja mitä enemmän he vihaavat toisiaan ja mitä pahemmin he kokevat, sitä todennäköisemmin he tekevät jonkinlaisen väkivalta.

B. A.: Sukupuoleen perustuvan väkivallan aiheuttamat kuolemat näyttävät lisääntyvän viime vuosina. Itse asiassa - kuten olemme nähneet terveysministeriön toimittaman taulukon - siinä kahdeksassa ihmisessä on murhattu, vaikka olemme olleet tänä vuonna. Mihin toimiin tulevan hallituksen tulisi ryhtyä tämän ilmiön minimoimiseksi?

Tärkeintä on antaa tietoa kantajien tapaamisesta, koska kuten aiemmin mainitsin, ei ole harvinaista, että julkiset elimet syyttävät uhria.

Sen lisäksi, tässä asiassa on tapahtunut suuria edistysaskeleita, nyt on enemmän tapoja, kuten puhelimet nimettömästi soittamiseen ja täysin ilmaisia, on olemassa lukuisia avustusryhmiä ja oikeudellisia toimenpiteitä, vaikkakaan ei niin paljon kuin ennen, lähde. Tämän ongelman tiedottaminen ja ehkäisy kouluissa varhaisvuosista lähtien.