Seksistiset ihmiset: nämä 8 uskomusta luonnehtivat heitä

Lähes kaikki ovat sisäistäneet tietyt macho-uskomukset. Pienimmän militantin feministeistä ystävällisimpiin lääkäreihin filosofeihin, joilla on enemmän akateemista kokemusta heidän selänsä takana. Tämä ei kuitenkaan ole outoa: pidä mielessä, että suurimman osan historiasta ihminen on elänyt kyseenalaistamatta seksismiä.

Kun puhumme macho-ihmisistä, emme kuitenkaan tarkoita koko ihmislajia, vaan niitä yksilöitä, jotka edelleen suojelevat ajatuskaaviot, joissa seksismiin ankkuroidut uskomukset eivät ole vain hyvin ilmeisiä, vaan myös harvoin kyseenalaistettu.

Näemme nyt mitkä ovat macho-ihmisten määrittävät ominaisuudet ja ajattelusi.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Seksistisiä naisia ​​on olemassa, ja nämä 5 asennetta määrittelevät heidät"

8 tyypillistä macho-ihmisten uskomusta

On selvää, että machismi tulee ulos ja että käsitteen "macho-henkilö" ei tarvitse viitata miehen tai naisen muuttumattomaan olemukseen. Vaikka se on vaikeaa, on täysin mahdollista siirtyä täysin macholaisen käyttäytymisen omaksumisesta paljon tasa-arvoisemman suhteen vahvistamiseen.

Tämän saavuttamiseksi on kuitenkin ensinnäkin tiedettävä havaita mitkä näkyvät machismon merkit päivittäin ja joiden perusteella seksismiin liittyvät uskomukset. Alla on luettelo tärkeimmistä.

1. Nainen ei ole täydellinen, ellei hän ole äiti

Äitiys ymmärretään huipentumana, jossa naisellisuus ilmaisee itseään. Siksi machot pitävät naisia, jotka päättävät olla äitejä, joko epäuskoisesti tai huonoin silmin.

Tämän uskomuksen takia joissakin erittäin konservatiivisissa perheissä nuoret naiset on suuri paine saada lapsia mahdollisimman pian, ennen kuin vaara kuljettaa hedelmällinen elämänvaihe ilman jälkeläisiä.

2. Nainen pakotetaan jäämään kotiin

Tämä on yksi syvimmin juurtuneista vakaumuksista macho-ihmisten mentaliteetissa. Yleensä sitä ei ilmaista kirjaimellisesti, mutta toisen väitteiden luokan taustalla on ajatus.

Esimerkiksi on yleistä olettaa, että kuka tahansa nainen haluaa parempana luopua ammattiurastaan, kun hänellä on lapsia, tai kuka osaa kokata hyvin, tai kuka osaa sisustaa minkä tahansa kodin.

3. Naisilla ei ole johtamistaitoja

Monet ihmiset ovat niin sisäistäneet ajatus siitä, että naiset ovat alistuvia jotka suhtautuvat naisten johtajuuteen epäuskoisesti, mahdollisuus, että se ei ole mies työryhmän edessä, varsinkin jos se kuuluu arvokkaalle ammattialalle lisätty. Paradoksaalisesti tämä uskomus heikentää naisten kykyä johtaa.

• Saatat olla kiinnostunut: "Johtajan 10 persoonallisuutta"

4. Katuhäirityksen perustelut

Uskoaan, että naiset haluavat saada kohteliaisuuksia tai tuntevat halunsa, macho-ihmiset pitävät sitä yhtä hyvänä kuin jotkut ihmiset tekevät lähestymistapoja, jotka eivät ole vain ei-toivottuja tai pyydettyjä, mutta ovat usein selkeitä häirintätapauksia Katukartta.

5. Puolustaminen perinteisiä rooleja johtuu siitä, että ne ovat perinne

Se, että sukupuoliroolit ovat olleet olemassa vuosisatojen ajan, ei ole mikään syy vastustaa heidän kyseenalaistamistaan, kun se syntyy. Kuitenkin macho ihmisiä sinulla on essencialistinen näkemys siitä, mitä tarkoittaa olla mies tai nainenja näiden käsitteiden kyseenalaistaminen herättää niissä vihaa ja turhautumista.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Liberaalien ja konservatiivien 7 eroa"

6. Sukupuoliväkivallan perustelut

Uhrin syyttäminen sukupuoleen perustuvan väkivallan tapauksissa se on machismin lopullinen ilmaisu, koska se paljastaa, ettei edes tapaukset, joissa on selvää, että nainen kärsii vain siksi, että hän on, hyökkääjä on oikeassa ja hän ei.

Seksuaalisen hyväksikäytön yhteydessä hyvin yleisiä kommentteja, kuten "hän tiesi mille altistaa itsensä" tai "ei pukeutuneensa tuollaiseen", ovat paradigmaattisia esimerkkejä siitä, miten yrität kääntää tilanteen kääntääkseen huomiota siihen, kuka on ollut hyökkäsi.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Seitsemän sukupuoliväkivallan tyyppiä (ja piirteet)"

7. Naisellinen kuuluu perheeseen

Toinen seksististen ihmisten tyypillisistä asenteista yhdistää jälkimmäisen perheeseen, ikään kuin ne olisivat perheen ytimen jatke. Ajatus siitä, että on olemassa itsenäisiä naisia, joilla on oma kyky tuottaa tuloja, joita he tarvitsevat selviytyäkseen, aiheuttaa hylkäämisen.

Tämä ominaisuus on jälleen seurausta siitä, että naiset ovat vuosituhansien ajan rajoittuneet kotitalouteen, paikkaan, jossa perhe asuu ja lisääntyy. Siksi nähdään luonnollisesti, että jotkut vanhemmat haluavat päättää tyttärensä tulevaisuudesta päättämällä heistä.

8. Naisten seksuaalisuuden hylkääminen

Macho-ihmisten näkökulmasta ainoa tapa, jolla nainen voidaan yhdistää seksuaaliin, on esine, ei subjekti. Naisia ​​palkitaan siitä, että he hyväksyvät roolinsa seksuaalisena esineenä muiden kulutukseen, mutta näyttää pahalta, että he elävät omaa seksuaalisuuttaan aiheinaeli ihmiset, jotka suorittavat toiminnon sen sijaan, että saisivat sen muilta.

• Saatat olla kiinnostunut: "Miesten ja naisten seksuaalisen nautinnon matematiikka"

Seksismin lähde on patriarkaatti

On oltava selvää, että machismi ei ole poliittinen kanta eikä mitään vastaavaa mielenterveyden häiriöön. Miksi? Koska toisaalta, jos puhumme yksittäisten ihmisten machismista, viittaamme tottumuksiin ja uskomuksiin, jotka menevät paljon pidemmälle poliittinen ideologia, jota heillä voi olla, ja toisaalta se on liian laaja ja monimutkainen ilmiö, jotta sitä ei voida rajoittaa henkisiin ongelmiin potilaille.

Seksistiset ihmiset eivät ole spontaanejaeikä siksi, että he ovat päättäneet poliittisista tavoitteista, jotka järkevästä näkökulmasta vakuuttavat heidät enemmän kuin muut. Ne ovat niin, koska he ovat perineet kulttuurin ja poliittisen, sosiaalisen ja taloudellisen kontekstin, joka vahvistaa seksismiä ja maskuliinisen sukupuolen ylivaltaa feminiiniin. Tätä seksististä syrjintää vahvistavaa asiayhteyttä kutsutaan patriarkaatti.

Patriarkaatti on joukko aineellisia, suhteellisia ja psykologisia olosuhteita jotka tekevät naisista syrjinnän heidän sukupuolensa vuoksi. Se on seksististen ihmisten olemassaolon perusta, ja syy siihen, miksi eteneminen naisten oikeuksien hyväksi maksaa niin paljon.

Loppujen lopuksi uskominen, että joku muuttuu juuri machoksi, on kuin olettaa, että paikka, jossa syntyy, ei ole sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko mahdollista seurata yhtä tai toista uskontoa: on otettava huomioon konteksti, jossa se on se elää.