Riippuvuusteoria: rikkaat maat lähettävät köyhiä maita

Taloudellisesti pohjoinen ja etelä eroavat toisistaan ​​erittäin voimakkaasti. Vaikka viime vuosikymmeninä on yritetty parantaa kehitysmaiden tilannetta, on tosiasia, että rikkaat maat heillä on lopulta paras mahdollisuus kasvattaa vaurauttaan, kun taas köyhillä on riski menettää vähäinen omaisuutensa. omistaa.

Latinalaisen Amerikan älymystöt lähestyivät ja analysoivat rikkaiden maiden ja köyhien maiden välistä suhdetta erityisesti viime vuosisadalla Koska Latinalaisen Amerikan mailla ei ollut minkään metropolin siirtomaita, sen oli vaikea nähdä teollistaa.

Raúl Prebischin riippuvuusteoria on lähestymistapa, joka yrittää selittää, miksi kehittyneet ja alikehittyneet maat ovat niinottaa marxilaisen näkökulman ja suhtautuu kriittisesti kansainväliseen kauppaan. Tutkitaan sitä tarkemmin alla.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "10 tärkeintä psykologista teoriaa"

Mikä on riippuvuusteoria?

Riippuvuusteoria on taloudellinen lähestymistapa, joka tutkii maiden välisiä suhteita, olettaen, että kansojen väliset suhteet kaupallisella ja pääomavirran tasolla perustuvat hallitsevien valtioiden ja riippuvaisten valtioiden olemassaolo, joita kutsutaan myös ydinmaiksi ja -maiksi oheislaitteet.

Tätä teoriaa kehittivät viime vuosisadan puolivälissä yhteiskuntatieteilijät, jotka olivat erityisen kiinnostuneita Latinalaisessa Amerikassa 1900 -luvulla koetusta sosioekonomisesta pysähtyneisyydestä.

Tämä lähestymistapa käyttää ajatusta metropoli-satelliitti-kaksinaisuudesta (tai keskusalue vs. perifeerinen alue) perustella ja tuomita, että maailmantalouden rakenne on epätasainen ja että se käytännössä satuttaa aina vähemmän kehittyneitä maita.

Valtaosa näistä alikehittyneistä maista on eteläisellä pallonpuoliskolla, ne ovat köyhiä ja ovat saaneet huonon roolin maailman rikkaiden maiden kanssa. Pohjoiseen tarjoamalla niille raaka -aineita, joilla on alhainen lisäarvo, jotta hallitsevat maat voivat valmistaa tuotteitaan ja myydä niitä korkealla lisäarvolla.

Riippuvuusteoria väittää, Näennäisestä poliittisesta riippumattomuudestaan ​​huolimatta köyhien maiden elämän perustavanlaatuiset päätökset tehdään rikkaissa maissa., päätökset, joiden tarkoituksena on tyydyttää tarpeet ja tarjota etuja näille toisille maille. Keskusmailla on teollisuutta ja vaurautta, kun taas reuna -maat eivät voi tuottaa omaa. valmistaa ja on vastuussa raaka -aineiden tarjoamisesta teollisuusmaille korkean tasonsa säilyttämiseksi elämää.

Riippuvuusteoria sillä on paljon tekemistä marxilaisen virran kanssa, koska sitä pidetään itse asiassa marxilaisuuden johdannaisena. Tämän teorian mukaan nykyiset taloussuhteet ja globaali talousjärjestelmä nähdään kolonialismin, uuskolonialismin, jatkona.

• Saatat olla kiinnostunut: "Emotionaalinen riippuvuus: patologinen riippuvuus tunteellinen kumppanisi"

Teorian alkuperä

Teorian historiallinen tausta löytyy useista historiallisista tapahtumista, jotka levottivat ensimmäisen 1900 -luvun puolivälissä, kuten maailmansodat, kylmä sota, globalismi ja kommunismin ja kapitalismi.

Itse teoria syntyi 1960- ja 1970 -luvuillaArgentiinalainen taloustieteilijä Raúl Prebisch on riippuvuusteorian avainhenkilö uraauurtavan työnsä ansiosta YK: n Latinalaisen Amerikan talouskomissiossa (ECLAC). Prebischiä pidetään kehityskoulun johtajana ja teorian henkisenä ideologina.

Toisen maailmansodan päättymisen ja varsinaisen kolonisaation päättymisen myötä suurin osa maailmasta oli ilmeisesti saavuttanut täydellisen poliittisen ja taloudellisen riippumattomuuden. Tästä huolimatta, Latinalaisen Amerikan älymystöt ymmärsivät, että heidän alueensa kehitys oli hyvin vähäistä, vaikka se ei ollut kenenkään siirtomaa. Vuosisatoja sitten he olivat itsenäistyneet Espanjasta ja Portugalista, ja vaikka Guyanan kaltaisia ​​siirtomaa -alueita oli vielä olemassa, he olivat periaatteessa kaikki vapaita hallitsemaan omaa teollistumistaan.

Oli kuitenkin tosiasia, että Latinalaisella Amerikalla ei ollut riittävää itsenäisyyttä aloittaakseen tien kehitykseen. Saksalais-brittiläisen taloustieteilijän Hans Singerin tutkimusten tukemana kaikki näytti osoittavan huononemista alueen taloudellinen toiminta johtui Latinalaisen Amerikan maiden ja muiden maiden epätasa -arvoisesta kaupasta maailmasta. Prebischin ansiosta selitys sille, miksi se saatiin, argentiinalainen on se, joka selittää Latinalaisen Amerikan alikehityksen taustalla olevat tekijät.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Psykologian historia: tärkeimmät kirjoittajat ja teoriat"

Riippuvuusteorian lähtökohdat

Yksi itsenäisyysteorian tärkeimmistä lähtökohdista on se, että on olemassa rikkaita maita, joilla on korkea kehitysaste, On välttämätöntä, että on olemassa muita, jotka ovat aivan päinvastaisessa ääripäässä ja ovat alikehittyneitä ja joilla ei ole teollisuutta tai tuotantoa massa.

1. Epätasaiset valtasuhteet

Keski- ja syrjäisten maiden väliset suhteet ovat epätasaiset. On olemassa eriarvoisia valtasuhteita, suhteita, jotka eivät ole pelkästään taloudellisen alistumisen muodossa vaan myös poliittisella ja kulttuurisella alalla. Nämä suhteet määräävät kauppasuhteet ja riippuvuuden asteen kehittyneen ja kehittymättömän kansakunnan välillä.

• Saatat olla kiinnostunut: "Sosiologian päätyypit (ja niiden ominaisuudet)"

2. Kehitys ja alikehitys

Raúl Prebisch katsoi, että eteläisten maiden alikehitystä ei ole peritty luonnollisesti. Syy alikehittyneisiin maihin oli koska tapa, jolla hallitsevat pohjoiskansat olivat kehittyneet, oli istuttanut sen näin.

Teoriassa kehitys ja alikehitys nähdään kahdena käsitteenä, joita ei tule tutkia erikseen, mutta niitä on tarkasteltava syy -yhteyden perusteella. Se, että teollisuusmaat ovat kehittyneet mallin mukaan, johtuu köyhien maiden alikehityksestä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Maailman 25 köyhintä maata"

3. Pääoman epäsymmetrinen virtaus

Keskusmaat saavat raaka -aineita ja halpaa työvoimaa hyväksikäyttämällä syrjäisiä maita. Kehittyneet maat ovat niitä, joilla on teollisuus- ja tuotantokapasiteettia ne antavat takaisin sen, mitä köyhät maat ovat antaneet heille teollisuustuotteina, jotka on tuotettu samoista luonnonvaroista kuin köyhät maat ovat antaneet niille.

Tämän seurauksena rikkaat maat ansaitsevat enemmän voittoja kuin syrjäiset maat, jotka toimittavat edelleen ydinmaille raaka -aineita.

Pääomavirta siirtyy köyhimmistä rikkaimpiin. Kehitysmaista loppuu lopulta vauraus ja pääoma, ja heidän on pakko lainata kehittyneiltä mailta tai kansainvälisiltä instituutioilta. Tämä tekee heistä entistä riippuvaisempia hallitsevista valtioista ja tekee velkansa mennä enemmän ja tehdä mahdottomaksi katkaista riippuvuussuhteet vaarantamatta taloudellisia pakotteita (s. esim. corralito), diplomaattiset kriisit ja konfliktit.

Köyhät maat ovat myös ihanteellinen kohde kehittyneissä maissa käytetylle vanhentuneelle ja käyttökelvottomalle tekniikalle. Ne asiat, jotka eivät ole enää kiinnostavia kehittyneissä maissa, joko koska se ei enää toimi tai koska se on roskaa ja vie tilaa, lähetetään alikehittyneeseen maailmaan, josta on vuosien saatossa tullut maiden suuri kaatopaikka rikas.

• Saatat olla kiinnostunut: "15 tärkeintä kryptovaluutan tyyppiä (ja niiden ominaisuudet)"

4. Kansainvälinen kauppa

Kansainvälinen kauppa on suunniteltu hyödyttämään aina kehittyneitä maita. Sekä monikansalliset yritykset että kansainväliset kauppasopimukset on suunniteltu vastaamaan yritysten tarpeisiin hallitsevien valtioiden tarpeita ja tavoitteita ajattelematta, mitä maat tarvitsevat alikehittynyt.

Kansainvälinen kauppa ja vapaat markkinat hyödyttävät hallitsevien maiden etuja ja tekevät niistä entistä enemmän rikas, mutta sillä on päinvastainen vaikutus, koska se tekee syrjäisistä maista entistä riippuvaisempia ja enemmän huono.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "6 tuotantotyyppiä"

5. Pohjoinen haluaa eteläisen olevan köyhä

Rikkaat kansat pyrkivät aktiivisesti jatkamaan vähiten kehittyneiden maiden riippuvuuden tilaa jatkaakseen elintasoaan ja ylläpitää tuotantoa ja saavutettua teollistumisastetta. Tämä tapahtuu kontrolloimalla vähemmän kehittyneiden valtioiden näkökohtia, jotka vaikuttavat niiden talouteen, politiikkaan, mediaan, koulutukseen, kulttuuriin ja jopa urheiluun. Kaikki näkökohdat, jotka vaikuttavat tavalla tai toisella inhimilliseen kehitykseen, manipuloidaan.

• Saatat olla kiinnostunut: "Kuusi hallintomuotoa, jotka ohjaavat sosiaalista ja poliittista elämäämme"

6. Itsenäisyyden sabotaasi

Rikkaat kansakunnat pyrkivät poistamaan kaikki riippuvaisten valtioiden yritykset vapautua vaikutusvaltaansa. Pohjoiset maat sabotoivat eteläisten maiden taloudellista, kulttuurista ja poliittista itsenäisyyttä taloudellisten pakotteiden, sotilaallisen voiman käytön tai muuttoliikkeen ja kauppatavaroiden valvonnan kautta.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Konfliktien psykologia: teorioita, jotka selittävät sotia ja väkivaltaa"

7. Tuonnin korvaaminen ja protektionismin soveltaminen

Riippuvuusteorian mukaan kehitysmaiden rikastamiseksi ja taloudellisen riippumattomuuden aloittamiseksi keskusvalloista vientiä on monipuolistettava ja teollistumista nopeutettava tuonnin korvaamisen avulla.

Katsotaan myös, että olisi sovellettava protektionistista politiikkaa, jota pidetään tehokkaina toimenpiteinä vallan rajoittamiseksi kansainvälistä kauppaa ja päästä yksisuuntaiseen pääomavirtaan köyhistä maista rikkaisiin maihin heikentyminen. Maiden on asetettava korkeat tullit vähentääkseen riippuvuuttaan ulkomaisista valmistajista ja lisätäkseen kotimaista tuotantoaan oman kulutuksensa tyydyttämiseksi.