Huumeiden leima ja sen paino terveydenhuollossa

Huumeiden käyttö on ilmiö, jota analysoidaan eri aloilta: poliittisista, oikeudellisista, sosiaalisista, historiallisista, lääketieteellisistä, koulutuksellisista, psykologisista, psykiatrisista, antropologisista jne.

Jokainen näistä osaamisalueista on yrittänyt selittää erilaisten huumeiden käytön syitä ja seurauksia sekä antaa vastauksia kysymykseen, miksi ne laajenevat. Tässä mielessä on tärkeää omaksua laaja lähestymistapa, joka sisältää ymmärrettävät sosiaaliset muuttujat yksi riippuvuuksiin eniten liittyvistä kokemuksista: leimautuminen.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "14 tärkeintä riippuvuustyyppiä"

Huumeriippuvuus sosiaalisena ongelmana

Vaikka on totta, että huumeiden ja niiden käytön historia on yhtä vanha kuin ihmiskunnan, se on 1900 -luvulta, jolloin huumeiden käyttö tunnistetaan sosiaaliseksi ongelmaksi, tunnistaminen, joka tuo mukanaan merkittäviä esteitä.

Mitä huumeista ja niiden käyttäjistä sanotaan, on kiteytetty ideologisten keskustelujen verkosto, joka on tehnyt kuluttajan hahmoksi rikoksen, sosiaalisen poikkeaman ja puhtaan pahan

, jota luetaan tiukasti moraaliselta kannalta.

Tämä näkemys on vaikuttanut siihen, miten huumeiden käyttäjiä nähdään ongelmallisia tai ei, käsitellään sekä sosiaalisissa että perhetiloissa, mutta myös missä koskien poliittinen ja yleisölle.

Alle kymmenen vuotta sitten Ecuadorissa ei ollut julkista hoitoverkkoa ongelmakäyttäjille ja riippuvuudesta kärsiville. Suurin osa hoitopalveluista tarjottiin yksityiseltä sektorilta ja vain sellaisella interventiolla, joka oli standardoitu ja yleistetty.

Kyse oli pakotetusta internoinnista ns. ammatillista kokemusta tai vakavaa hyväksyntää tämän ongelman ratkaisemiseksi ja valtiollisilla määräyksillä, jotka tarjoavat ilmeisiä palveluja kuntoutus, jolla ei ollut juurikaan tai mitään tekemistä tämän ongelman psykologisen, lääketieteellis-psykiatrisen, työperäisen, sosiaalisen ja kasvatuksellisen hoidon kanssa vaaditaan.

Niin on aikanaan Huumeidenkäyttäjät ja riippuvaiset joutuivat vuosikymmenien ajan epäinhimilliseen kohteluun ja heidän oikeuksiensa jatkuvaan loukkaamiseen vaihtelevat sairaalahoidosta vastoin tahtoaan vankeuteen liittyvillä käytännöillä fyysiseen ja psyykkiseen hyväksikäyttöön "vähentävinä" toimenpiteinä riippuvuuden kääntämiseksi.

• Saatat olla kiinnostunut: "Voiko itsetunto vaikuttaa riippuvuuteen?"

Ongelman poliittinen ulottuvuus

Kaikki tämä ei olisi voinut tapahtua niin kauan ilman politiikkaa, joka tukee ja suvaitsee näitä käytäntöjä. 1990 -luvulta lähtien Ecuadorissa ja ns. huumeiden vastaisen sodan ansiosta (orkestroi 1970 -luvulla Yhdysvallat, joka tuli Latinalaiseen Amerikkaan voimaan 1980- ja 1990 -luvulla) rakensi yhden alueen dramaattisimmista huumelakeista, niin sanotun lain 108, joka asetti huumeet ja niiden käyttäjät rikollinen.

Tähän lisätään uskonnollisen keskustelun vaikutus, joka asettaa huumeidenkäytön synnin järjestykseen, perusti voimakkaan rakentamisen leimat, jotka ohjasivat ennaltaehkäisy- ja hoitopolitiikkaa ja siten käytäntöjä klinikoille.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Alkoholismi: nämä ovat riippuvuuden vaikutuksia juomaan"

Riippuvuuden leima

Huolimatta siitä, että tasavallan perustuslaki pitää riippuvuuksia ongelmana vuodesta 2008 lähtien kansanterveydelle ja että on olemassa sekä koti- että avohoidon julkisia hoitokeskuksia ammattitaitoinen, sosiaaliset häpeät vallitsevat edelleen tietyissä terveyskäytännöissä ja ennen kaikkea sosiaalisessa mielikuvituksessa.

Riittää, että kuuntelet joitakin puheita huumeiden käyttäjistä ymmärtääksesi, miten nämä häpeät toimivat. Näin ollen identiteetit, kuten syntiset, rikolliset, ilkeät ja väärinkäyttäjät kuuluvat huumeiden käyttäjiin, jne. Kaikissa näissä identiteeteissä on yhteistä, että subjektiivisuus jätetään syrjään, eli ihminen, joka käyttää huumeita tai on riippuvainen.

Terveydenhuollon osalta nämä leimat tuottavat toisaalta sitä, että ongelmalliset käyttäjät eivät vaadi huomiota, koska he itse eivätkä heidän perheensä katsovat, että heitä tulisi hoitaa tai hoitaa ammatilliselta alalta, ja toisaalta, että terveydenhuollon ammattilaiset itse tekevät toimenpiteitään leimautumista.

Sitten löydämme puolueellisia toimenpiteitä, huonosti osoitettuja hoitoja, ihmisiä, jotka ovat joutuneet sairaalaan tarvitsematta sitä, vähäinen kiinnostus muiden laitteiden, kuten riskien ja vahinkojen vähentämislaitteiden, rakentamiseen; dogmaattiset ja yleismaailmalliset laitokset ja hoidot, jotka osoittavat saman hoidon sekä kuluttajille marihuana kerran kuukaudessa kuin joku, jolla on krooninen riippuvuus eri lääkkeistä; vähäinen ammatillinen koulutus tällä alalla ja joidenkin palvelujen, kuten esimerkiksi sairaaloiden, poissulkeminen vieroitus tai uusiutumistapauksissa.

Matkaa on paljon ja velka huumeidenkäyttäjille, riippuvaisille ihmisille ja heidän perheilleen on valtava oikeuksiensa palauttaminen, asianmukaisten politiikkojen rakentaminen ja perustaminen riittävät hoitovaihtoehdot ongelman monimutkaisuuden ja periaatteiden mukaisesti eettinen.

Kirjoittaja: Lorena Villacís, kliininen psykologi ja Con-Dicciónin jäsen.