Kolme solidaarisuustyyppiä (selitetty ja esimerkeillä)

Solidaarisuus on käsite, jonka voimme ymmärtää eri näkökulmista. Ensi silmäyksellä voisi ajatella, että se on olennainen arvo, jonka kaikki ihmiset jakavat luonnostaan. Tämä voidaan nähdä muiden tuen kautta, joka annetaan sanoilla ja teoilla.

Toisaalta solidaarisuus voi merkitä empatiaa niitä kohtaan, jotka ovat samanlaisia ​​kuin ryhmä, johon aihe kuuluu, mutta samalla se voi sisältää erilaisuuksien ylittämistä, yhteydenpitoa muun etnisen, sosiaalisen luokan tai kansallisuuden omaavien ihmisten kanssa.

Seuraavaksi tutkitaan tämän käsitteen historiaa ja katsotaan, mitä ovat erilaista solidaarisuutta joita voimme havaita jokapäiväisessä elämässä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mikä on sosiaalipsykologia?"

Mitä solidaarisuus on?

Solidaarisuuden käsite alkaa kehittyä moraalisen ja sosiaalisen filosofian oikeudelliselta kentältä. Eri filosofit työskentelivät tämän käsitteen ympärillä, kuten Cicero, Aristoteles, stoalaiset, skolastinen perinne, Rosseau, englantilainen sympatian etiikan koulu, mm.

Solidaarisuudella on perustavanlaatuinen lakiin liittyvä alkuperä, konseptin kanssa solidumissa, mikä tarkoittaa lakisääteistä velvoitetta suhteessa, jossa kaikkien velallisten on vastattava saamastaan ​​velasta tai sitoumuksesta. Tästä käsityksestä alkaa paljastua solidaarisuuden luonne, jossa jokainen on vastuussa yksilöstä ja missä yksilö on vastuussa jokaisesta. Voisi sitten ajatella, että solidaarisuus ilmaisee kahta asiaa samanaikaisesti: ihmisten välistä liittoa ja siteitä sekä yksilöllistä vastavuoroisuutta kustakin ja kokonaisuudesta.

Solidaarisuuden käsite opiskeli myös kirjailija Peter Kropotkin, joka totesi, että solidaarisuus syntyy yhteiskunnissa tehtävän yhteistyön yhteydessä, mikä on välttämätöntä minkä tahansa yhteiskunnan ja lajin säilymiselle. Tälle kirjailijalle solidaarisuus on keskinäisen avun olennainen osa. Kirjoittajalle solidaarisuus ei synny kostotuksen halusta, vaan vaistomaisesta halusta auttaa muita ihmisiä.

Tästä huolimatta, yksi tärkeimmistä vaikuttajista tämän konseptin kehittämisessä oli David Émile Durkheim, jonka avulla voimme ymmärtää, että solidaarisuus on epäselvää kahdessa mielessä: toisaalta se on sosiaalinen tosiasia, kun taas toisaalta se voidaan ajatella ideologisena pyrkimyksenä.

Tämä solidaarisuuskäsite ylittää perinteisen käsityksen käsitteestä, joka on jotain, joka osoitetaan teoilla ja sanoilla, ja on myös jotain, joka on välttämätöntä ylläpitää yhteiskuntaa ja se näkyy heikoina teoina ja hetkinä, jolloin luulisi, ettei solidaarisuutta itsessään ole olemassa, esimerkiksi ryöstöissä, murhissa tai korruptio. Nämä toimet ja hetket mahdollistavat sellaisten todellisten periaatteiden esille tuomisen, jotka luovat yhteenkuuluvuuden yhteiskunnassa ja joiden puolesta halutaan toimia.

• Saatat olla kiinnostunut: "Sosiaalipsykologian historia: kehitysvaiheet ja pääkirjoittajat"

Tärkeimmät solidaarisuustyypit

Durkheimin solidaarisuuden käsitteen kehittämisen ansiosta voimme ymmärtää erilaisia ​​solidaarisuustyyppejä, joita tarkastellaan alla.

1. Mekaaninen solidaarisuus

Tämän tyyppinen solidaarisuus voitaisiin luokitella evoluution mukaan aikaisemmaksi. Se, että tämä on yleensä kehitetty osaksi tunnistamista muiden kanssa.

Se esiintyy yleensä keskellä pieniä yhteisöjä, joilla on läheisiä piirteitä, kuten etninen alkuperä, uskonto, sosiaalinen luokka tai kulttuuri.

Sitä voidaan pitää hyvin vanhanaikaisena solidaarisuustyyppinä, vaikka sitä voidaan edelleen löytää kontekstissa nykyaikaisten yhteisöjen perusta solidaarisuudelle perheen sisällä tai eri yhteisten yhteyksien perusteella henkilöt. Tällainen solidaarisuus liittyy enemmän solidaarisuuden luokitteluun tosiasiana.

Esimerkki tästä käsitteestä löytyy viljelijäyhteisöistä, jossa ei ole suuria eroja ihmisten välillä ja sama sosiaalinen rakenne on määritetty affiniteetin perusteella. Tämän tyyppisessä yhteiskunnassa ei olisi mahdollisuutta syrjäytymiseen, ja jos se olisi olemassa, se olisi minimaalinen.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Työn ja organisaatioiden psykologia: ammatti, jolla on tulevaisuus"

2. Orgaaninen solidaarisuus

Tällaista solidaarisuutta näkyy yhteistyössä ja seuraa sosiaalista työnjakoa. Tämä käsite liittyy eri elinten järjestelyyn, jotka vaikuttavat järjestelmän yleiseen toimintaan. Tämäntyyppinen solidaarisuus liittyy enemmän käsitteen ideologiseen ulottuvuuteen, koska sosiaalinen integraatio ja eri ihmisten välinen yhteistyö erilaisuuden keskellä erojen voittamisen jälkeen toimii ihanteena moraalinen.

Esimerkki tällaisesta solidaarisuudesta löytyy mm yhteiskunnat, joissa ihmiset ovat erikoistuneet tietyllä tavalla suoritettaviin erityistehtäviin ja jotka edistävät muiden ihmisten hyvinvointiaEsimerkiksi ihmiset voivat työskennellä opettajina, virkamiehinä, insinööreinä, vartijoina tai terveydenhuollon ammattilaisina sama yhteiskunta, joka edistää vastavuoroisesti muiden hyvinvointia, joilla ei ehkä ole yhteisiä piirteitä keskenään, mutta jotka kuuluvat samaan yhteiskuntaa.

Tällaista solidaarisuutta voidaan pitää ominaisena yhteiskunnissa, joissa mekaaniselle yhteiskunnalle ominainen yhteisöä luova sosiaalinen media on voitettu.

• Saatat olla kiinnostunut: "8 altruismin teoriaa: miksi autamme muita turhaan?"

3. Sosiaalinen solidaarisuus

Tämän tyyppistä solidaarisuutta voitaisiin pitää peräisin Kropotkinin kehittämästä yhteisvastuun käsitteestä suhteessa ihmisen luontaiseen taipumukseen auttaa muita ihmisiä vaistomaisesti ja ilman toisenlaista kiinnostusta.

Tämä voi näkyä uskonnollisten ja sosiaalisten yhteisöjen muodostumisessa, joiden päätehtävänä on keskittyä yhteistyöhön muiden ihmisten kanssa, joilla ei ole sitä samanlaisia ​​piirteitä, kuten esimerkiksi menniittiyhteisön tapaus, joka on pyrkinyt välittämään erilaisten sisäisten tai kansainvälisten aseellisten konfliktien keskellä maailma.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Kuinka antaa emotionaalista tukea kuudessa vaiheessa"

Miksi on sosiaalisesti tärkeää edistää ihmisten välistä solidaarisuutta?

Nykyään esillä olevista erilaisista ongelmista, jotka liittyvät rasismiin, muukalaisvihaan, homofobiaan ja Sisäiset aseelliset konfliktit, joita eri maat kärsivät, korostaa solidaarisuuden arvon merkitystä todellinen yhteiskunta.

Solidaarisuudesta tulee osa, joka ilmenee toimilla, jotka edistävät ihmisten hyvinvointia, joiden kanssa on samankaltaisia ​​ominaisuuksia, mutta Se alkaa myös näkyä siinä määrin, että se vaikuttaa ihmisten hyvinvointiin, joilla ei välttämättä ole yhteisiä piirteitä. kanssamme toimista, jotka johtuvat päivittäisistä ja ammatillisista tehtävistämme sekä muusta Joskus tämä solidaarisuus ilmenee vapaaehtoisesti ihmisiä tai tilanteita kohtaan, joissa se esiintyy a "Luontainen".

Solidaarisuuskysymys saa merkityksen sellaisissa yhteyksissä kuin Afganistanin kaltainen nykyinen konflikti ja kansainvälinen reaktio siihen. Tällaiset tilanteet antavat mahdollisuuden ajatella Durkheimin lähestymistapoja, jotka vahvistavat kriittiset tilanteet, joissa niitä esiintyy Yhteiskunnat mahdollistavat pelastamisen periaatteista, jotka hallitsevat niitä tai joihin ne ovat ihanteellisia, tässä tapauksessa solidaarisuus.

Solidaarisuus Se näkyy myös sellaisten sosiaalisten ryhmien luomisen keskellä, jotka pyrkivät jäsentensä keskinäiseen suojaan. että he ovat kärsineet tietyistä olosuhteista, joissa vaikutukset ovat olleet samankaltaisia ​​potilailla; esimerkiksi työntekijöiden osalta, jotka ovat kärsineet samoista järjestelmistä yrityksissä, tai ihmiset, jotka ovat kokeneet samanlaista kohtelua etnisen alkuperänsä, kulttuurinsa tai suuntautumisensa vuoksi seksuaalinen.

Näissä tapauksissa solidaarisuus toimii keskinäisenä tukena ja keinona luoda hyvinvointia keskenään pysyä vihamielisissä yhteyksissä, mikä saa aikaan kollektiivien ja liikkeiden mahdollisen kehittymisen sosiaalinen.

Solidaarisuuden teema saa myös merkityksen bioetiikan suhteen, jossa solidaarisuus ei ulotu vain ihmisiin vaan myös alkaa eläimiä ja kasveja, mikä korostaa hoidon merkitystä alusta alkaen Kantian. Tätä käsitettä laajennettaisiin myös ihmisten ympärille, ja se olisi yksi tämän alan pilareista nykyään. Jotkut ihmiset, jotka ovat tänään työskennelleet bioetiikan ympärillä, huomauttavat sen tärkeydestä siltä osin kuin sen avulla voimme keskittyä ihmiseen ihmisenä ja hänen ihmisarvoonsa. aseta itsesi toisen henkilön asemaan ja omaan kärsimykseen ja kokemukseen korostaen, kuinka tärkeää on yhdistää solidaarisuus ja vastuu, joka on toisen edessä loput.

Toinen tärkeä tapa tunnistaa solidaarisuus ja korostaa sen merkitystä tänään on Covid -pandemian yhteydessä, joissa on tarpeen kehittää erilaisia ​​solidaarisuustoimia, jotka voivat vaihdella yksilöllisten eristäytymiskäytäntöjen kehittämisestä ja välttää läheiset ihmiset, samoin kuin se voi ilmetä paljon yleisemmin kansainvälisen yhteistyön puitteissa väestön rokotusten noudattamiseksi maailman.