Havaintomenetelmä: mikä se on, tyypit, ominaisuudet ja toiminta

Psykologisen arvioinnin alalla voidaan nostaa esiin lukemattomia konteksteja, joissa erilaisia käyttäytymismallit, jotka tarjoavat laajan valikoiman tietoja, jotka voidaan kerätä tarkistettavaksi ja analysoitavaksi myöhemmin.

Tämän tiedon runsaan tiedon ansiosta on kehitetty erilaisia ​​menetelmiä, joista yksi on havainnointimenetelmä, joka koostuu tieteellisen menetelmän prosessi, jolla havainnoidaan ja analysoidaan havaittavissa olevia käyttäytymismalleja, jotka yleensä tapahtuvat konteksteissa luonnollinen.

Tässä artikkelissa selitämme tarkemmin havaintomenetelmän, sekä sen tärkeimmät ominaisuudet.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "15 tutkimustyyppiä (ja ominaisuuksia)"

Mikä on havainnointimenetelmä?

Havainnointimenetelmä on se strategia, jota tieteellinen menetelmä noudattaa tavoitteenaan pystyä tarkkailla ja tutkia ihmisten käyttäytymistä ei-reaktiivisella tavalla, eli luonnollisessa kontekstissa, jossa arvioitavat kohteet käyttäytyvät spontaanisti ja jossa arvioitava henkilö ei puutu asiaan tai muokkaa mitään kontekstuaalista näkökohtaa.

Koska havainnointimenetelmä kuuluu tieteellisen menetelmän eri modaliteeteihin, sen on myös täytettävä joukko vaatimuksia noudattaa muodollista menettelyä, joka on kehitetty peräkkäin, askel askeleelta ja jotta sitä voidaan soveltaa jäsennelty.

Tämä tieteellisen menetelmän modaliteetti käyttää havainnointitekniikkaa käyttämällä erityisiä työkaluja ja resursseja, jotka on suunniteltu erityisesti tätä tyyppiä varten menetelmiä saada sarja tietoja, jotka liittyvät tutkittavien aiheiden muuttujiin analysoimalla jotka kiinnostavat tarkkailijaa ei-reaktiivisella tavalla (esim. kyselylomakkeet, Gesell-kamera yksisuuntaisella lasilla, muistilehtiö, videokamera jne.).

• Saatat olla kiinnostunut: "5 yleisintä psykologian tutkimusmenetelmää"

Havaintomenetelmässä täytettävät vaatimukset

Jotta havainnointimenetelmä voidaan tunnistaa tieteellisen menetelmän ja myös luotettava, siinä pitäisi olla joukko erittäin tärkeitä näkökohtia, kuten alla käsitellyt. jatkoa.

Tarkkailijan on oltava asiantuntija tämän menetelmän käytössä tai ainakin hänen olisi pitänyt olla koulutettu soveltaa tämän luokan menetelmiä riittävällä tuntien harjoittelulla, jotta se voidaan suorittaa menestyksekkäästi, jotta havainnointimenetelmä olisi luotettava.

Ennen havaintojen aloittamista on tarpeen asettaa joukko tavoitteita ja myös hypoteeseja liittyen siihen, mitä operatiivisella metodologialla on tarkoitus analysoida.

Valittaessa kontekstia, jossa operatiivista metodologiaa suoritetaan, on välttämätöntä, että havaittava havainnointitavoite on valittu aiemmin. Siksi, jos se olisi tarkoitettu mittaamaan henkilön tunteita tai ajatuksia, se ei olisi mahdollista tällä menetelmällä. katseiden vaihtoa, vastetasoa voidaan kuitenkin mitata eleillä, asennoilla jne. jotka liittyvät analysoitavien ihmisten kognitiiviseen tasoon.

Havaintomenetelmä tulisi suorittaa luonnollisessa yhteydessä, jos mahdollista, jotta voidaan analysoida ihmisten käyttäytymistä mahdollisimman luotettavasti. Vaikka niissä tapauksissa, joissa havaintoa ei ole mahdollista suorittaa luonnollisessa yhteydessä, se on On tarpeen käyttää keinotekoista kontekstia mahdollisimman lähellä luonnollista, jotta se ei menetä luotettavuus.

Havainnointimenetelmää käyttävä tarkkailija Sinun on varmistettava, että tiedot kerätään systematisoinnin jälkeen ja pyrittävä tekemään siitä mahdollisimman objektiivinen, käyttämällä tallennuslaitteita, jotka eivät ole invasiivisia ja jotka mahdollistavat tarkkailun kontrolliolosuhteissa, sekä että ne tarjoavat myös mahdollisuuden täydentää niitä muilla teknisillä resursseilla, kuten kameralla video.

Lopulta kaikki nämä vaatimukset yhdessä muodostavat psykologiassa käytetyn systemaattisen havainnointimetodologian, jonka perustyökalu on havainto, joka ymmärretään tieteellisenä menetelmänä ja myös a tekniikka.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mitä on sosiaalipsykologia?"

Havaintomenetelmien tyypit

Havainnointimenetelmässä on kahdenlaisia ​​ihmisiä, jotka ovat välttämättömiä tämän menetelmän mahdollistamiseksi: tarkkaileva kohde ja havainnollinen kohde, joiden välillä on psykologinen etäisyys. Tästä etäisyydestä riippuen on 4 eri tasoa.

1. Ei-osallistuva tarkkailija

Tässä tapauksessa, havainnolla olevalla ja havainnoivalla, joka yleensä suorittaa havainnointimenetelmän, ei ole suhdetta tai vuorovaikutusta joidenkin avulla voidaan taata mahdollisimman suuri objektiivisuus.

2. Osallistuva tarkkailija

Tässä kohtaamme tapauksen, jossa tarkkailija on vastuussa havaitun kohteen ohjaamisesta niin, että tässä on heidän välillään vuorovaikutusta. Tässä tapauksessa saattaa esiintyä jonkinasteista häiriötä, joten jonkin verran objektiivisuutta menetetään.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Antropologia: mitä se on ja mikä on tämän tieteenalan historia"

3. Osallistuminen-havainnointi

Tässä tilassa tarkkailijalla ja havainnolla on pienempi psykologinen etäisyys välillään, koska he tuntevat toisensa ja heillä on jonkinasteinen suhde (he ovat esimerkiksi perheenjäseniä, samassa työryhmässä työskenteleviä ammattilaisia ​​jne.).

Tarkkailijan tunteminen lisää huomattavasti häiriön astetta. Tässä tapauksessa on kuitenkin etu, ja se voi helpottaa tarkkailua, koska tarkkailijalla on havaitusta erittäin tärkeää tietoa, joka voi olla olennaista tavoitteen kannalta havainto.

4. Itsehavainnointi

Tämä tapaus tapahtuu, kun kohteen on tehtävä havainto itselleen, toisin sanoen, kun tarkkailija ja tarkkailija ovat sama henkilö.

• Saatat olla kiinnostunut: "Introspektio: mitä se on ja miten sitä käytetään psykologiassa?"

Havaintomenetelmän analyysiyksiköt

Havaintomenetelmässä löydetyt analyysiyksiköt ovat muuttujia, tapahtumia tai ilmiöitä, jotka on määritettävä; Toisin sanoen on tärkeää, että analyysiyksiköt on määritelty etukäteen ennen havaintomenetelmän suorittamista ja että Kohteen käyttäytyminen tai analyysiyksiköt on määriteltävä oikein ja vähäisin häiriötasoin, jotta analyysi olisi tehokasta. havainto.

Tästä syystä on tärkeää, että havainnointi huolehditaan jakaa analysoitavan kohteen käyttäytyminen tarkempiin yksiköihin, olla mahdollisimman konkreettisia eikä sellaisia ​​globaaleja ja yleisiä käsitteitä, kuten ahdistus tai masennus.

Yleisimmät havaintomenetelmän analyysiyksiköt ovat seuraavat:

• Selkeät käytökset, jotka tarjoavat mahdollisuuden, että ne voidaan havaita.
• Vuorovaikutus kahden tai useamman ihmisen välillä.
• Tunteet tai ominaisuudet eivät ole suoraan havaittavissa, mutta ne voidaan päätellä ilmaisujen avulla.
• Käyttäytymistuotteet tai tulokset, jotka on saatu toimien sarjasta luonnollisissa yhteyksissä.

Tämän tutkimusmenetelmän tavoitteet

Havaintomenetelmän lopullisena tavoitteena on saada tietoa ongelmasta tai käyttäytymisestä, jotta ne voidaan tuntea syvällisemmin., ja ensimmäinen askel, joka on otettava, on valita havainnoinnin ja tutkimuksen aihe aina tavoitteiden ja tarpeiden mukaan suunniteltua ja ajoitettua havainnointimenetelmää noudattaen.

On aina pidettävä mielessä, että havaintomenetelmä ei ole erehtymätön tai sovellettavissa kaikkiin ongelmiin, joten On tarpeen analysoida, onko se hyödyllistä sen tyyppiselle havainnolle, jonka aiomme suorittaa, ja onko se toteutettavissa resursseilla saatavilla.

Täten, Ensin kannattaa kysyä, onko meillä pätevä ja asianmukaisesti koulutettu tarkkailija tähän havainnointitapaan., jos tämä menetelmä on käyttökelpoinen sen soveltamiseksi siihen, mitä aiomme analysoida jne.

• Saatat olla kiinnostunut: "17 uteliaisuutta ihmisen havainnosta"

Erot suoran ja epäsuoran havainnon välillä havainnointimenetelmässä

Havainnointimenetelmässä on oleellista tehdä ero suoran ja epäsuoran havainnoinnin välillä.

Sillä aikaa suora havainnointi perustuu ensisijaisesti suoraan visuaaliseen havaintoonEpäsuora havainnointi sisältää joukon tekniikoita ja resursseja, kuten suullinen käyttäytyminen, joka on litteroitu, tekstit aiemmista haastatteluista, WhatsApp, blogit jne.

Molempia havainnointityyppejä voidaan käyttää yhdessä, on huomioitava, että havainnoinnin tapauksessa välillisesti on suositeltavaa noudattaa suurempaa varovaisuutta, jotta havainnon objektiivisuus ei heikkene.