3 väkivallan eskaloitumisen tyyppiä parisuhteissa
Parisuhdeväkivalta on edelleen sosiaalinen vitsaus, erityisesti se, jota miehet harjoittavat naisia kohtaan heteroseksuaalisissa suhteissa. Se ei tietenkään ole ainoa, mutta se on enemmistö.
Tämän tyyppinen väkivalta ei esiinny yhtäkkiä. On olemassa koko prosessi, joka voi olla enemmän tai vähemmän pitkä, aina hienovaraisista ja sosiaalisesti hyväksytyistä käyttäytymismalleista, kuten ovat mikromakismoja, jotka käyvät läpi henkistä ja fyysistä väkivaltaa ja saavuttavat pahimman tason, joka on murhata.
Seuraavaksi nähdään mitä ne ovat parisuhdeväkivallan eskaloitumisen tyypit, joka korostaa prosessin vaiheita ja väkivaltaisten suhteiden vaiheita.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "11 väkivallan tyyppiä (ja eri tyyppisiä aggressioita)"
Miten parisuhdeväkivallan eskaloituminen yleensä tapahtuu?
Parisuhdeväkivalta on sosiaalinen vitsaus, joka on edelleen läsnä yhteiskunnassamme. Perinteisesti miehet kohdistavat väkivaltaa heteroseksuaalisissa suhteissa oleviin naispuolisiin kumppaneihinsa, vaikka tämä ei tarkoita, etteikö siellä olisi parisuhdeväkivalta homoseksuaalisissa suhteissa eikä se, että jotkut naiset käyttävät sitä fyysisesti ja psyykkisesti poikaystäväänsä ja aviomiehiä.
Oli tilanne mikä tahansa, parisuhdeväkivalta ei ole äkillinen ilmiö. Jos näin tapahtuu, huonoa kohtelua ei esiinny fyysisenä väkivallana heti suhteen alkaessa, vaan siihen liittyy koko prosessi, jossa väkivalta lisääntyy. Tämä väkivallan lisääntyminen parissa on jatkuvaa aggression lisääntymistä, joka jakautuu kaikkialle ajan myötä, toistaa itseään, muuttuu krooniseksi, lisääntyy tiheyden ja vakavuuden suhteen pysy menossa.
Puhuminen parisuhdeväkivallan kärjistymistyyppien yhtenäisestä luokittelusta on monimutkaista, koska Aluksi monilla tähän näkökohtaan erikoistuneilla organisaatioilla on omat ehdotuksensa määrittelyyn typologiat. Voimme kuitenkin tunnistaa jopa neljä vaihetta, joiden kautta aggressiivinen käytös nousee heteroseksuaalisissa suhteissa, joissa uhri on yleensä nainen, ja on suhteellisen yleistä, että esiintyy epäsymmetristä hyökkäysdynamiikkaa, jossa on selvästi hallitseva osapuoli naisen suhteen. muu.
Ensimmäinen vaihe on erittäin hienovarainen, usein yhä aliarvostettua nyky-yhteiskunnassa: mikromakismos. Näitä käyttäytymismalleja pidetään kasvualustana muille naisiin kohdistuvan väkivallan vakavammille ja intensiivisemmille muodoille ensimmäinen askel, joka muuttuu hetken kuluttua kokonaiseksi ei-hienovaraiseksi halveksunnan ja aggression ohjelmistoksi naaraat.
Mikromakismoja on vaikea havaita tietämättä niistä, koska monet niistä ovat sosiaalisesti hyväksyttyjä käytäntöjä tai "vaarattomia" ilmaisuja. Joitain esimerkkejä:
- Feminiininen jonain negatiivisena (esimerkiksi feminiinisten adjektiivien käyttäminen miesten loukkaamiseen).
- "Juot kuin tyttö."
- Pinkki tytöille, sininen (ja melkein minkä värinen tahansa) pojille.
- "Naiset, jotka eivät vahaa, ovat lutkoja."
Tämän ensimmäisen askeleen ei välttämättä tarvitse muodostua naisiin kohdistuvaa fyysistä ja henkistä väkivaltaa, mutta se edistää sitä. Jopa kaikkein liittoutuneimmilla feministimiehillä on ohjelmistossaan jotain muuta halventavaa ilmaisua naisia kohtaan, toisinaan olematta tietoisia vahingoista, joita tällaisten ilmaisujen käyttö voi aiheuttaa naissukupuolisille ihmisille. Tästä syystä katsotaan, että yksi parhaista tavoista estää nousua muihin portaisiin, joihin liittyy ilmeisen naisiin kohdistuvan väkivallan muotoja, on. lisätä tietoisuutta mikromakismoista.
Seuraava askel on henkinen väkivalta. Tämä tunnetaan yhteiskunnassa enemmän, vaikkakaan ei niin paljon kuin itse fyysinen väkivalta. Loukkaavat, epämiellyttävät, halventavat kommentit kumppania kohtaan, psykologinen painostus, manipulointi ja muu sanallinen ja henkinen väkivalta aloittaa itsetunnon alentamisprosessi naisesta ja sen seurauksena hänen alistumuksensa ja pelkonsa lisääntyminen miestä kohtaan.
Tämä henkinen väkivalta tulee aikana, jolloin siitä tulee fyysistä seuraava askel. Aggressiot ovat ilmeisempiä, lyömisen, hiuksista tarttumisen, esineiden heittelyn, hakkaamisen muodossa... Tämä on useaan otteeseen pariskunnan väkivallan asteikon viimeinen askel, mutta toisinaan saavutetaan pahin askel: pariskunnan väkivaltainen kuolema. pari.
- Saatat olla kiinnostunut: "30 merkkiä henkisestä hyväksikäytöstä parisuhteessa"
Väkivallan kierre: keitetty sammakko
Usein selitetään väkivallan kärjistymistä parissa ranskalais-sveitsiläisen kirjailijan ja filosofin Olivier Clercin kuuluisa satu sammakosta ja kiehuvasta vedestä. Tarina on seuraava:
"Jos laitamme sammakon kiehuvaan veteen, sammakkoeläin hyppää heti ulos ja pakenee. Toisaalta, jos laitamme kattilaan kylmää vettä ja heitämme sammakon ulos, se pysyy siellä huoletta. Sitten, jos lämmitämme vettä pikkuhiljaa, sammakko ei reagoi, koska se mukautuu lämpötilaan, kunnes se huomaamatta kiehuu kuoliaaksi."
Taru määrittelee erittäin hyvin, kuinka väkivalta yleensä tapahtuu parissa. Se ei yleensä aloita fyysisestä aggressiosta vasta suhteen alussa, vaan useista käyttäytymismalleista, jotka jopa sisältäpäin katsotaan merkityksettömiksi. Myöhemmin aggressioiden voimakkuus kasvaa pelkistä kommenteista epämiellyttävä jopa pahoinpitely ja loukkaukset, kuten olemme kommentoineet kuvauksen kärjistymisestä edellinen jakso.
Tämä ei tarkoita sitä, etteikö olisi suhteita, joissa hyväksikäyttö alkaa täydestä fyysisestä aggressiosta. Tästä huolimatta, jos tapahtuu niin äkillisesti suoraan fyysiseen aggressioon, on suurempi mahdollisuus, että nainen raportoi. Jos väkivalta tapahtuu äkillisesti, apua haetaan välittömästi tai ainakin suhde katkeaa äkillisen havainnon johdosta, että se ei ollut sitä, mitä odotettiin.
Jos pahoinpitely tapahtuu pikkuhiljaa, on paljon vaikeampaa nähdä ongelma ja pyytää apua, koska toisaalta nainen on normalisoinut tilanteen ja toisaalta hänen itsetuntonsa on jo on ollut niin aliarvostettu, koska hän on käynyt läpi mikromakismin ja henkisen väkivallan vaiheet, että hän saattaa jopa ajatella ansaitsevansa ne pahat tarjouksia.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Oikeuspsykologia: oikeuspsykologin määritelmä ja tehtävät"
Parisuhdeväkivallan kärjistymisen päätyypit
Enemmän kuin tyyppisiä parisuhdeväkivallan eskalaatioita, aiomme keskittyä itse väkivallan kierteeseen tämäntyyppisissä suhteissa. Tätä ehdotti Pohjois-Amerikan perheväkivaltainstituutin perustaja Lenore Walker. Sen avulla voimme ymmärtää, miten väkivaltaa tuotetaan ja myös miksi sitä ylläpidetään. Väkivallan kierteen vaiheet tai eskalaatiot voivat vaihdella keston ja tiheyden suhteen tapauksesta riippuen, mutta suurin osa tapauksista, joissa on tapahtunut huonoa kohtelua, osuu samaan:
1. Jännitteen kertymisvaihe
Tälle kärjistymisvaiheelle on ominaista konfliktien purkautuminen suhteen sisällä. Etenkin naisia kohtaan esiintyy vihan, keskustelun, syytösten, halveksunnan ja vihamielisten asenteiden jaksoja, jotka toistuvat tässä vaiheessa. Täällä nainen yrittää rauhoittaa ja miellyttää mieskumppaniaan välttämällä häntä häiritsevien asioiden tekemistä.
Tämä vaihe tapahtuu yleensä, kun sillä on aikansa ja mikromakismoksen vaihe on voitettu. Täällä puhutaan henkisestä väkivallasta ja nainen on jo sisäistänyt ajatuksen, että jos hänen mieskumppaninsa suuttuu, se on varmasti hänen syytään. Hänen itsetuntonsa on ollut niin alhainen, että hän uskoo konfliktien olevan hänen syytään.
- Saatat olla kiinnostunut: "Viktimologia: mitä se on ja mikä on sen tutkimuskohde?"
2. Väkivallan räjähdysvaihe
Täällä puhkeaa fyysinen väkivalta, itse pahoinpitelyn ydin, vaikka näin ei ole tulee ymmärtää niin, että loukkaukset ja nöyryyttävät kommentit eivät ole osa väkivaltaa sukupuoli. Tästä huolimatta, tämä kohta on se, joka ilmeisimmin osoittaa, että olet väkivaltaisessa suhteessa. Fyysisiä aggressioita esiintyy ja henkinen väkivalta pahenee.
Ravistelu, uhkaukset, lyönnit, lyönnit... ja muut fyysiset aggressiot määrittelevät suhteen. Emme voi myöskään sivuuttaa seksuaalista väkivaltaa. Naisten pakottaminen seksiin riippumatta siitä, kuinka läheisiä he ovat, on edelleen rikkomus, joka on viime vuosina herättänyt yhä enemmän herkkyyttä. Tällaista käyttäytymistä kutsutaan kumppanin raiskaukseksi.
Tässä vaiheessa uhri voi pyytää apua.. Koko prosessi hahmotellaan paljon, ja seuraava voi olla yksi seuraavista kolmesta vaihtoehdosta. Ihanne on, että tuomitset kumppanisi, suhde katkeaa ja olet vapautettu hyväksikäytöstä; tavallinen on, että hän joko ei uskalla tehdä valitusta tai katuu sitä ja peruuttaa valituksen uskoen suhteen paranevan; ja pahinta on, että hänen kumppaninsa päättää elämänsä.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mikä on trauma ja miten se vaikuttaa elämäämme?"
3. alkuhuuma
Jos tämä vaihe tapahtuu, se on avainasemassa naisen vangitsemisessa väkivaltasuhteeseen. Affektiivisen manipuloinnin avulla mies estää suhteen päättymisen ja saa toisen luottamuksen. uhri saavuttaa pisteen, että jos hän uskaltaa tehdä valituksen, hän voisi peruuttaa sen.
Tässä vaiheessa mies pyytää anteeksi, lupaa, ettei se koskaan toistu, ja etsii kaikenlaisia tekosyitä. ja jopa hän käyttää psykologisia juonia, jotka onnistuvat vakuuttamaan naisen siitä, että se oli todella hänen vikansa, joka lopulta tuntee olevansa vastuussa tilanteesta. Miehen anteeksipyynnön ja näennäisen katumuksen jälkeen nainen huijataan ajattelemaan, että tilanne muuttuu ja jatkaa suhteen kanssa.
- Saatat olla kiinnostunut: "Emotionaalinen kiristys: voimakas manipulointimuoto parissa"
Lopuksi...
Juuri nähdyt vaiheet ovat sellaisia, joissa ulkopuolelta katsottuna olisi helppo päätellä, että niissä näkemämme käytöstavat ovat väkivaltaa parissa. Ne ovat vaiheita, jotka tulevat juuri sen jälkeen, kun on noussut mikro-makismoksen ja sen portaan hienovaraisinta henkistä väkivaltaa, kuten nöyryyttävät tai epämiellyttävät kommentit esimerkiksi naisen ulkonäöstä tai ruoanlaitosta.
Tämä on sykli. Tässä selitetyt kolme vaihetta toistuvat yhä uudelleen ja uudelleen, kunnes joko nainen onnistuu eroon suhteesta joko omasta aloitteestaan tai ulkopuolelta pelastettuna, tai valitettavasti suhde päättyy kumppanin lopettamiseen elinikä. Tulee aika, jolloin häämatkavaihe voi hyvinkin kadota, ei tapahdu ollenkaan, ja väkivaltaisista jaksoista tulee jatkuvaa.
Väkivallan normalisointi ja minimointi, häpeä tuntea olevansa vastuussa tilanteesta, kumppanin mahdollinen kosto ja syyllisyys estävät uhreja näkemästä ja ymmärtämästä ongelmaa, jossa he ovat löytö. Jos näet sen, he pelkäävät ottaa askeleen seurausten vuoksi, jotka he uskovat tai tietävät, että ne voivat aiheuttaa. Naista ei pitäisi pitää vastuussa pahoinpitelystä tai siitä, ettei hän voi lähteä väkivaltaisesta suhteesta. Naisten tilanne ja siitä selviämiseen liittyvät vaikeudet ovat erittäin vakavia ja valtavia.