Kalmaripelin psykologia

The Squid Game on sarja, joka synnytti kaikenlaisia ​​reaktioita Netflix-alustalla saavutetun suuren menestyksen jälkeen, ehkä sen suuren väkivallan, julmuuden ja veren vuoksi.

Mutta nyt on aika laittaa järjestykseen kaikki, mitä sarja meille esitti, kohta kohdalta ja psykologisesta näkökulmasta.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Kuljetusteoria: miten näyttö vaikuttaa meihin?"

Kalmaripeli psykologian näkökulmasta

Kalmaripelissä näemme erilaisia ​​hahmoja, joilla on jotain yhteistä: he ovat epätoivoisia ja haavoittuvaisessa tilanteessa. johtuen monista taloudellisista ongelmista, joita he kohtaavat elämässään, kun yhtäkkiä heille tarjotaan mahdollisuus voittaa suuren rahasumman vain osallistumisesta lasten pelisarjaan, mutta missä tahansa niistä häviäminen tarkoittaa kuolema.

rahan psykologia

Sarja alkaa tarinalla miehestä, joka asuu yhdellä kaupunkinsa vähemmän etuoikeutetuista kaupunginosista ja jonka elämä on melko sotkuista täynnä velkoja. peliautomaattiriippuvuudestaan ​​ja joka näistä samoista syistä kutsutaan veriseen peliin, joka lupaa hänelle paljon rahaa, jos hän on elossa pelikauden lopussa. Itään.

tämä on missä rahan merkitys tapana täyttää jokaisen ihmisen perustarpeet se tulee esille, jotta se vaikuttaa järkevään tapaan, jolla päätökset tehdään. Raha on vakiintunut sarjan päähenkilöksi, mikä tekee selväksi, että se liittyy suoraan meidän omaamme. selviytymistä yhteiskunnassa ja käyttäytymistämme siinä, mikä on hallitseva tekijä sisällämme Toiminnot.

Tämän sarjan kautta halusimme välittää yleisölle rahan merkityksen elämässämme, kuinka se hallitsee käyttäytymistämme ja saada meidät pohtimaan tätä ja mitä tekisimme pelaajien tilanteessa. Vaikka meidän on ylitettävä moraaliset periaatteemme? Onko raha niin tärkeä, vaikuttava ja hallitseva elämässämme ja nyky-yhteiskunnassa, että hyökkäisimme omaamme vastaan. rakkaansa säilyttääkseen etuoikeutetun aseman?

• Saatat olla kiinnostunut: "Työstressi: syyt ja kuinka torjua sitä"

Hätiköityjen päätösten tekeminen tarpeiden ja ahneuden sokaisemmassa ympäristössä

Jokaisessa luvussa voimme nähdä, että hahmot käyvät läpi erilaisia ​​haavoittuvia tilanteita elämässään: äärimmäistä köyhyyttä, kuolemaan johtavia sairauksia, pakkomuuttoa tai erilaisia ​​aggressioita.

Ja se haavoittuvuus, jossa he elävät, ja kohtaama aggressio suosii selviytymisimpulssia ilmaantua eri aikoina ja hallita tilannetta epärationaalisilla ja tasapainoisilla tavoilla, mikä saa heidät toimimaan aggressiivisesti.

Varmasti useat osallistujat katuivat päätöksiä, joita he tekivät kokeessaan voimakkaita tunteita ja olivat siinä. tilanteessa, jossa rahan lisäksi pelissä oli myös heidän henkensä ja jossa se on yleistä tunnekaappaustilanteita. Huolimatta siitä, että kaikki osallistujat haluavat päästä ulos hengissä jokaisen testin jälkeen ja jatkaa eteenpäin päästäkseen yhä lähemmäksi mehukasta palkinnon, on kiistatonta, että kunnianhimo ja keskinäinen jännitys pyrkiä samaan päämäärään pakottavat heidät tekemään päätöksiä väärä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mitä on kulttuuripsykologia?"

Kilpailukyky, kunnianhimo ja väkivalta yhteiskuntamme muotokuvana

Sarjan uskotaan yrittävän heijastaa kilpailuyhteiskuntaa, jossa elämme, kertomalla tarinan ihmisistä, joiden kanssa aluksi kamppailemme päivittäiset haasteet, mutta sen lopussa he huomaavat olevansa aina haavoittuvaisia ​​samassa paikassa, mistä he aloittivat. tehdä. Tällä tavalla syntyy tämä kova kilpailu, jota näemme fiktiivisenä ja joka lupaa pelaajille, että jos he ovat tarpeeksi sitoutuneita tekemään jotain, he lopulta muuttavat elämänsä.

Se ei todellakaan eroa kovinkaan paljon nykyisestä yhteiskunnasta, jossa elämme näkee elämän kilpailuna tai yksilölajina jossa erittäin kilpailukykyinen ja yhteistyökyvyttömyys on meille paras tapa saavuttaa henkilökohtaista edistystä ja lopulta päästä ulos "haavoittuvassa asemasta", jossa olemme.

• Saatat olla kiinnostunut: "11 väkivallan tyyppiä (ja eri tyyppisiä aggressioita)"

Mitkä ovat seuraukset?

Selkein seuraus tämäntyyppisen erittäin selkeän sisällön katselemisesta on väkivallan normalisointi, joten jopa joissakin luvuissa sen tarve on perusteltu millä tahansa keinolla; useat osallistujat menettävät kaikenlaisen empatian, hahmot ilmestyvät tarinoiden ja tunteiden kanssa, joiden kanssa me olemme tunteneet itsensä tunnistetuiksi ja että emme jossain vaiheessa kyseenalaista tai emme pohdi heidän päätöksiään enempää impulsiivinen

Tästä syystä tämäntyyppisen sisällön leviäminen toistuvasti voi joskus olla ongelmallista voi tehdä meidät tuntemattomiksi väkivallalle, johon päädymme tottumaan jakso toisensa jälkeen etsimään vahvoja tunteita, joilla on joka kerta vähemmän emotionaalista vaikutusta kuin edellisellä, mutta ne vaikuttavat aivoihimme. Nämä esitykset rohkaisevat meitä lopettamaan reagoimisen tämäntyyppiseen sisältöön, jotta voimme minimoida sen tai jopa normalisoida sen todellisessa elämässä ja yhteiskunnassamme, joka päättyisi tämän herkistymisen, sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden oikeutuksen, epäinhimillisyyden ja menettämisen vuoksi. empatia sen muodostavien ihmisten joukossa sekä heidän yhteenkuuluvuuden ja yhteisöllisyyden tunteensa.