4 eroa aistimisen ja havainnon välillä

Mitkä ovat erot aistimisen ja havainnon välillä? Tämän kysymyksen ratkaiseminen on hieman monimutkaisempaa kuin miltä se saattaa näyttää, koska ensinnäkin ajatus siitä, mitä tunne ja mitä havainnointi on, vaihdetaan kansankielessä.

Kokeellisesta psykologiasta tunnetaan erityinen kiehtovuus näitä kahta ilmiötä kohtaan, tutkitaan usein maailman kaikkien tiedekuntien laboratorioissa. käyttäytymistä.

Seuraavaksi aiomme selvittää näiden kahden termin todelliset merkitykset, jotta voimme selvästi nähdä, mitä ne ovat. tärkeimmät erot aistimisen ja havainnon välillä ja ymmärtää sen erityispiirteet.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Afferenttireitti ja efferenttipolku: hermosäikeiden tyypit"

Kuinka tehdä ero aistimisen ja havainnon välillä

Sanat "aisti" ja "havainto" tunnetaan hyvin jokapäiväisessä kielessä. Jos menisimme kadulle ja pysäytämme jonkun pyytämään häntä määrittelemään nämä kaksi termiä meille, he varmasti kertoisivat meille, että Sensaatio on subjektiivinen tulkinta ympäristön ärsykkeestä, kun taas havainto olisi yksinkertainen tosiasia sellaisen havaitsemisesta ärsyke. Hän ei olisi kovin väärässä, lukuun ottamatta sitä merkityksetöntä yksityiskohtaa, että hän olisi sekoittanut molempien termien määritelmät.

tieteessä, aistiminen on objektiivinen osa ja havainto on aistihavainnon prosessin subjektiivinen osa. Sensaatio vastaa aistielimiä, jotka sieppaavat "puhtaita" fyysisiä ärsykkeitä, muuntavat ne hermoimpulsseiksi ja lähettävät ne aivoihin. aivot, joissa havainnointi tapahtuu, eli tällaisten ärsykkeiden tulkinta ja yhteys aikaisempaan tietoon, tietoon, tunteita…

Tällä lyhyellä selvennyksellä, että havainto on itse asiassa tunne ja päinvastoin, olemme jo esitelleet yhden sen tärkeimmistä eroista. Ymmärtääksemme niitä perusteellisemmin aiomme kuitenkin ensin määritellä syvällisemmin, mitä tarkoitamme kokeellisen psykologian tunteilla ja havainnoilla.

• Saatat olla kiinnostunut: "17 uteliaisuutta ihmisen havainnosta"

Mikä on tunne?

Kuten mainitsimme, tunne ymmärretään yleisesti ärsykkeeseen liittyvänä subjektiivisena kokemuksena. Näemme tästä todisteita arkipäiväisissä kieliopillisissa rakenteissa, kuten "minulla on/se antaa minulle tunteen...", mikä tarkoittaa tiettyä mielipidemarginaalia ja subjektiivisuutta (s. se antaa minulle tunteen, että se on lämmin väri, minulla on tunne, että se on liian suolaista...)

Tieteessä sensaatio sen sijaan on objektiivista. Se viittaa fyysisen ärsykkeen sieppaamiseen ilman subjektiivisia tulkintoja välissä. Se sisältää ärsykkeen vastaanottamisen, sen rekisteröimisen ja tiedon koodaamisen aistielimissä niin, että se kulkee hermopolkujen tai hermojen kautta ja saavuttaa aivot.

Jos esimerkiksi näemme kukan pellolla, tunne osa olisi, että tuon kukan kuva ( valo) kulkee verkkokalvomme soluihin ja vangitsee sen eripituisina fiilis. Verkkokalvon sauvat ja kartiot muuttaisivat tämän fyysisen ärsykkeen hermoimpulsseiksi, jotka kulkisivat visuaalisesta tiedosta vastaaville aivojen alueille. Tuolla, tiedot käsiteltiin ja tulkittaisiin, että se on kukka, enemmän tai vähemmän kaunis. Tämä viimeinen askel olisi havainto.

Sensaatiota aiheuttava prosessi voidaan kaavioida seuraavasti:

1. fyysinen ärsyke

Fyysinen ärsyke on aine tai energia, joka osuu aistielimeen. Esimerkiksi: ääni, valo, kemiallinen aine, sähkö, lämpö…

2. fysiologinen vaste

Fysiologinen vaste tunneprosessissa viittaa siihen joukko toimintoja aistielinten tasolla, jotka muuttavat ärsykkeen sähköimpulsseiksi kulkea hermoja pitkin ja saavuttaa keskushermoston.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mikä on fysiologinen psykologia?"

3. aistillinen kokemus

Aistillinen kokemus on psykologinen kokemus, subjektiivinen ja yksilöllinen, ärsykkeestä. Tämä on osa havaintoprosessia.

Tunteet vaihtelevat laadullisesti ja määrällisesti. He tekevät sen laadullisesti siinä mielessä, että löydämme monenlaisia ​​eri elinten taltioimia aistimuksia: visuaalisia, makuaistia, hajuaistimia, tuntoaistimia, akustisia, kipuja... Ja mitä ne toimivat kvantitatiivisesti niin kauan kuin on pehmeämpiä tai heikompia ärsykkeitä ja muita voimakkaampia, kuten äänen voimakkuus, valonlähteen kirkkaus, kovuus rakenne…

Mikä on havainto?

Olemme keskustelleet siitä aiemmin, mutta palaamme tähän ajatukseen selventääksemme sitä. Peruspsykologiassa mm. havainto ymmärretään subjektiivisena prosessina, monimutkaisena todellisuuden tulkintana. Se on prosessi, jolla konstruoidaan ja annetaan merkitys fyysisille ärsykkeille, jotka organismi on vanginnut, kuten tapahtuisi silloin, kun näemme näkevämme kukan tai kuulemme kauniin laulun. Ilman tätä prosessia ärsykkeiden otto pysyisi vain sellaisina, fysikaaliset ilmiöt ilmeisesti eristettyinä toisistaan.

Havainto on tapa, jolla yksilö kokee todellisuuden. Ne ovat aivojen käsittelemiä tulkintoja aistinnolla kerätystä tiedosta, ympäristöstä siepatusta raa'asta aistitiedosta. Tällaisiin tulkintoihin vaikuttaa kolmen tekijän vuorovaikutus:

• Edelliset kokemukset
• nykyinen tieto
• synnynnäisiä prosesseja

Havainto on aina kiehtonut perus- ja kokeellisessa psykologiassa, varsinkin kun havaintolaitteistomme toimintatapa määrää rakentamamme maailmankuvan. Muinaisista ajoista lähtien filosofit ovat ihmetelleet, kuinka mieli tietää, havaitsee ja käsittelee todellisuutensa, synnyttää kaikenlaisia ​​pohdiskeluja todellisen, objektiivisen maailman ja havainnon välisestä suhteesta, subjektiivinen.

• Saatat olla kiinnostunut: "Neuropsykologia: mitä se on ja mikä on sen tutkimuskohde?"

Tärkeimmät erot aistimisen ja havainnon välillä

Nyt kun ymmärrämme, mitä tunne ja havainto ovat, on aika nähdä, mitkä niiden tärkeimmät erot ovat. Periaatteessa voimme korostaa neljää:

1. reaktio vs. tarkentaminen

Sensaatio on reaktio, kun taas havainto on kehittelyä. Aistikokemus on reaktio fyysisiin ärsykkeisiin, olivatpa ne sisäisiä tai ulkoisia, jotka aistielimet sieppaavat.

Sen sijaan havaintokokemus on subjektiivinen jalostus aistielinten keräämästä tiedosta, joka perustuu kiinnostuksen kohteisiin, tottumuksiin, muistoihin ja tietoassosiaatioihin. Aistimuksiksi muunnettavat aistit vaativat keskushermostoa hakemaan muistitietoja (muistoja) menneistä kokemuksista voidakseen antaa niille merkityksen.

2. Vastaanotto ja rekrytointi

Sensaatio tarkoittaa vastaanottamista ja havaitsemista, tarttumista.. Tällä tarkoitamme, että tunne koostuu "puhtaiden" fyysisten ärsykkeiden, kuten äänien, kuvien, tekstuurien... vastaanottamisesta. havainto luo suhteita niiden välille, tulkitsee ja näkee ärsykkeiden ominaisuudet ja vangitsee ne merkitys.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: " https://psicologiaymente.com/neurociencias/partes-cerebro-humano"

3. Yksinkertaisuus vs. monimutkaisuus

Sensaatio on alkeisprosessi, jonka aiheuttaa pelkkä ärsykkeen esiintyminen reseptorielimissä. Sen sijaan, havainto on paljon monimutkaisempi psykologinen ilmiö, jossa useat aivojen alueet ovat mukana ja tiedonkäsittely suoritetaan integroimalla sitä.

4. välittömyys

Sensaatio on paljon välittömämpi prosessi kuin havainto., koska ensimmäinen tapahtuu suoraan aistielimissä, kun taas toinen sisältää useita vaiheita: ensinnäkin, että tieto on koodattu hermoimpulssiin, sen jälkeen, kun se kulkee pitkin hermoja ja saavutettuaan aivojen eri osiin, jossa se dekoodataan, tulkitaan tietyntyyppiseksi informaatioksi ja annetaan järkeä.