7 eroa ANARKISMIN ja SOSIALISMIN välillä

Koko 1800-luvun Ilmestyi sarja virtoja, jotka pyrkivät saamaan aikaan valtavia muutoksia siihen aikaan kapitalismiin keskittyneessä poliittisessa ja taloudellisessa tilanteessa. Juuri tässä yhteydessä ilmestyi anarkismi ja sosialismi, kaksi hyvin erilaista virtaa, mutta he etsivät jotain samanlaista: muuttaa järjestelmää. Kaikista näistä syistä, tällä opettajan oppitunnilla aiomme selvittää anarkismin ja sosialismin erot.

Se tunnetaan nimellä anarkismi filosofiseen ja poliittiseen järjestelmään, jolle on ominaista etsiminen hallituksen puuttuminen. Tämä virtaus syntyi 1800-luvulla William Godwinin käsissä, joka etsi uutta järjestelmää kapitalismin tilalle.

Anarkistit uskovat siihen miehet ovat luonteeltaan hyviä, jotta ihmiset voisivat elää ilman lakeja ja rajoituksia, kaikki elävät täydellisessä vapaudessa. Anarkistit ajattelevat, että miehestä tulee paha hallituksen olemassaolosta ja että täydellisessä vapaudessa he olisivat hyviä.

Ymmärtääksemme paremmin anarkismia meidän on lueteltava joitakin siitä

ominaisuudet ja ymmärtää joitakin sen erityispiirteitä ja mitä tämä virta etsii. Anarkismin pääpiirteet ovat seuraavat:

• Se uskoo ihmisten täydelliseen vapauteen ja autonomiaan, eikä sen pitäisi olla minkäänlaista kontrollia.
• Hän kannattaa hallituksen, poliittisten puolueiden ja kaikkien sortavien organismien poistamista.
• Se kieltää yksityisomaisuuden, koska se luo eriarvoisuutta.
• Hän pitää koulutusta erittäin tärkeänä, koska ihmiset on koulutettava olemaan vapaita ja ymmärtämään maailmaa.
• Yhteiskunnallisia luokkia ei pitäisi olla, koska ne johtavat eriarvoisuuteen ja kaikkien ihmisten tulee olla tasa-arvoisia.

1800-luvun lopulla ilmestyi toinen sosiopoliittinen ja taloudellinen virtaus, joka pyrki lopettamaan kapitalismin ja luomaan uuden järjestelmän, tämä oli ns. sosialismi. Tämän opin pääajatuksena oli jakaa vaurautta kaikkien ihmisten keskuudessa ajatella yhteiskuntaa yhtenä kokonaisuutena yksilöiden joukkona.

Sosialismin idea on se valtion tulee säännellä tuotantovälineitä, ei ole yksityistä omaisuutta ja kaiken tuotetun jakaminen kaikkien yhteiskunnan muodostavien ihmisten kesken. Oletetaan, että kansalaiset itse ovat niitä, jotka hallitsevat kaikkea, he ovat työntekijöitä, joiden tulee hallita, eikä työnantajia.

Yleisesti ottaen sosialismi sanoo niin ei pitäisi olla yhteiskuntaluokkias, koska kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, ja siksi ei pitäisi olla rikkaampia ja köyhempiä, vaan kaikilla pitäisi olla samat mahdollisuudet ja ominaisuudet.

Ymmärtääksemme sosialismia, ja kuten olemme tehneet anarkismin kanssa, aiomme luetella sen pääpiirteet. Meidän on pidettävä mielessä, että sosialismissa on monia virtoja, joiden välillä on eroja, mutta sosialismin yhteiset ominaisuudet ovat seuraavat:

• Hänen mielestään on oltava täydellistä sosiaalista tasa-arvoa ja että valtion on taattava se.
• Se edistää työntekijöiden mobilisoitumista hakemaan muutoksia yhteiskunnassa ja puolustamaan oikeuksiaan.
• Se vastustaa nationalismia, koska heidän mielestään kaikki maailman kansat ovat tasa-arvoisia.
• Tuotantovälineiden tulee kuulua ihmisille.
• Yksityistä omaisuutta ei ole, koska he katsovat sen johtavan eriarvoisuuteen.
• Markkinoita ei ole, joten vapaata hintasääntelyä ei ole ja kaikki on valtion hallinnassa.
• Valtiolla on valtava merkitys, koska se on se, joka hallitsee kaikkea.
• Yhteiskunnallisia luokkia ei ole, koska kaikki ovat tasa-arvoisia.

Tämän anarkismin ja sosialismin eroja käsittelevän oppitunnin lopettamiseksi meidän on analysoitava molempia filosofisia virtauksia nähdäksemme, missä elementeissä ne eroavat toisistaan. Siksi anarkismin ja sosialismin erot ovat seuraavat:

1. Anarkismi taistelee hallitusta ja poliittisia puolueita vastaan, koska et halua näiden olevan olemassa. Toisaalta sosialismi tarvitsee näitä puolueita ja valtiota, koska valtio on se, joka hoitaa kaiken, vaikka se edustaa aina kansaa.
2. Sosialismi puolustaa taistelua kokonaisuutena, ryhmänä, jonka täytyy saavuttaa asioita. Anarkismi puolustaa yksilön vapautta ennen kaikkea, koska se on järjestelmän perusta.
3. Anarkismi haluaa tuhota valtion koska se pitää sitä yhteiskunnan pääongelmana, kun taas sosialismi haluaa valtion olevan vahva säilyttääkseen itsensä.
4. Sosialismin perusta ovat työläiset, kun taas anarkismi käyttää perustana kaikkia yhteiskunnan ihmisiä heidän työstään tai tehtävästään riippumatta.
5. Anarkismi ei pyri muuttamaan ketään, kun taas sosialismi katsoo, että koko maailman on käännyttävä sosialismiin ylläpitääkseen järjestelmää.
6. Sosialismi korostaa teollisuutta ja taloutta elättääkseen itsensä, kun taas anarkismi puolustaa sitä, että jokaisen pitäisi pystyä selviytymään sillä, mitä saa itselleen.
7. Sosialismi haluaa jakaa vaurautta ja että ei ole yksityistä omaisuutta, kun taas anarkismi katsoo, että jokaisen pitäisi hankkia tavarat itselleen, jos he voivat saada yksityisomaisuutta.

Montseny, F. (1976). mitä on anarkismi. Homotiede.

Durkheim, E. (1987). sosialismi (Vo. 175). Akal Editions.

Stalin, ts. (1972). Anarkismi vai sosialismi?. Grijalbo.