Lain ja asetuksen 5 eroa
Oikeusnormit ovat valtion tietyille instituutioille luovuttaman viranomaisen laatimia normeja säännellä ja organisoida yhteiskunnan toimintaa. Tunnetuin oikeusnormityyppi on laki, mutta sen lisäksi ei ole harvinaista kuulla muun tyyppisistä normeista ja määräyksistä, kuten säädöksistä.
Oikeusmaailman ulkopuolella olevien ihmisten voi joskus olla vaikeaa erottaa nämä kaksi käsitettä toisistaan. Siksi tässä artikkelissa esittelemme tärkeimmät erot lain ja asetuksen välillä.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Lain ja normin 5 eroa"
Analysoidaan molempia käsitteitä
Ennen kuin määrittelemme lain ja asetuksen väliset erot, aiomme tarkkailla kunkin niistä lyhyttä määritelmää ymmärtääksemme niiden käsitteen ja perusjohdantona niiden eroihin.
Ymmärrämme lailla a pakollisen noudattamisen oikeudellinen normi, jonka tarkoituksena on säännellä ihmisen toimintaa yhteiskunnassa. Laki määrää kaikkien kansalaisten velvollisuudet ja oikeudet yleisesti, poikkeuksetta, ja noudattamatta jättämisestä seuraa seuraamuksia, vaikka se johtuu tietämättömyydestä. Se on korkeimman tason oikeusnormi, joka on ehdoton. Lainsäätäjä kannattaa ja ratifioi lakeja, mikä edellyttää kongressin hyväksyntää.
Mitä tulee asetukseen, niin se on toisentyyppinen oikeusnormi, joka yleensä määrittää tavan, jolla lakia sovelletaan, yleensä laaditaan asetus. Se on oikeudellisen normin alatyyppi, joka on myös pakollinen, vaikka sitä voidaan muuttaa ja se on itse asiassa tehtävä nykyisen lainsäädännön noudattamiseksi.
Asetusten laatiminen johtuu yleensä kiireellisestä tarpeesta säännellä tiettyä tilannetta kiireellisesti. Sen kehittämisestä ja täytäntöönpanosta vastaa hallitus. Jos asetuksesta halutaan tulla laki, kongressin on ratifioitava se.
- Saatat olla kiinnostunut: "Kuusi hallitusmuotoa, jotka hallitsevat sosiaalista ja poliittista elämäämme"
Tärkeimmät erot lain ja asetuksen välillä
Lailla ja asetuksella on useita yhtäläisyyksiä, kuten voimme päätellä niiden määritelmästä. On kuitenkin myös mahdollista havaita suuria eroja, joita analysoimme alla.
1. Elin tai voima, joka antaa sen
Yksi niistä kohdista, joissa laki ja asetus eroavat toisistaan, on sen antavan tai sanelevan elimen tai vallan tyyppi, mikä puolestaan saa ne esittämään muita erilaisia ominaisuuksia. Lainsäätäjä laatii ja ratifioi lain aina.. Kuitenkin asetuksen tapauksessa toimeenpanovalta (eli hallitus) ehdottaa ja soveltaa sitä.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "4 eroa valtion ja hallituksen välillä"
2. Sisältö
Vaikka molempien käsitteiden päätavoitteena on ohjata ja hallita käyttäytymistä ja toimintaa Totuus on, että laki ja asetus eroavat hieman toisistaan sisältö. Laki määrää, mitä on tehtävä tai ei, mutta asetuksessa kerrotaan, miten se on tehtävä.
Asetuksella pyritään ratkaisemaan kiireellinen tilanne ja määritellä, miten kyseisessä tilanteessa tulee toimia ja mitä normeja ja sääntöjä noudatetaan (niitä voidaan pitää säännöstöinä).
3. Yleistystaso
Lait on säädetty tarkoituksena ohjata ja organisoida yhteiskunnan toimintaa yleisesti ja vaikuttaa erilaisiin tilanteisiin ja toimiin. Kuitenkin asetus Se on laadittu, jotta voidaan käsitellä tiettyä tilannetta, joka on ratkaistava nopeasti..
4. Hierarkkinen järjestys
Lakia ja säädöksiä, koska ne ovat oikeudellisia normeja, on kunnioitettava ja ne ovat pakollisia. Ne eivät kuitenkaan ylläpidä tasa-arvoista suhdetta: oikeusnormien hierarkiassa Löysimme ensin lain ja vasta sen jälkeen asetukset (ellei se ole asetuslaki, jolloin sillä olisi sama arvo kuin lailla).
Asetus ei voi koskaan olla ristiriidassa lain kanssa, vaan se on kumottava tai muutettava siinä tapauksessa, että se muuttuu tai ilmestyy uusi laki, joka on ristiriidassa asetuksen kanssa.
5. Vakaus tai väliaikaisuus
Vastaavasti, vaikka sekä lakeja että asetuksia voidaan muuttaa, niillä on erilainen vakavuustaso. Asetus on yleensä väliaikainen sen synnyttävän tilanteen käsittelemiseksi. kuitenkin laki Se on tehty tarkoituksella, että se kestää ajan myötä., jonka muuttaminen tai peruuttaminen edellyttää, että muut lait mitätöivät tai korvaavat sen.
