Opi modernin empirismin pääpiirteet

Tässä uudessa opettajan oppitunnissa selitämme mitä moderni empirismi ja sen ominaisuudet, filosofinen oppi kehittyy seitsemästoista ja kahdeksastoista vuosisata. Empirismi on rationaalisuutta vastustava teoria, joka puolustaa sitä, että kaikki tieto tulee kokemuksesta, aistitiedoista tai pohdinnasta. Ei ole muuta perustaa kuin tosiseikkojen havaitseminen, eikä synnynnäisiä ideoita ole olemassa. Mieli on yksi puhdas arkki ja tieto, rajallinen. Aistikokemuksen ulkopuolella ei voi olla tietoa. Haluatko tietää lisää ominaisuudetmoderni empirismi? Me aloitimme!

empirismimoderni, joka on kehitetty 1700- ja 1700-luvuilla, sen pääedustajat ovat britit Locke, Berkeley Y Hume, ja rationaalisuutta vastaan Descartes, Spinoza Y Leibnizpuolustaa, että kaikki tieto, kaikki ideat tulevat järkevästä kokemuksesta. Ei ole synnynnäisiä ideoita. Todellisuus riippuu aisteista. Kokemuksen ulkopuolella ei voi olla tietoa. Rationalistit puolestaan ​​vahvistavat synnynnäisten ideoiden ja aisteista riippumattoman todellisuuden olemassaolon.

1700-luvun lopulla Immanuel Kant, voittaa molemmat teoriat filosofisella kritiikillään ja toteaa, että on olemassa kahden tyyppistä tietoa, yksi, joka tulee kokemuksesta, kokemuksen tiedoista ja on herkkyysja toinen, joka kerää tietoa aistien tiedoista ja on ymmärtäminen. Ymmärtäminen, osa aistien tietoja, mutta ei riipu kokemuksesta. Kantille tieto on objektin esitys, jonka subjekti rakentaa herkästä havainnosta. Tämä on todellinen vallankumous omana aikanaan, ja se tunnetaan nimellä Copernican Twist.

Siksi esineet annetaan meille herkkyyden kautta, ja se on ainoa, joka tarjoaa meille intuitioita. Ymmärtämisen avulla esineet ovat sen sijaan ajatuksia ja häneltä käsitteet etenevät. Immanuel Kant. Kriittinen puhdas syy, transsendenttinen estetiikka. (Alfaguara, Madrid 1998, 15. painos, sivu 65)

Empiiristen filosofien pääteema on tiedon alkuperä, raja ja pätevyys, joka tälle virralle löytyy kokemuksesta. Ihmisen tieto alkaa kokemuksesta, ja siinä on myös sen raja, koska sen ulkopuolella ei voi olla tietoa, ja se on myös sen pätevyyden kriteeri.

Empiirinen kokemus

No, kokemus voi tulla ulkopuolelta, aistien tiedoista, ts. Herkästä havainnosta. Mutta se voi tulla myös sisältä tai samasta, abstraktiosta, pohdinnasta tai henkisestä havainnosta.

Tieto empiirisille, He ovat ideoita, ei järkeviä esineitä, huolenaihe, jonka he jakavat rationalistien kanssa, sillä erotuksella, että ensimmäiset kiistävät järkeihin sisältyvien luontaisten ideoiden olemassaolon. Samoin he kieltävät, että deduktiivinen tieto on pätevä luonnontieteiden opiskeluun, vaaditaan induktiivisella menetelmällä, deduktiivinen menetelmä rajoittuu logiikan kenttään ja matematiikka.

Kant, minäKriittinen puhdas syy, transsendenttinen estetiikka. Alfaguara, 1998

Hume, D. Ihmisluonnon herkku. Tecnos, Madrid 2005

Locke, J. Essee ihmisen ymmärryksestä. Talouskulttuurirahasto, 1999