Löydä erot heliocentrismin ja geocentrismin välillä

Kuva: Microsiervos

Tässä OPETTAJAN oppitunnissa selitämme heliosentrismin ja geosentrismin erot, kaksi teoriaa, jotka selittävät maapallon tilanteen maailmankaikkeuteen nähden, mutta täysin päinvastoin. geosentrismi, on vanhin kaikista ja liittyy uskontoon, ja vahvistaa, että maa on liikkumaton planeetta, joka sijaitsee maailmankaikkeuden keskellä ja että aurinko ja muut planeetat kiertävät sen ympärillä. heliocentrismi, kehittyy 1500-luvulta lähtien Kopernikus, vaikka onkin totta Aristarchus, joka kuoli noin 230 eKr., totesi jo, että maa, kuten muutkin planeetat, liikkui auringon ympäri.

Geosentrismi ja heliocentrismi ovat kaksi teoriat, jotka eroavat toisistaan ​​suuresti. Seuraavaksi puhumme heliosentrisestä järjestelmästä ja sen puolustajista.

AristarchusSamokselta, Aristoteleen ja Ptolemaioksen edessä, puolustaa ensimmäistä kertaa heliosentrinen teoria, idea, jonka pythagorealaiset valitsivat myöhemmin. Valitettavasti kreikkalaisen fyysikon tutkimuksista ei ole jäänyt mitään. Kaikki mitä tiedämme on läpi

… että kiinteät tähdet ja aurinko pysyvät liikkumattomina, että maa pyörii auringon ympäri ympyrän ympärysmitalla, aurinko on kiertoradan keskipiste ja että kiinteiden tähtien pallo, joka sijaitsee melkein samalla keskellä kuin Aurinko, on niin suuri, että ympyrä jonka hänen mielestään maapallon pyörii on suhteessa kiinteiden tähtien etäisyyteen, koska pallon keskiosa pitää pinta-.

Tuhoamalla Aleksandrian kirjasto suuri osa klassisesta ajattelusta katoaa. Kaikki, mikä kuulostaa tieteeltä, kristinusko alkaa vainota ja taikausko valloittaa maailman. Geosentrismi on ainoa kirkon hyväksymä teoria.

Mutta viidentoista vuosisata, Nicolaus Copernicus, modernin tähtitieteen isä, hän uskalsi kohdata kirkon voiman toteamalla sen maa ja muut planeetat pyörivät auringon ympäri, eikä päinvastoin. De Revolutionibus Orbium Coelestium, on todellinen käännekohta ja paradigman muutos, joka tunnetaan nimellä Copernican Revolution.

Kopernikus-teoria

Ja se on, että fyysikko löytää liian monta puutetta Ptolemaioksen järjestelmässä. Ensinnäkin havainnoinnin avulla voidaan nähdä, että planeettojen kiertoratojen liikkeet eivät ole pyöreitä, vaan elliptisiä. Mutta Ptolemaios kieltää heidät tarjoamalla omituisimman selityksen: planeetat kuvaavat kiertää täydellisesti pyöreän keskipisteen ympäri, joka puolestaan ​​liikkuu Maa. Tämä epäkeskoliike selittäisi Ptolemaioksen mukaan, että ne näyttävät elliptisiltä kiertoradoilta, vaikka ne ovatkin pyöreitä.

Joten, Kopernikus puolustaa ideaasi tiedeyhteisölle ja kirkko heittää kätensä päähänsä, vaikkakin toisin kuin muut myöhemmät tutkijat, kuten Giordano Bruno ja Galileo Galilei, ei ollut Pyhän inkvisition väärinkäytösten uhri. Jälkimmäisistä sanotaan, että ennen heliosentrismin kieltämistä tässä tuomioistuimessa hän vahvisti: E pur si muove, tai mikä on sama, "ja silti se liikkuu".

Keplerin ehdotus ja sen lait

Kepler, löytää joitain virheitä Copernican-mallista, kuten liikkeen yhtenäisyyden, ja muotoilee sen 3 planeettaliikkeen lakia:

• 1. laki. Kaikki planeetat liikkuvat auringon ympäri kuvaten elliptisiä kiertoratoja, aurinko on yksi ellipsin polttopisteistä.
• 2. laki. Säteivektori, joka yhdistää jokaisen planeetan aurinkoon, kulkee samanarvoiset tilat yhtäaikaisesti.
• 3. laki. Planeetan kiertoradan neliö on suoraan verrannollinen sen elliptisen kiertoradan keskimatkan pituuden kuutioon.

XVII-luvulla Newton, muotoilee yleisen painovoiman lain, ja jo 1900-luvulla Albert Einstein esittelee suhteellisuusteorian, nykyisen fysiikan perustan.

Kuva: Meteorology Network

Jatkamme tätä oppituntia heliosentrismin ja geosentrismin eroilla puhuaksemme tästä toisesta teoriasta.

Geokeskinen järjestelmä on hyvin uskonnollisten ideoiden vaikutuksesta ja maapallon etuoikeutetun tilanteen puolustaminen suhteessa muihin planeetoihin, maailmankaikkeuden keskellä. Tämän teorian perustaja oli Ptolemaios ja oli hallitseva malli koko ajan Keskiaika ja nautti kirkon tunnustuksesta.

Geokeskisen mallin mukaan Maa on maailmankaikkeuden keskipiste, aurinko ja muut planeetat pyörivät sen ympärillä. Katsotaan seuraavaksi, mitkä ajattelijat puolustivat tätä teoriaa.

Miletoksen anaksimander, 6. vuosisadalla eKr, puolustaa ajatus siitä, että maa on sylinterimäinen ja kelluu pallojen keskellä ja että aurinko ja muut planeetat liikkuvat sen ympärillä. Siksi hän ehdotti kosmologiaa, jossa maapallo oli muotoiltu pylvään (sylinterin) osaksi, joka kellui kaiken keskellä. Pythagoralainen koulu vahvisti puolestaan, että maapallo oli pallomainen, vaikka he kiistivät sen keskeisen aseman maailmankaikkeudessa. Pythagorealaisten maapallo pyörii näkymättömän tulen ympärillä.

Jotta Platon, maapallolla on pallomainen muoto ja se on maailmankaikkeuden keskellä, ja tähdet ja muut planeetat kiertävät sen ympärillä. Sen sijaan, Aristoteles, seuraa Eudoxusta, olettaa, että maa on pallomainen ja on maailmankaikkeuden keskellä pallojen ympäröimänä samankeskiset, jotka liikkuvat yhtenäisellä liikkeellä ylläpitääkseen ympäri kiertävien planeettojen dynaamisuutta maapallo.

Ptolemaioksen ehdotus

Ptolemaios kritisoi Eudoxuksen mallia, koska hänen samankeskisten pallojen teoriansa ei pystynyt selittämään planeettojen etäisyyden muutoksia. Toisaalta malli, jonka Ptolemaios kuvaa teoksessaan, Almagest, näyttää saavuttavan tämän ja itse asiassa se oli koko keskiajalla hyväksytty teoria.

Tämän mallin mukaan planeetat liikkuvat kahdella tai useammalla pallolla: deferentti pallo, jonka keskipiste on Maa, ja epicycle deferentin pallon keskellä. Planeetat olisivat eeppisen jakson keskellä ja kunnioittava pallo pyörii ympäri maapalloa. Myös jakso pyörii, mikä aiheuttaa planeettojen etäisyydet maapalloon. Ptolemaioksen järjestelmän planeettajärjestys on Maa, Kuu, Elohopea, Venus, Aurinko, Mars, Jupiter, Saturnus ja kiinteät tähdet.

Nyt tiedät erot heliocentrismin ja geocentrismin välillä, joten voit paremmin ymmärtää maailmankaikkeudesta olemassa olleet erilaiset teoriat.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia ​​kuin Heliosentrismi ja geosentrismi: erot, suosittelemme, että kirjoitat luokan Filosofia.

Milenko Bernadic Cvitkovic, Juan Carlos Gorostizaga Aguirre. Ja silti se ei liiku. Toim. Red Point.

Giovani Reale ja Dario Antíseri. Filosofian historia. Toim. San Pablo