Ihmiskehon sisäelimet: mitä ne ovat, ja 10 esimerkkiä
Ihmiskeho ei ole täydellinen. Vaikka olemme erittäin älykkäitä ja pystymme toimimaan luonnossa melko hyvin, on monia kehon osia, joilla ei näytä olevan kovin selkeää toimintaa.
Nämä rakenteet tunnetaan vestigiaalisina eliminä., joista jossain vaiheessa evoluutiohistoriaa olisi pitänyt olla meille hyötyä, mutta tällä hetkellä niiden toiminta on kadonnut ja ne ovat surkastuneet.
Seuraavaksi perehdytään jäänneelimiin, miten evoluutioteoria selittää niiden olemassaolon ja mitkä ovat ihmiskehon tunnetuimpia.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Ihmiskehon 25 pääelintä"
Mitä ovat vestigiaaliset elimet?
Jälkielimet ovat orgaaniset rakenteet, jotka eivät näytä täyttävän mitään tärkeää biologista tehtävää niitä omistavassa organismissa. Nämä rakenteet säilyvät evoluutioprosessin perintönä, koska jossain vaiheessa evoluution historiaa on evoluution esi-isä. Nykyisellä lajilla oli tuo rakenne, joka oli hyödyllinen ja toimiva, mutta vuosien mittaan sen on täytynyt lakata olemasta tärkeä ja päätyi surkastuva Siten jälkielimet voidaan nähdä evoluution "jäännöksinä".
Tämäntyyppiset elimet, jotka voivat olla myös luita, ihon rakenteita tai mitä tahansa muuta organismin osaa, eivät enää tarjoa elimistölle mitään merkittävää tehtävää. Sitä paitsi, Ne voivat aiheuttaa ongelmia ja olla sopeutumattomia, koska ne ovat rakenteita, jotka ovat alttiita tulehduksille, kuten umpilisäkkeen (umpilisäkkeen tulehdus) tai murtuman tapauksessa, kuten tapahtuisi häntäluun muodostavien nikamien kanssa. Ihmisen tapauksessa meillä on jäljelle jääneet elimet, jotka meillä on edelleen, koska evoluutio ei ole ehtinyt saada niitä katoamaan.
Miten evoluutio vaikuttaa?
Monien muiden todisteiden joukossa eläinten etsintäelinten esiintyminen on kiistämättömin todiste siitä, että evoluutiota on olemassa ja että luonnonvalinta on prosessin takana oleva voima, koska ne ovat tämän jäännöksiä. Älykkään suunnittelun teoria, jota kreationistiset sektorit puolustavat, ei ole järkevää, koska jos ihminen ja Muut lajit on luotu täydellisesti.Mitä tarvitsee säilyttää elimiä, joille ei ole hyötyä ei mitään?
Evoluutioteorian mukaan Charles darwin, paljastettu kirjassaan Lajien alkuperä (1859), kaikki maan päällä nykyään elävät lajit ovat peräisin samasta elävästä olennosta, yhteisestä esi-isästämme. Tämä esi-isä, jonka täytyi olla hyvin yksinkertainen, kehittyi ja synnytti muita monimutkaisempia lajeja ja sopeutui paremmin ympäristön tarpeisiin. Erilaisten sopeutumisten seurauksena voimme nähdä nykypäivän lajien monimuotoisuuden.
Tästä teoriasta on poimittu, että jos ominaisuus ei ole luonteeltaan mukautuva, se voi joko kadota, johtuen että yksilöt, joilla on se, eivät pääse lisääntymään, koska heillä on haitta, tai ne ovat säilyneet, mutta asteittain se surkastuu. Jälkimmäinen johtuisi siitä, että koska tähän luonteeseen ei kohdistu evoluutiopainetta, kyseistä elintä ei käytetä ja se kehittää yhä vähemmän toimintaa. Tämä darwinilainen idea selittäisi jäännöselinten olemassaolon.
Se pitäisi sanoa, että Darwin ei ollut ensimmäinen, joka havaitsi elinten esiintymistä eläimissä.. Tuhansia vuosia aiemmin Aristoteles katsoi maan alla elävien eläinten, kuten myyrien, silmiin, missä ei ollut mitään järkeä. että heillä oli niitä, koska he olivat harvoin kosketuksissa auringonvaloon Mitä hyötyä on pitää silmät paikassa, jossa ei näe? nähdä?
Mutta Darwinin merkittävin edeltäjä on Jean-Baptiste Lamarck. Tämä ranskalainen luonnontieteilijä katsoi, että evoluutiota ohjasi hyvin perusperiaate: usein ja elimen ylläpitäminen saa sen vähitellen vahvistumaan, antaen sille voiman, joka on verrannollinen kestoon sen käyttöä. Näin ollen vähän käytetty tai pois käytöstä oleva elin heikkenee. Esimerkiksi Lamarckin mukaan myyrien silmät olisivat menettäneet toimivuutensa sukupolvien vaihtuessa, koska tämä laji ei tarvitse niitä.
Huolimatta siitä, että Lamarckin teesit olivat hänen aikanaan varsin tärkeitä, tiedämme nykyään, etteivät ne ole täysin totta. Käytön puute ei edistä rakenteen heikkenemistä orgaaninen, mutta kuinka mukautettu tai toimiva se on ympäristön vaatimuksiin. Jos yksilön rakenne antaa sille epäedullisen aseman, hänellä on todennäköisesti enemmän vaikeuksia lisääntyä kuin niillä, joilla sitä ei ole tai joilla on oikea versio.
Koska kaikki elävät olennot ovat peräisin yhdestä esi-isästä, on melko helppoa löytää jäännösrakenteita, joita jakaa valtava määrä lajeja. Jälkielimet, kuten olemme kommentoineet, ovat vain vanhoja elimiä, jotka olivat toimivia, mutta jotka nykyisessä kantajalajissa eivät enää toimi. Tätä prosessia kutsutaan "involuutioksi", ja se tarkoittaa, että käytetään vähemmän biologisia ponnisteluja tämän rakenteen pitämiseksi aktiivisena. Siten se menettää toimintakykynsä, pienenee ja surkastuu.
ihmiskehon jälkielimet
Ihmiskehossa on monia jälkielimiä, niin paljon, että keskustelu siitä, kuinka monta niitä on, on edelleen avoin. On arvioitu, että niitä voisi olla 86, mutta on myös luokituksia, joissa on mainittu yli 180 etenevää elintä..
Tämä johtuu siitä, että aina ei ole mahdollista olla varma, että elin on täysin menettänyt toimintakykynsä, koska muistoja sen esi-isien toiminnasta voi jäädä. Joka tapauksessa tiedeyhteisö on samaa mieltä siitä, että 10 rakennetta, jotka näemme alla, voidaan pitää vestigiaalisina eliminä.
1. Liite
Vermiforminen umpilisäke on tunnetuin vestigiaalinen elin.. Sen maine johtuu siitä, että huolimatta siitä, että se on niin pieni rakenne, tartunnan sattuessa umpilisäkkeen tulehdus, vakava sairaus, jota ei hoideta ajoissa poistamalla umpilisäke kirurgisesti Voit kuolla.
Umpilisäke on kiinnittynyt paksusuoleen ja on muodoltaan pitkänomainen, eräänlainen sormenmuotoinen pussi, joka työntyy paksusuolesta vatsan oikealle puolelle.
Umpilisäkkeen uskotaan jääneen elimestä, jota kasvinsyöjä-esi-isämme käyttivät sulattamaan selluloosaa. Tämä toiminto on menetetty lajissamme, koska emme enää kuluta puiden lehtiä, jotka ovat yksi tämän aineen rikkaimmista ravintoaineista.
Kun siirryimme ruokavalioon, jossa oli enemmän lihaa, hedelmiä ja vihanneksia, umpilisäke lakkasi olemasta tärkeä selviytymisellemme. että sukupolvien edetessä se surkastui yhä enemmän, koska sillä ei ollut perustavanlaatuista merkitystä meille ruoansulatus.
Tästä huolimatta, Jotkut ajattelevat, että sillä voisi todella olla jokin tehtävä. On sanottu, että se voisi osallistua immuunivasteeseen ainakin epäsuorasti, ja on myös oletettu, että se voisi olla vastuussa suolistoflooran ylläpitämisestä.
2. häntäluu
häntäluu (tai häntäluu) on selkärangan viimeinen osa. Sen muodostavat neljä viimeistä nikamaa, jotka ovat kooltaan pieniä ja joilla ei ole liikkuvuutta ja jotka ovat syntymästä lähtien fuusioituneet yhteen.
Tällä rakenteella ei ole toiminnallisuutta, ainakaan näennäisesti. Sen sijaan, häntäluun etupuolella oleva osa, joka ei myöskään esitä liikkuvuutta, näyttää täyttävän tietyn tärkeän roolin liikkeen välittäjänä lantioon.
Sen evoluutionaalinen alkuperä on melko ikivanha, ja se löytyy primitiivisimmistä apinoista. Uskotaan, että häntäluu on seurausta hännän asteittaisesta menettämisestä, rakenne, joka on yleinen useimmilla selkärankaisilla. Siten häntäluumme olisi hännän involuutio.
3. nenän sivuonteloiden
nenän sivuonteloiden ovat kallossamme olevia onttoja. Ne ovat kuin turvatyynyt päässämme, ja vaikka jotkut sanovat, että niillä voisi olla kameran tehtävä resonanssia tai vapauttaa painoa kallosta, totuus on, että ne näyttävät olevan jäännösrakenteita, jotka lisäksi aiheuttavat ongelmia vakava.
Poskionteloista voi tulla bakteerien tai muiden patogeenien koti, joilla on vapaa pääsy tähän rakenteeseen ja jotka pysyvät hyvin eristettyinä. Kun näin tapahtuu, poskiontelot tulehtuvat ja sinuiitti, hengitystietulehdus, ilmaantuu.
Ei ole evoluution kannalta järkevää rakennetta, joka sen lisäksi, ettei sillä ole selkeää toimintaa, on altis infektioille. Kuitenkin, kyllä, niistä on täytynyt olla hyötyä eläimille, joilta olemme ne perineet, sauropsideille. Nämä suuret matelijat tarvitsivat näitä onteloita muotoillakseen kallonsa.
4. Plica semilunaris
Plica semilunaris on pieni laskos, joka löytyy silmän sidekalvosta eli silmää ympäröivästä kalvosta. Se sijaitsee silmän sisäkulmassa ja se näyttää punertavalta kudokselta, joka työntyy silmäluomien väliin. Vaikka ne helpottavat silmien liikettä ja auttavat ylläpitämään silmän valumista, niitä pidetään jälkieliminä.
Ilmeisesti se tulee rakenteesta, joka täytti muita tehtäviä esi-isissämme ja joka on sisältynyt: kolmas silmäluomen tai nikottelevan kalvon. Tämä kalvo on yleinen linnuilla ja matelijoilla, ja se koostuu läpikuultavasta silmäluomesta, joka voitelee silmää. ja puhdista se sulkematta silmiäsi ja menettämättä hetkeksi näköäsi.
- Saatat olla kiinnostunut: "Silmän 11 osaa ja niiden tehtävät"
5. takakorvan lihas
Korvan takaosan lihaksia, jotka sijaitsevat korvan takana, pidetään jälkilihaksina. Useimmat ihmiset eivät voi liikuttaa niitä halutessaan, ja jos voivat, heidän lihaksistonsa on edelleen hyvin surkastunut.
Olemme perineet nämä korvalihakset tyvikädellisiltä, joilla täytyi olla hyvä kyky liikuttaa korviaan mielellään ja siten pystyä paikantamaan äänet hyvin.
Ihmisen tapauksessa tämä kapasiteetti katosi vähitellen lajimme kuulopaviljongin jälkeen kehittynyt tarpeeksi hyvin havaitakseen äänten alkuperän ilman tarvetta siirtää niitä.
6. Pikkuvarpaan sormet
Pikkuvarpaan sormet ovat hyvin pieniä luita, joilla ei ole liikkuvuutta.. Verrattuna muiden varpaiden sorviin, ne ovat erittäin kiertyneet, minkä vuoksi niitä pidetään jälkiluuina. Sen alkuperä on kädellisten esivanhemmissamme, joilla oli kyky liikuttaa pieniä varpaitaan vapaammin.
7. Viisaudenhammas
Viisaudenhampaat ovat hampaita, joita pidetään jälkieliminä, koska ne eivät täytä mitään tehtävää ovat tärkeitä, ja lisäksi ne ovat vaarassa saada onteloita erittäin helposti, eivätkä ne ole hyvin integroituneita kasvonpiirteet. Ei ole järkevää, että viisaudenhampaamme kasvavat murrosiän jälkeen, mikä vahingoittaa meitä ja monissa tapauksissa on välttämätöntä poistaa ne. hyvän suuhygienian ylläpitämiseksi.
Nämä poskihampaat ovat perintöä kädellisiltä esi-isiltämme, erityisesti niiltä, jotka söivät juuria (risofageja). Nämä eläimet tarvitsivat paljon suurempia ja vahvempia hampaita pystyäkseen pureskelemaan kovia juuria, jotka olivat heidän ruokavalionsa perusruokaa.
Jossain vaiheessa evoluutiohistoriassamme tapahtuneiden ravitsemusmuutosten vuoksi ensimmäiset hominidit tarvitsivat muun tyyppisiä hampaita kyetä syömään lihaa, hedelmiä ja vihanneksia, saavuttaen pisteen, jossa ihmisen leuka kehittyi siinä määrin, että se ei ollut sopeutunut sijoittamaan hampaita tuomio.
8. uros nänni
Nänni on välttämätön rakenne naaraille, sillä sitä käytetään poikasten imettämiseen ja ruokkimiseen, kun ne ovat liian pieniä syömään kiinteää ruokaa. Tämä on nännin ainoa biologinen tarkoitus, jolla miehillä ei ole järkeä omistaa niitä. Siten miehen nänni on jäännöselin.
9. Vartalon hiukset
Muutama miljoona vuotta sitten vartalonkarvat olivat välttämättömiä kylmissä ilmastoissa elävien hominidejen pitämiseksi lämpiminä. Lämpötilojen muuttuessa ja muuttoliikkeessä lämpimämpään ilmastoon, vartalon karvat menettivät lopulta käyttökelpoisuutensa, joten paljon tai vähän ei ole tärkeä tekijä selviytymisessä.
Vaikka joissakin osissa, kuten käsivarsissa, jaloissa, selässä ja rinnassa, se ei näytä täyttävän merkittävää tehtävää, toisissa osissa se on hyödyllinen. Esimerkki tästä on kulmakarvojen karvat, jotka estävät hien pääsyn silmiin, kun taas Kasvojen karvoja pidetään toissijaisena seksuaalisena luonteena lisääntymistarkoituksessa naisten houkuttelemiseksi. naaraat.
10. erektor pili
Erector pili on karvatupen lähellä oleva lihasryhmä, joka on vastuussa hiusten nostamisesta vaara- tai pelkotilanteissa, eli antaa meille "hanhenlihaa". Uskotaan, että sen alkuperäinen tehtävä oli saada meidät näyttämään suuremmilta eläinuhan edessä, pelotellakseen ja pelotellakseen häntä. Hiuksia menetettäessä tämä toiminto kuitenkin lakkasi toimimasta, ja me olemme jääneet jäljelle jääväksi mekanismiksi.
Bibliografiset viittaukset:
- Smith, H.F., Wright, W. (2018) Vestigiaaliset elimet. Springer Nature Sveitsi.
- Muller, G.B. (2002) Vestigiaaliset elimet ja rakenteet. Encyclopedia of Evolution.
- Kabir, A. (2018) Human Vestigial Organs: Hidden Parts in Medical Science. CPQ lääketiede
- Audesirk, T., Audesirk, G., & Byers, B. JA. (2003). Biologia: Elämä maan päällä. Pearson koulutus.
- Campbell, N. A. & Reece, J. b. (2007). Biologia. Pan American Medical Ed.
- Conrad, e. c. (1983). Todelliset jäännösrakenteet valaissa ja delfiineissä. Luominen/Evoluutio, 10, 9-11.
- dao, a. H., & Netsky, M. g. (1984). Ihmisen hännän ja pseudohännät. Human Patology, 15(5), 449-453.
- West-Eberhard, M. J. (2003). Kehityksen plastisuus ja evoluutio. Oxford University Press.