9 tietämättömyyden tyyppiä ja niiden ominaisuudet

Huolimatta siitä, että sana tietämättömyys pidetään yleensä negatiivisena tai halventavana terminä, koska Kukaan ei haluaisi, että meidät pidetään tietämättömänä, totuus on, että olemme kaikki tietämättömiä jostakin. Lisäksi, kuten näemme myöhemmin tässä artikkelissa, on olemassa erilaisia ​​tietämättömyyttä.

Voimme löytää seuraavat tietämättömyyden tyypit: anteeksiantava tietämättömyys, julkea tietämättömyys, väistämätön, järkevä, syyllinen, arveluinen, haluttu, moniarvoinen ja lopulta oppinut tietämättömyys.

Tässä artikkelissa Näemme tietämättömyyden tyypit ja niille ominaisimmat piirteet.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Olemmeko rationaalisia vai emotionaalisia olentoja?"

Mitä on tietämättömyys?

Sana tietämättömyys, (verbistä "jättää huomioimatta", latinan sanasta ignore, 'ei tietää'; gnō-juuren negatiivinen johdannainen sanasta (g) noscere, 'tietää'), on käsite, jota käytetään yleisesti viitattaessa tiedon, osaamisen tai jopa kokemuksen puute, joka on yleisesti käytetty termi eri aloilla (s. esim. pedagoginen, filosofinen, oikeudellinen jne.).

Espanjan kuninkaallisen akatemian (RAE) sanakirjan mukaan sanalla tietämättömyys on seuraavat merkitykset:

• Tietämättömien laatu.
• Tiedon puute.

Lisäksi RAE sisältää myös erityyppisten tietämättömyyden määritelmän riippuen siitä, mihin alaan se viittaa. Näitä määritelmiä käsitellään lyhyesti jäljempänä.

Toisaalta on "voittamaton tietämättömyys". Tätä käsitettä käytetään puhuttaessa tietämättömyydestä, jota henkilöllä on jostain, koska hänellä ei ole syytä tai syytä epäillä sitä.

Toisaalta "lain tietämättömyys", jota käytetään viittaamaan lain tietämättömyyteen, vaikka tämä ei oikeuta ketään joka hallitsee olettamaa tai oikeudellista fiktiota, jonka julkaisemisen jälkeen jokaisen on tiedettävä se.

Lopulta löydämme "makastunut tietämättömyys", joka johtuu laiminlyönnistä tiedustettaessa tai huolehdittaessa siitä, mitä voidaan ja pitäisi tietää; toisin sanoen se olisi tietämättömyyttä siitä, mitä voidaan ja pitäisi tietää, niin että sitä voitaisiin pitää äärimmäisyyksien kyvyttömyytenä ymmärtää tiettyä asiaa.

• Saatat olla kiinnostunut: "Kuinka oppia virheistä: 9 tehokasta vinkkiä"

Erilaiset tietämättömyyden tyypit

Tietämättömyyttä voisi pitää perustavanlaatuinen tosiasia, joka toimii lähtökohtana, jotta voimme olla tietoisia siitä, ettemme ole täydellisiä ja että vaikka kuinka paljon pyrimme oppimaan ja yrittämään hankkia uutta tietoa koko elämämme ajan, on aina monia asioita, jotka jäävät tietämyksemme ulkopuolelle.

Siksi meidän ei pitäisi hävetä sitä, ettei meillä ole tietoa eri aiheista, koska se on jotain Sitä tapahtuu kaikille ja ehkä on viisaampaa myöntää tietämättömyytemme ja olettaa epäilyksemme kuin yrittää Piilota se. Tällaisissa tilanteissa voi olla hyödyllisempää vahvistaa tietämättömyytemme ja näin avata uusi ovi uuteen oppimiseen, jonka toinen henkilö, jolla on enemmän tietoa, voisi tarjota meille. huomioon.

Seuraavaksi näemme, mitkä ovat erilaiset tietämättömyyden tyypit, joita voimme löytää ihmisestä. Tämä luokittelu voisi osoittaa, että kenelläkään ei ole absoluuttista tietoa kaikesta, koska olemme kaikki tietämättömiä eri aiheista, eikä ei myöskään ole henkilöä, joka olisi täysin tietämätön, koska olemme kaikki hankkineet tietoa tietyiltä alueilta tai tiettyihin aiheisiin liittyen.

1. anteeksi tietämättömyys

Ensimmäinen niistä tietämättömyyden tyypeistä, joista aiomme puhua, olisi anteeksiantava tietämättömyys, tietämättömyys, joka syntyy tahattomasti. ja täydellisellä tietämättömyydellä tai jopa ilman kykyä, koska henkilö, jolla on tämän tyyppinen tietämättömyys tietystä aiheesta tai aiheesta ei ole tietoinen siitä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Tiedon 4 elementtiä"

2. ylimielistä tietämättömyyttä

Toinen yleisimmistä tietämättömyyden tyypeistä on niin sanottu julkea tietämättömyys, käsite, joka viittaa tapaukset, joissa henkilö olettaa tietävänsä jostakin, mitä hän ei tiedä; Toisin sanoen se olisi asenne, jossa kielletään mahdollisuus tietää jotain niillä aloilla, joilla sen metodologia on epistemologisesti sanottuna mahdotonta hyväksyä.

3. syyllinen tietämättömyys

Tässä tapauksessa puhuisimme yhdestä tietämättömyyden tyypeistä itsepetoksen seurauksena, tapa välttää tietyt vastuut, jotka voivat olla moraalisesti kiellettyjä tietyissä olosuhteissa ja ovat että kun viitataan syylliseen tietämättömyyteen, olisimme pohjimmiltaan tekemisissä jonkin suuren moraalisen kysymyksen kanssa merkityksellisyys.

4. rationaalista tietämättömyyttä

Rationaalinen tietämättömyys olisi toinen tietämättömyyden päätyypeistä ja viittaa siihen tietämättömyyden hyväksyminen niissä tapauksissa, joissa se on äärimmäisen järkevää. Tästä syystä tämäntyyppisissä tapauksissa ja tietyissä olosuhteissa tällainen tietämättömyys on peitetty välinpitämättömyyden verholla.

Esimerkki rationaalisesta tietämättömyydestä olisi seuraava: "Pidän itseäni tietämättömänä eri aiheista kuten fysiikka tai tekoäly, koska opiskeluni ei liittynyt niihin aiheita".

• Saatat olla kiinnostunut: "Mitä on sosiaalipsykologia?"

5. oppinut tietämättömyyttä

Tämäntyyppinen tietämättömyys viittaa siihen, että jos ihminen onnistuisi tuntemaan oman tietämättömyytensä, hän olisi siten oppineempi, joten tieto koostuisi tietty vertailu sen välillä, mikä on tuttua tai tuttua ja mikä on tuntematon kyseiselle henkilölle.

Siksi voisimme sanoa, että tämä olisi yksi tietämättömyyden tyypeistä, joka viittaa pikemminkin älylliseen taipumukseen kuin klusteriin tai joukkoon. tiedosta, ja siksi oppitun tietämättömyyden havaitaan olevan taipumus tai kyky tunnistaa kaiken rationaalisen tiedon rajoitukset.

6. arveluista tietämättömyyttä

Kun puhumme olettamuksesta tietämättömyydestä, viittaamme siihen joukkoon formulaatiot, hypoteesit tai olettamukset todellisuudesta, jotka myöhemmin testataan niiden todennäköisestä väärentämisestä, joka on se kokeellinen menettely, joka voi kieltää alkuperäisen ideamme.

Tässä mielessä voitaisiin sanoa, että ratkaisut, joita tarjoamme tiettyyn ongelmaan tai tilanteeseen, ovat todellisuudessa yksinkertaisia ​​alustavia olettamuksia. jotka voitaisiin kyseenalaistaa ja jopa korvata muilla vaihtoehtoisilla ratkaisuilla sillä mahdollisuudella, että muut ratkaisut olisivat enemmän sopiva.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Päättelyn neljä päätyyppiä (ja niiden ominaisuudet)"

7. väistämätön tietämättömyys

Hyvin omituinen ilmiö, joka yleensä tapahtuu, on se, että as ihminen lisää tietämystään ajan myötä ja ennen kaikkea, kun kyse on alasta, joka liittyy heidän kiinnostukseensa tai ammattiinsa, heidän hämmästyksensä on yleensä suurempi, kun he kohtaavat tuntemattoman. Lisäksi tämä voi saada kyseisellä henkilöllä taipumuksen turvautua opitun tietämättömyyden kentälle, jolloin hän pystyy tunnistamaan oman kykynsä ja rajoituksensa.

Ja se on, että erikoistuminen ammattiin ja/tai joillekin aloille tai osaamisalueille, koska se vaatii paljon vaivaa ja paljon aikaa omistautumista, voi tuoda mukanaan tietämättömyyden tai tietämättömyyden lisääntymistä tai ainakin ylläpitämistä muilla aloilla tai alueilla.

8. Rakas tietämättömyys

Rakas tietämättömyys olisi toinen niistä tietämättömyyden tyypeistä, joista on puhuttu eniten, ja siksi olemme päättäneet sisällyttää sen tähän luokitukseen. Tämän tyyppinen tietämättömyys liittyy siihen, että on asioita, joita emme tiedä, lähinnä siksi On tiettyjä asioita, joita emme halua tietää. tai olla tietoinen jostakin.

Näin tapahtuu yleensä asioissa, jotka ovat mielestämme erittäin surullisia, epämiellyttäviä tai huolestuttavia; olemme ajatelleet, että meidän on hyödytöntä huolehtia niistä, koska tiedämme, ettemme pysty siihen ratkaisemaan ne ja tietäen enemmän yksityiskohtia tai saamalla lisää tietoa siitä uskomme, että voimme olla vain enemmän huolestunut.

9. Pluralistinen tietämättömyys

Lopuksi haluamme sisällyttää erityyppisten tietämättömyyden joukkoon pluralistisen tietämättömyyden, prosessin, joka on ollut melko tutkittu sosiaalipsykologian alalla, koska siihen liittyy yleensä joukko tai ryhmä ihmisiä (s. esimerkiksi yhdistyksen jäsenet, työtovereiden ryhmä, opiskelijaryhmä jne.).

Usein esiintyy pluralistista tietämättömyyttä kun he ovat ihmisjoukossa tai ryhmässä, jokainen heistä ajattelee, että muilla on enemmän tietoa kuin heillä tilanteesta tai asiasta ja siksi heillä on se myös kyseenalaisen tai epävarman tapahtuman edessä. Tästä syystä jokainen näistä ihmisistä on omistautunut tarkkailemaan muiden käyttäytymistä voidakseen tehdä analyysin ja tulkinnan, joka mahdollisimman oikein ymmärtämättä, että muut eivät ehkä ole varmoja, tekevätkö niin vai eivät. oikea.

Tästä syystä kaikki ryhmän jäsenet voivat olla innostuneita siitä, mitä muut tekevät. Tämä prosessi voi myös usein johtaa toimimattomuuteen tiettyjen ratkaisujen yhteydessä ongelmia ja voi myös aiheuttaa työssäkäyvän ryhmän tuottavuuden laskua ryhmässä.