Goebbelsin 11 propagandan periaatetta

Autoritaariset valtiot ovat omilla perustamisajatuksillaan aina pyrkineet hallitsemaan kaikkia yksilöitä, jotka ovat heidän pahaenteisen ideologisen sateenvarjonsa piirissä. Tässä mielessä sen polun määrittäminen, jota pitkin jokaisen ihmisen intiimimmän (hänen ajatuksensa) muotoileminen oli aina yksi hänen päätavoitteistaan ​​valloittaa.

Propagandatekniikat ovat perinteisesti kattaneet tämän tarkoituksen hyödyntäen kaikkea perus- ja ryhmäpsykologian tietämyksen kehitystä. Itse asiassa oli aika, jolloin monilla mailla oli "palkalla" tällaisten asioiden aitoja asiantuntijoita, ja he hoitivat vastuullisia ministeritehtäviä. Jokainen heistä pyöritti aivojaan miettiessään ohjelmia tämän saavuttamiseksi.

Epäilemättä niistä kaikista eniten ylittyi se, joka julkaistiin Saksassa toisen maailmansodan aikana ja josta syntyi Goebbelsin tunnetut propagandaperiaatteet (Josta tuli inspiraation lähde muille myöhemmin tulleille).

Tässä artikkelissa kerromme yksityiskohtaisesti jokaisesta kohdasta, jonka Joseph Goebbels, suuren historiallisen häpeän hahmo, ajatteli levittääkseen natsi-ideologiaa aikansa saksalaisten keskuudessa. Sen tunteminen on perustavanlaatuista, koska se on tärkeä osa surullisinta historiaamme.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mitä on poliittinen psykologia?"

Joseph Goebbelsin ja natsien propagandan 11 periaatetta

Goebbels on varmasti yksi lähihistorian arvoituksellisimmista hahmoista. Hänen ansiokseen kuuluu läheinen ystävyys diktaattori Adolf Hitlerin kanssa, jonka ansiosta hän toimi valistus- ja propagandaministerinä natsihallinnon vuosina. Hänen erikoinen fyysinen ulkonäkönsä (hän ​​kärsi pysyvästä ontumisesta ja hyvin lyhytkasvuisuudesta) sekä hänen kiihkeät puheensa ovat kaksi hänen parhaiten mieleen jäävää ominaisuuttaan. On kuitenkin huomattava, että hän oli vakuuttunut antisemiitti ja että hän oli yksi harvoista julkisista virkamiehistä, jotka nimenomaisesti (ylpeästi) tunnustivat juutalaisten kansanmurhan.

Hänen villi viha-asenteensa, joka on maustettu erittäin merkittävällä oratoriolla ja taiteella (erityisesti kaikki kirjallisuus), muodosti sulamattoman seoksen, josta syntyi korotuksia kuolema. Yksi hänen tavoitteistaan ​​kuolemaansa asti (päivä Adolf Hitlerin jälkeen) oli rakentaa Saksan moraali, joka perustui hallinnon periaatteisiin ja vaati niiden tuhoamista, joita sen katsottiin viholliset. Kaikki tämä vaati epäilemättä vertaansa vailla olevan propagandakoneiston.

Yksi ensimmäisistä tehtävistä, joita hän kehitti poliittisessa roolissaan, oli sensuroi kaikki tiedotusvälineet, jotka vastustivat hänen puolueensa ajatuksia, sekä rohkaise hänen kanssaan linjaavaa taidetta ja tietoa. Hän oli erittäin kiinnostunut audiovisuaalisista resursseista (elokuva, musiikki jne.) hyödyllisten työkalujen suhteen levittääkseen ajatuksiaan noiden vuosien saksalaisten keskuudessa. Hän oli sensuuri ja promoottori, joka omistautui perustavanlaatuiselle tarkoitukselle sodanlietsomiseen juuttun maan rakentamiseen, mistä syystä valtava määrä taiteellisia ammatteja (kaikenlaisilla tieteenaloilla) syntyi ja kuoli hänen ollessaan virassa ministeriön.

Hänen hahmossaan vallitsevat tuntemattomat ovat erilaisia. Monet ovat sitä mieltä, että hänellä ei todellakaan ollut niin tärkeää roolia poliitikkona, että hän ei ollut muuta kuin sharlataani, joka Hän ei koskaan osallistunut maansa suuriin päätöksiin tai edes siihen, että hän kärsi persoonallisuushäiriöstä narsistinen. vaikka kaiken kanssa, Goebbelsin propagandaperiaatteet ovat säilyneet tähän päivään asti, todistajia kauhusta, jonka tuo ajanjakso jätti ikuisesti historian kasvoille.

Katsotaanpa, mitä nämä Goebbelsin propagandalait ovat ja kunkin laajuus. Tämän kirjoittajan tavoittelema vaikutus voitaisiin saavuttaa vain, jos ne kaikki toteutuisivat täydellisesti viritetyssä sosiaalisen manipuloinnin "sinfoniaorkesterissa".

1. yksinkertaistamisen periaate

Tämä periaate perustuu eri vihollisten kaiken monimutkaisuuden vähentämiseen paljon diskreettimpään todellisuuteen, joka on vailla monimuotoisuutta ja joka on erittäin helposti tunnistettavissa. Tarkoituksena on liittää kaikkeen, mikä vastustaa omia ajatuksia, yhteisellä ja yksinkertaisella piirteellä, jossa niiden reunat pelkistetään karikatyyriksi. Tällä tavalla ei koskaan olisi taistelua useita vastustajia vastaan, vaan sota, jossa taistelee vain yksi yksinkertainen kilpailija: paha, raakuus, epäoikeudenmukaisuus tai tietämättömyys.

Tämän prosessin kautta kaikki vastustajien vivahteet abstraktoituisivat, mikä toteutuisi paljon yksinkertaisemmassa ideassa ja ladattaisiin pahimmalla mahdollisella konnotaatiolla. Vihollinen olisi siksi yhteinen kaikille niille, jotka omaksuivat sellaisen propagandan ja keskittäisivät vihansa sitä ensisijaista käsitettä vastaan, johon kilpailija inkarnoitui.

2. Tartuntamenetelmän periaate

Tämä periaate yhdistettäisiin edelliseen. Sen tavoitteet ovat yksinkertaiset: tosiasioiden yksinkertaistamisen lisäksi se olisi tarkoitus hajauttaa joukko attribuutteja kaikille aiheille, jotka omaksuvat omia ajatuksiaan vastaan. Ne ovat usein adjektiiveja, joiden sisältö on negatiivinen, nöyryyttävä ja/tai naurettava; joka annettaisiin sitä ajattelematta vastustajalle. Tämä on looginen askel sen jälkeen, kun on laimennettu moninaisuuden tunne, jolla stereotypioita levitettäisiin sen perusteella, mitä propagandakoneisto piti "epätoivottavana" (kaikki juutalaiset ovat varkaita, esim.).

Tässä tapauksessa käytettävä kaava olisi erittäin yksinkertainen ja perustuisi havaitun homogeenisuuden vahvistamiseen ulkoryhmälle (jota pidetään tällä hetkellä yleisenä piirteenä niillä, joilla on ajatuksia muukalaisvihasta tai ylivalta).

• Saatat olla kiinnostunut: "Mainonnan ja propagandan 5 eroa"

3. Transponoinnin periaate

Sillä hetkellä, kun toinen on väistämättömän syytöksen kohteena, olisi tarpeen osoittaa toiselle täsmälleen sama "virhe", joka on löydetty meidän edetäksemme. Politiikassa voidaan havaita, kun kavallukset tai kavallukset ylittävät yleisen mielipiteen, jotka motivoivat moitteiden risteystä, jossa ylistetään, että: "No, sinäkin teit sen, ja vielä pahempaa kuin minä".

Tällä asenteella pyritään saamaan aikaan häiriötekijä, joka kääntää huomion pois itse hahmosta. ja että se sijaitsee jälleen muissa, pitäen kaikki epäilyksen varjot poissa ympäristöstämme.

4. Liioittamisen ja vääristelyn periaate

Tämä periaate edellyttää, että kaikki toisen tekemät virheet on hyödynnettävä välittömästi. Tätä varten sen relevanssi ja laajuus hämärtyisivät niin, että se vaikuttaisi paljon vakavammalta tai negatiivisemmalta tapahtumalta (omien etujen vuoksi) kuin se todellisuudessa on. Uhkauksia etsittäisiin melkein kaikissa vihollisen teoissa, myös sellaisissa, joille voitaisiin katsoa vain anekdoottinen tai satunnainen merkitys. Tällöin ei karikatuuroitu yksittäisiä henkilöitä tai ryhmiä, vaan heidän tapansa käyttäytyä, mikä sulkeisi demagogian haitallisen kierteen.

5. Popularisoinnin periaate

Tämä periaate ehdottaa, että välitettävien viestien ominaisuudet on mukautettava niitä vastaanottavien yksilöiden tasoon ja erityisesti heistä kaikista heikoimpiin. Tällaisen prosessin myötä kaikki monimutkaiset vivahteet poistettaisiin, ja pyrkisi levittämään jotain niin "yksinkertaista", että kuka tahansa ihminen voisi ymmärtää. Tämä tapa suunnitella propaganda-ilmoitukset oli osoitettu massoille, ei niille, jotka muodostivat sen. hyödyntäen sitä tosiasiaa, että ryhmät on helpompi vakuuttaa kuin yksittäiset yksilöt (ja jotka myös unohtavat nopeammin).

6. orkestrointiperiaate

Ideoita, joita haluat välittää massoille, on toistettava jatkuvasti, käyttämällä erilaisia ​​prismoja ja kulmia, mutta vaativat samaa konseptia. On tärkeää, että kaikki pelkistetään mahdollisimman alkeelliseen, jotta on lähes mahdotonta havaita ripaus epäilystä tai ärsytystä välitetyn sisällössä. Tämä strategia on perus, koska se lisää tilaisuuksia, jolloin viesti on saatavilla, mikä lisää ihmisten sille antamaa uskottavuutta ja sen saatavuutta tietoisuudessa yksilöllinen. Eli oleellinen asia olisi diskurssin toistaminen itse uupumukseen asti.

7. uusimisen periaate

Tämä periaate ei viittaa sisältöön, vaan muotoihin ja erityisesti rytmiin, jolla tiedot välitetään. Tarkoitus olisi aiheuttavat niin paljon syytöksiä, että uhrilla ei ollut tarpeeksi aikaa puolustautua tai todistaa valheellisuuttaan, koska sillä hetkellä, jolloin hän yritti vapautua kaikesta painolastistaan, ajan kuluminen olisi ajanut hänet tilanteeseen epäolennainen, tai yleisö ei enää olisi kiinnostunut siitä, mitä sinulla oli sanottavana (koska siellä olisi jo uusi "uutinen", jossa ihastus). Viime kädessä tarkoituksena on kukistaa kilpailija ja ylikyllästää ihmiset.

8. Todennäköisyysperiaate

Kaikkea tietoa tulisi tukea mahdollisimman monesta lähteestä, mikä oli erittäin elinkelpoista Saksassa tämä natsipropagandaministeri ennusti (koska hän oli kieltänyt kaikki tiedotusvälineet, jotka eivät olleet samaa mieltä hänen ideoidensa kanssa peli). aivan alussa "naamioimisen" mahdollisuus on myös objektiivisesti todellisten uutisten sisällä, mikä tekee niistä kohdeyleisön helpommin sulavia. Kiinnostunut valinta siitä, mitkä yksityiskohdat tarkastellaan ja mitkä jätetään pois/piilotetaan (niin kutsutaan "fragmentoitumiseksi"), on olennaista tälle manipuloinnin laille.

9. hiljentämisen periaate

Tämän periaatteen tarkoituksena on hiljentää kaikki positiiviset uutiset kilpailijoista asiaa kohtaan myötämielisen median avulla. Se pyrkisi myös jättämään pois itseä koskevat kielteiset uutiset tai jotka lannistavat manipuloitavaksi tarkoitettua väestön henkeä. Tavoitteena olisi vääristää heillä mahdollisesti olevaa tietoa ja jopa varata negatiivisia uutisia tai epätosi sillä hetkellä, jolloin vastustajan saavutukset syntyvät, mikä torjuu niiden vaikutuksia kuuntelija. Tämän periaatteen kannalta perustavanlaatuinen asia on tempo ja vääristely.

10. Verensiirron periaate

Tämän periaatteen kautta olisi tarkoitus hyödyntää kansan historiaa ja jopa sen myyttejä. suosittuja, yhdistää heidät suoraan vastustajaan kaataakseen analogioiden ja tasoituksia. Tarkoituksena on hyödyntää jo olemassa olevaa vihaa, jonka juuret uppoavat yhteiseen kulttuuriseen ja sosiaaliseen perintöön, kaada se suoraan niiden päälle, jotka vastustavat hallintoa. Tällä tavalla molemmat kehitettäisiin samasta lähtökohdasta, ja argumentti, jolla on tarkoitus hyökätä, viittaisi sukupolvelta toiselle siirtyviin atavistisiin tunteisiin.

11. Yksimielisyyden periaate

Tämän periaatteen väite on saada ihmiset uskomaan, että levitettävät ideat nauttivat koko väestön yksimielisyydestä, jotta ne, jotka hyväksyvät ne omikseen, ovat sopusoinnussa sen "mielipiteen" kanssa, jonka he haluavat esittää yleisinä. Tämä periaate pyrkii hyödyntämään hyvin tunnettua sosiaalisen konformismin ilmiötä, jolle annetaan valtava kapasiteetti. vakuuttamiseen, erityisesti niiden keskuudessa, jotka eivät luota omaan harkintaan ohjatakseen heitä läpi elämää.