Mikä on kriittinen teoria? Heidän ideansa, tavoitteensa ja päätekijänsä

Kriittinen teoria on laaja tutkimusala, joka syntyi 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla., ja se laajenee nopeasti kohti nyky-yhteiskuntien erilaisten ominaispiirteiden analysointia sekä filosofisella, historiallisella että poliittisella tasolla.

Johtuen kontekstista, jossa se ilmenee, ja kehitetyistä ehdotuksista, kriittinen teoria vaikuttaa Tieteellisen tiedon tuottaminen ja sen mahdollisuudet herruuden yhteiskunnallisessa dynamiikassa ja vapautuminen.

Seuraavaksi näemme johdannossa, mitä kriittinen teoria on, mistä se tulee ja mitkä ovat sen pääalueet ja tavoitteet.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Miten psykologia ja filosofia ovat samanlaisia?"

Kriittinen teoria ja tiedontuotannon poliittinen arvo

Termi kriittiset teoriaryhmät Länsi-Euroopan filosofien ja yhteiskuntateoreetikkojen useiden sukupolvien tutkimukset. Tämä liittyy Saksassa 1920-luvun lopulla perustetun marxilaisen, freudilaisen ja hegeliläisen perinteen omaavan intellektuelliliikkeen Frankfurt Schoolin viimeisiin jäseniin.

Kaksi tämän koulun ensimmäisen sukupolven suurinta edustajaa ovat

Max Horkheimer ja Theodor Adorno. Itse asiassa Horkheimerin vuoden 1937 teos, nimeltään "Perinteinen teoria ja kriittinen teoria", tunnustetaan yhdeksi näiden tutkimusten perustajista.

1900-luvun jälkipuoliskolla filosofit, kuten Herbert Marcuse ja Jürgen Habermas, jatkoivat kriittisen teorian työtä Frankfurtin koulun toisen sukupolven, laajentaen kiinnostuksen kohteitaan yhteiskunnan eri ongelmien analysointiin nykyaikainen.

Jälkimmäinen tulee esiin kontekstissa, jossa eri yhteiskunnalliset liikkeet ovat jo taistelleet saman asian puolesta. Itse asiassa, vaikka akateemisessa kontekstissa tämän teorian kehitys johtuu Frankfurtin koulusta, käytännössä mikä tahansa yhteiskunnallista tai teoreettista liikettä, joka on osa edellä kuvattuja tavoitteita, voidaan pitää kriittisenä näkökulmana tai teoriana kritiikkiä. Näin on esimerkiksi feministiset tai dekolonialistiset teoriat ja liikkeet.

Yleisesti ottaen kriittinen teoria erottuu siitä, että se on filosofinen lähestymistapa, joka on artikuloitu tutkimusaloilla, kuten etiikka, poliittinen filosofia, historian ja tieteen filosofia sosiaalinen. Itse asiassa sille on ominaista juuri se, että se perustuu filosofian ja yhteiskuntatieteiden vastavuoroiseen suhteeseen.

• Saatat olla kiinnostunut: "Mitä poststrukturalismi on ja miten se vaikuttaa psykologiaan?"

Taustaa ja suhdefilosofia-yhteiskuntatieteet

Kriittisen teorian akateeminen kehitys liittyy kolmeen kriittisen teorian teoreettiseen edeltäjään: Marxiin, Freudiin ja Hegeliin.

Toisaalta Hegel tunnustettiin viimeiseksi nykyajan ajattelijaksi, joka siihen pystyi tarjota historiallisia työkaluja ihmisyyden ymmärtämiseksi.

Marx puolestaan ​​esitti tärkeän kapitalismin kritiikin ja samalla puolustettiin ylittäen puhtaasti teoreettisen filosofian antaakseen sille käytännön merkityksen.

Sigmund Freud, puhuessaan "tajunnan subjektista", toi tärkeää kritiikkiä modernin järjen vallitsemisesta sekä ajatus saman ajanjakson jakamattomasta subjektista (yksilöstä)..

Jotta, järki oli historiallistettu ja sosiaalistettu tärkeässä yhteydessä ideologiaan; joka lopulta synnytti tärkeää filosofista kritiikkiä, mutta myös laajaa relativismia ja skeptisyyttä säännöksiä, etiikkaa ja erilaisia ​​elämäntapoja kohtaan.

Osa siitä, mitä kriittinen teoria tuo tässä yhteydessä, on vähemmän skeptinen näkemys samasta. Vaikka yhteiskunta ja yksilö ovatkin historiallisen ja suhteellisen rakennusprosessin tulosta; myös tässä prosessissa on tilaa kyseenalaistaa sääntöjä (ja luoda uusia).

Ilman näitä kysymyksiä ja jos kaikkea pidetään suhteellisena, olisi vaikea saada aikaan muutosta sekä historiassa että yhteiskunnallisissa olosuhteissa. Näin yhteiskuntatieteiden tiedon tuottaminen liitetään lopulta yhteiskuntakritiikin filosofiseen projektiin.

Eroaa perinteisestä teoriasta

Kriittisen teorian kehittämiseen liittyy useita katkoksia perinteiseen teoriaan. Periaatteessa siksi, että kriittisen teorian tiedon tuottamisessa on sosiopoliittinen komponentti. tärkeää: ilmiöiden kuvaamisen tai selittämisen lisäksi on tarkoitus arvioida näitä ilmiöitä ja Tämä, ymmärtää herruuden olosuhteet ja edistää yhteiskunnallista muutosta. Toisin sanoen tieteellisen tiedon tuottamisella on poliittinen ja moraalinen merkitys, ei puhtaasti instrumentaalinen.

Lisäksi, etääntyy tieteellisestä projektista ja objektiivisuudesta joka oli hallinnut tiedon tuotantoa yhteiskuntatieteissä (jotka puolestaan ​​tulivat luonnontieteistä). Itse asiassa, sen klassisisimmassa näkökulmassa kriittisen teorian kohteena ovat ihmiset itse, jotka ymmärretään heidän historiallisen elämäntapansa tuottajina. Kohde (tutkimus) on samalla tiedon subjektija siksi agentti todellisuudessa, jossa hän elää.

Kriittisen teorian klassiset kriteerit

Horkheimer sanoi, että kriittisen teorian tulee täyttää kolme pääkriteeriä: toisaalta sen tulee olla selittävä (yhteiskunnallista todellisuutta, erityisesti vallan suhteen). Toisaalta sen piti olla käytännöllistä, eli tunnistaa subjektit oman kontekstinsa agenteiksi ja tunnistaa heidän potentiaalinsa vaikuttaa ja muuttaa mainittua todellisuutta.

Lopuksi sen piti olla normatiivista, sikäli kuin sen piti tehdä selväksi, kuinka voimme muodostaa kriittisen näkökulman ja määritellä saavutettavia tavoitteita. Ainakin ensimmäisessä sukupolvessaan, ja ottaen huomioon sen marxilainen perinne, jälkimmäinen keskittyi pääasiassa kapitalismin analysointiin ja muuttamiseen kohti todellista demokratiaa. Kriittisen teorian kehittyessä eri tieteenalojen sisällä sen tutkimien näkökohtien vivahteet ja monimuotoisuus vaihtelevat.

monitieteisyys

Tätä ei voitu saavuttaa yhden tieteenalan tai tutkimuskokonaisuuden kautta, kuten se oli ollut suuressa osassa yhteiskuntatieteiden perinteistä teoriaa. Päinvastoin, monitieteisyyttä olisi edistettävä, jotta oli mahdollista kerätä tietoa sekä psykologisista, kulttuurisista, sosiaalisista ja institutionaalisista tekijöistä, jotka liittyvät nykyiseen elinoloihin. Vain silloin olisi mahdollista ymmärtää perinteisesti jakautuneita prosesseja (kuten rakenne ja toimija) ja väistyä samojen olosuhteiden kriittiselle näkökulmalle.

Bibliografiset viittaukset:

• Bohmann, J. (2005). Kriittinen teoria. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Haettu 5.10.2018. Saatavilla https://plato.stanford.edu/entries/critical-theory/#1.
• Fuchs, C. (2015). Kriittinen teoria. Kansainvälinen poliittisen viestinnän tietosanakirja. Haettu 5. lokakuuta. Saatavilla http://fuchs.uti.at/wp-content/CT.pdf.