Teoreettinen perusta (tutkimuksessa tai opinnäytetyössä): määritelmä ja osat

Jokaisessa tutkimusprojektissa tulee aina olla osio tai jakso, jossa selitämme lukijalle, mikä on teoreettinen perusta joihin tutkimuksemme perustuu. Tämä teoreettinen ja käsitteellinen viitekehys toimii pohjana puolustettavan projektin tai opinnäytetyön argumentoinnille.

Tässä artikkelissa kerromme, miten säätiö valmistetaan, sen osat ja tavoitteet sekä tehtävät, joita tämä osa suorittaa tutkimustutkimuksessa.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "15 tutkimustyyppiä (ja ominaisuuksia)"

Mikä on tutkimuksen teoreettinen perusta?

Argentiinalaisen tutkijan ja filosofian professorin William Darosin mukaan kaikessa itseään kunnioittavassa tutkimuksessa on oltava teoreettinen viitekehys tai perusta, joka täyttää seuraavat toiminnot:

1. Tee mahdolliseksi kuvailla ongelmia tietojoukossa

Koska vanhat teoriat eivät näytä selittävän nykyistä ongelmaa, kyse on uusien luomisesta., jotta ongelmat saavat uuden merkityksen niihin viitaten.

2. Merkityksen antaminen tosiasioille tai ilmiöille

Projektin tai tutkimuksen teoreettinen perusta

tulisi ohjata tutkittujen tosiseikkojen tai ilmiöiden järjestämistä. Se, mikä yhdessä teoriassa on tosiasia, ei välttämättä ole sama "fakta" toisessa.

3. Koko tutkimusprosessin integroiva akseli

Ilman teoreettista perustaa ongelmassa ei ole järkeä, emmekä voi edetä kehittämään metodologista suunnittelua hypoteesien testaamiseksi.

4. Olla perusväline ongelmien analysoinnissa

Tämä analyysi tarkoittaa osien tarkastelemista erikseen (abstraktio), kun niitä tarkastellaan kokonaisuutena. Tätä tietoa rikastetaan sitten synteesillä (jossa osat kohtaavat koostumuksen).

Kuinka kehittää teoreettista viitekehystä tutkimuksessa

Opinnäytetyön tai tutkimustyön teoreettisen perustan laatiminen on osa yhtä perustehtäviä, kun on kyse rakentamisesta ja perusta työ, joka vaatii suuria annoksia kärsivällisyyttä, sinnikkyyttä ja uteliaisuutta. Loppujen lopuksi kyse on kysymysten esittämisestä, kuten siitä, mitä tutkimuksia on tähän mennessä tehty; kuka, miten ja missä on ne toteuttanut; tai harkita uusia hypoteeseja, jotka tuottavat vastauksia, jotka puolestaan ​​​​palaavat luomaan uusia kysymyksiä.

Kaiken tutkimuksen tulee viitata järjestelmään tai teoreettiseen suuntautumiseen, johon sijoittuu. Ellei tutkija keksi omaa teoriaansa, useimmat tutkimukset pyrkivät yleensä lisäämään uusia hypoteeseja ja tietoja aiemmin tehtyihin tutkimuksiin.

Siksi tämän osan rakentaminen on välttämätöntä tarkastella ja analysoida olemassa olevaa kirjallisuutta, jotta omat teoreettiset vakaumuksemme voidaan vahvistaa tai päinvastoin hylätä tai korostaa havaittuja eroja.

Bibliografisten viitteiden keräämisen ja analysoinnin lisäksi muotoilla hypoteeseja, jotka voidaan osoittaa koko tutkimuksen ajan. Tutkijan tulee esittää vastauksia, jotka ennakoivat tiettyä tosiasiaa tai yhteiskunnallista ilmiötä koskevia kysymyksiä.

On kätevää muotoilla tutkimuksen keskeinen argumentti, jota myöhemmin verrataan empiiriseen dataan. On siis olemassa teoreettinen intuitio, joka ohjaa koko tutkimusta.

Jokainen tutkimusprojekti käyttää omia argumenttejaan ja ideoitaan, vaikkakin kaikissa Käytettävät peruskäsitteet on kuvattava, johtuen teoriasta, jossa niitä käytetään. ylläpitää.

Ja lopuksi, Jokaisen tutkijan tulee ilmaista työnsä tavoitteet ja tarkoitus.: miksi ja miksi tutkimuksesi, jotta voit vastata kysymyksiin, kuten: Mitä haluan saavuttaa tällä tutkimuksella? Tai mitä käsitteitä ja argumentteja aion käyttää osoittaakseni tämän hypoteesin?

• Saatat olla kiinnostunut: "Tieteellisen tutkimuksen hypoteesityypit (ja esimerkit)"

Hänen tavoitteensa

Teoreettinen kehys tai perusta on edelleen sen teoreettisen kantamme tai väitteemme osoitus, johon tutkimustyö perustuu, sekä ajatukset, joihin suhtaudumme, ja tuomiot, jotka jaamme tai emme jaamme muiden kirjoittajien kanssa.

Tämän osion päätavoitteet ovat seuraavat:

1. Tutkimuksen kehittäminen innovatiivisesta näkökulmasta

Yritämme olla edelläkävijöitä ideoiden ja erota muiden kirjoittajien kanssa.

2. Sijoita tutkimuskohde tiedon kehykseen

On myös tarpeen käyttää konkreettisia teoreettisia määritelmiä.

3. Esitä termien ja ideoiden sanasto

Tämä sanasto on tehty termeistä, joita tullaan käyttämään tutkimusaiheen analysoinnin aikana.

4. Anna menetelmän valinnalle luotettavuutta tai luotettavuutta

Mittausvälineiden käyttö, tiedonkeruuprosessi ja tulosten arviointitapa ovat perusteltuja.

Teoreettisen perustan osia

Tutkimuksen viitekehys eli teoreettinen perusta on yleensä jaettu useisiin osiin: bibliografinen tausta, teoreettiset perusteet ja termien määrittely. Katsotaanpa, mistä kukin niistä koostuu.

Bibliografinen tausta

Tässä teoreettisen perustan osassa tutkimuksen taustat tulee ottaa mukaan; eli kaikki ne aiemmat työt ja tutkimukset, jotka liittyvät nykyisen tutkimuksen lähestymistapaan ja tavoitteisiin.

Tässä osiossa kerätyt tiedot Se voi olla sekä kirjoja että julkaisuja tieteellisissä aikakauslehdissä, olivatpa ne artikkeleita, kokoelmia, meta-analyysejä jne.

Yleisesti ottaen on olemassa kahdenlaisia ​​edeltäjiä: teoreettiset, jotka ovat kaikki peräisin lähteistä, kuten kirjoista tai dokumentaatiosta, jotka paljastavat ajatuksia tai teorioita tietystä aiheesta; ja kenttäesiteet, jotka ovat kaikki ne tutkimukset, jotka tehdään koehenkilöillä tai kentällä kokeellinen, jonka tavoitteena on kerätä numeerista tietoa tai kuvailevaa tietoa jostakin tosiasiasta tietty.

Teoreettiset perusteet

Teoreettiset perusteet ovat a joukko käsitteitä ja teorioita, jotka muodostavat tietyn näkökulman tai lähestymistavan joita kirjoittaja on käyttänyt selittäessään, mistä tehty tutkimus koostuu ja mihin perustuu.

Teoreettiset perusteet -osio muodostaa minkä tahansa tutkimustutkimuksen ytimen, koska juuri näiden teorioiden varaan kyseinen teos rakentuu. Jos sinulla on hyvä teoreettinen perusta, tutkimus on paremmin perusteltu ja validi. Lisäksi ne voidaan jakaa luonteensa mukaan muun muassa psykologisiin, filosofisiin, oikeudellisiin, sen mukaan, mitä tutkimuksessa väitetään.

Termien määritelmä

Tässä teoreettisen perustan osiossa kirjoittaja yrittää määritellä sanojen termit ja käsitteet, joita hän käyttää tutkimusta käyttämällä teknistä kieltä ja tarkoituksena antaa lukijalle mahdollisuus ymmärtää tutkimusta paremmin sekä antaa sille johdonmukaisuutta ja järkeä samaan

Lyhyesti sanottuna tämän osan tavoitteena on kuvata, analysoida ja Selvitä kaikkein hankalimpien käsitteiden merkitys tai ne, jotka saattavat aiheuttaa epäselvyyttä, ja ne edellyttävät kirjoittajalta yksityiskohtaisempaa analyysiä, jotta se voi ymmärtää tutkimuksen kontekstissaan ja tarkasti.