Mikä on neurofilosofia? Reflektoinnin ominaisuudet ja aiheet

Filosofia on alkuperäinen tieteenala, joka on tuhansien vuosien ajan ollut omistettu käsittelemään transsendenttisia kysymyksiä itse todellisuudesta.

Yksi sen nykyaikaisimmista haaroista on neurofilosofia, jolla, toisin kuin muilla, on biologinen perusta, kuten tutkimme alla.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Miten psykologia ja filosofia ovat samanlaisia?"

Määritelmä neurofilosofia

Tämä on Filosofian alatiede, joka yhdistää filosofian neurotieteeseen (hermoston tutkimus). Itse asiassa se tunnetaan myös neurotieteen filosofiana. Ja se on, että se on monitieteinen tutkimus näistä kahdesta.

Toisin sanoen se on mielen ja aivojen välisten yhteyksien tutkimusta. Se ehdottaa, että koko ihmisen psykologia tulee selittää aivojen orgaanisella rakenteella, mistä syystä On tarpeen tutkia tämän elimen toimintaa ymmärtääksemme perusteellisesti elimemme olemuksen ajatuksia.

Opiskelumenetelmät

Suurin ongelma, joka syntyy, kun sukeltaa tähän tieteenalaan, on se sekä mieltä että aivoja voidaan tutkia vain epäsuorasti. Aiomme nähdä joitain tällä tavalla eniten käytetyistä menetelmistä alla.

1. Toiminnallinen magneettikuvaus

On noin tunnettu lääketieteellinen tekniikka aivojen toiminnan kuvaamiseen tietyillä alueilla. Niiden suorittamiseen tarvittava kone on sama kuin perinteinen magneettikuvaus, vaikka kuvien käsittelyyn käytetyissä ohjelmissa on joitain eroja. Yleensä aikaisempaa varjoaineinjektiota ei tarvita, vaikka joissakin fMRI-tekniikassa sitä tulisi käyttää.

Syntetisoitu selitys tämän tekniikan toiminnasta olisi seuraava. Ihminen astuu resonanssikoneeseen, ja hänen on oltava täysin paikoillaan lukuun ottamatta tiettyä kehon osaa, jota pyydämme häntä liikuttamaan, esimerkiksi sormiaan. Tällä tavalla saamalla kuvia aivoista levon ja liikkeen aikana voimme selvästi havaita, mitkä alueet heijastavat suurempaa aktiivisuutta tiettyä tehtävää suoritettaessa.

Funktionaalinen magneettikuvaus on erityisen hyödyllinen neurotieteelle yleensä ja neurofilosofialle erityisesti, koska avulla voimme määrittää aivoalueet, jotka on omistettu olennaisille toiminnoille (esimerkiksi kieli). Toinen fMRI: n suurista eduista on, että se näyttää meille näkyvällä ja objektiivisella tavalla a lääkitystä, mikä menee paljon pidemmälle kuin se tieto, jonka potilas itse voi kertoa meille kokemuksestaan subjektiivinen.

Ei vain neurofilosofia juo tätä tekniikkaa. Muut neurotieteen poikkileikkaustutkimukset, kuten neuromarkkinointi tai neurotalous samoin Käytä tätä menetelmää, jotta voimme tarkkailla aivojen alueita, joilla teemme hahmopäätöksiä taloudellinen.

Äskettäin käytetty muunnelma olisi lepotilan toiminnallinen magneettikuvaus., eli silloin, kun henkilö ei suorita mitään tiettyä tehtävää, on yksinkertaisesti hänen ajatustensa luonnollinen virtaus. Tällä tavalla on mahdollista tutkia aivojen pinnalla esiintyviä aktiivisuusmalleja tässä näennäisessä lepotilassa, ja siten tunnistaa perusarkkitehtuuri, joka esiintyy näissä aivojen aktivaatioprosesseissa henkilön neutraalissa tilassa opiskellut.

• Saatat olla kiinnostunut: "Magneettinen resonanssi: mikä se on ja miten tämä testi suoritetaan"

kriitikot

Neurotieteilijät, kuten Michael Anderson, eivät ole täysin samaa mieltä tämän tekniikan painoarvosta saada tietoa siitä, miten ajattelemme., koska he väittävät, että hankituissa visuaalisissa tietueissa menetämme paljon dataa ja että on tarpeen ottaa huomioon sekä tehtävälle annettu aktivointi kontrollille tapahtuvana aktivaationa ja tutkitulla tekniikalla emme voineet nähdä kontrollin aikana aktivoituneita alueita, jotka myös ovat mukana tehtävässä.

Toiset hylkäävät tekniikan suoraan, koska he väittävät, että aivot toimivat kokonaisuutena ja että kognitio sisältää suuren osan aivorakenteista yhteistoimintaa, eikä sitä siksi voida pelkistää alueelle betoni. He pyytävät, ettei toiminnallisen magneettikuvauksen havaittua vaikutusta sekoiteta mainitun aivoalueen erityistoimintoon.

2. kognitiivinen neuropsykologia

Tämän psykologian haaran kautta saadaan myös arvokkaita tietueita, jotka ruokkivat neurofilosofian teoreettisia perusteita. Tässä tapauksessa menettely on tutkia aivovamman saaneita ihmisiä ja täsmentää, mitkä heidän psykologisista toiminnoistaan ​​ovat muuttuneet, jotta voimme luoda yhteyden vaurioituneen aivoosan ja muuttuneen tai estyneen käyttäytymisen välille.

Neuropsykologialla on kuuluisia tutkimuksia, joiden avulla voimme nähdä selkeämmin käsitteet, joista puhumme.

Phineas Gage

Phineas Gagen tapaus on yksi vanhimmista (se tapahtui vuonna 1848), mutta myös yksi tärkeimmistä aivotutkimuksista. Tämä henkilö oli työntekijä, joka joutui työpäivän aikana onnettomuuteen, jossa räjähdys lähetti rautakangon niin huonolla tuurilla, että se lävisti hänen kallonsa, astuu vasemman poskipäänsä alapuolelle ja poistuu ylhäältä.

Ilmeisesti niin vakavien vaurioiden jälkeen loogisin asia on, että Phineas olisi kuollut välittömästi. Mutta niin ei tapahtunut, kaukana siitä. Itse asiassa hän pystyi onnettomuuden jälkeen kävelemään, puhumaan ja ajattelemaan täysin normaalisti. Hän ei siis kärsinyt minkäänlaisista jälkivaikutuksista nähtyään aivonsa kirjaimellisesti lyötynä metallisauvalla?

Kyllä, jatko-osia oli, mutta ne olivat erilaisia. Se, mitä Phineas Gage näki vaikuttavan, oli hänen persoonallisuutensa, hänen olemuksensa ydin. Ilmeisesti ennen tätä tapahtumaa herra Gage oli koulutettu, ystävällinen mies, jolla oli yleensä hyvä seurallisuus. Vakavan etulohkonsa vaurion jälkeen hän alkoi olla paljon enemmän riippuvainen ensimmäisistä impulsseistaan., menettää helposti kärsivällisyyden, on epäjohdonmukainen tehtävissään, ei kunnioita toisiaan ja on täysin kykenemätön pitämään työtään.

Toisin sanoen: hän lakkasi olemasta se, joka hän oli tullakseen erilaiseksi ihmiseksi.

Paul Broca ja Tan

Kuuluisa lääkäri Broca löysi aivoalueen, joka nykyään kantaa hänen nimeään, tutkimalla potilasta Tan, joka on saanut nimensä, koska hän ei pystynyt lausumaan muita sanoja.

Sen jälkeen kun Tan ja muut potilaat, joilla oli samanlaisia ​​oireita, pystyivät dokumentoimaan yksityiskohtaisesti afasian ominaisuudet liittää sen aivovaurioon, jonka hän havaitsi tehdessään ruumiinavauksia, ja päätellä siten, että hänellä oli välttämättä Miten menee atrofoituneen alueen ja muuttuneiden kielitoimintojen välinen suhde.

Muut opinnot

Vaikka luettelo on pitkä, voimme tiivistää toteamalla, että laboratoriossa on tehty monia muita varmennuksia aivoalueiden yhdistämiseksi tiettyihin toimintoihin.

Esimerkiksi, Ensimmäisessä maailmansodassa haavoittuneiden sotilaiden kanssa havaittiin, että niskalohko hallitsi näköä, ja siksi alueen vauriot voivat jopa sokeuttaa kohteen.

Toisaalta kuuluisalta potilaalta HM: ltä poistettiin osa ohimolohkoista, koska uskottiin hänen tällä tavalla parantavan epilepsiaansa. Tuloksena sen sijaan oli anterogradinen muistinmenetys, joka, vaikka se olikin kauhea onnettomuus potilas, mahdollisti suoran yhteyden muodostamisen leikatun alueen ja uuden luomistoiminnon välille muistoja.

• Saatat olla kiinnostunut: "Neuropsykologia: mitä se on ja mikä on sen tutkimuskohde?"

3. laskennallinen neurotiede

Se on monitieteinen tiede, joka kattaa monia eri aloja ja sen tavoitteena on luoda laskennallisia malleja, jotka simuloivat realistisesti aivomme hermotoimintaa. Eli saada virtuaalinen kuva, joka edustaa riittävästi hermoverkkojen jakautumista ja toimintaa.

Kuitenkin, monet neurofilosofian edustajat ovat hylänneet tämän tieteenalan käytön ja matemaattisten mallien hyödyllisyyden saatu selittämään mielen toimintaa.

Yhteenvetona

Olemme tehneet teoreettisen kiertueen neurofilosofiasta ja sen lähteistä. Se on mielenkiintoinen tieteenala, jolla on pitkä matka, mutta olemme pystyneet varmistamaan, kuinka vaikeaa on pystyä yhdistää ajatuksen tai uskomuksen sekä sen taustalla olevat mekanismit tiettyyn hermosolumme alueeseen aivot.

Siksi tällä alalla on vielä paljon tehtävää., ja kuka tietää, edistyykö laskennallinen neurotiede ja sen matemaattiset mallit, yhä monimutkaisempia ja jopa nopeatempoisia Todellisen tekoälyn etsiminen johtaa harppaukseen ymmärtämisessämme filosofiasta, joka yhdistää mielen ja aivot.

Kun edistymme, meillä saattaa olla työkalut ongelmien ratkaisemiseen absoluuttinen transsendenssi, jotka ovat olleet ajattelussamme muinaisista ajoista lähtien, kuten vapaa tahtoa.

Bibliografiset viittaukset:

• Davis, W.J. (1980). Neurofilosofisia pohdintoja keskushermostokuvioiden generaattoreista. Käyttäytymis- ja aivotieteet.
• Hebb, D. (2002). Käyttäytymisen organisaatio: neuropsykologinen teoria. Psychology Press.
• Rodriguez, A. (2002). Neurofilosofia filosofian ja neurotieteiden kohtauspaikkana. Kontrastit. International Journal of Philosophy.
• Anderson, M. L. (2007). Massiivisen uudelleenjärjestelyn hypoteesi ja aivojen toiminnallinen topografia. Filosofinen psykologia, osa 20.
• JA. Proal, M. Alvarez-Segura, M. de la Iglesia-Vaya, L. Martí-Bonmatí, F.X. Castellanos, S.R. (2011). Funktionaalinen aivojen toiminta lepotilassa: verkostot yhteydessä. Neurology Journal. palkki.