3 eroa hominiinien ja hominidien välillä

Fylogenia ja kladistiikka ovat biologian aloja, joiden tarkoituksena on tutkia lajien ja taksonien välisiä sukulaisuussuhteita. Aiemmin eläviä olentoja yhdistettiin niiden morfologisten ominaisuuksien perusteella, mutta nykyään geneettiset tutkimukset ovat murtaneet jalat ja haastaneet suhteet monien ryhmien välillä eläimet.

Miten muuten selittää, että esimerkiksi sammakkoeläin, joka oli yksi laji, jakautuu yhtäkkiä viiteen eri populaatioalaryhmään? Fylogeneettiset suhteet ovat liikkuvia ja muuttuvia, ei siksi, että eläimet kehittyisivät hyvin nopeasti, vaan siksi, että ihmisillä on yhä enemmän työkaluja tuntea ne.

Tämä johtaa siihen, että terminologiset jaot ovat lisääntymässä ja väestö on hämmentynyt. Tämä koskee esimerkiksi sanoja "hominid" ja "hominin", jotka ovat kaksi läheistä termiä liittyvät, jotka voivat luoda käsitteiden sotkua henkilössä, joka ei ole täysin omistautunut antropologia.

Mitkä ovat tärkeimmät erot hominiinien ja hominidien välillä? Onko sinulle selvää, mihin eläinperheeseen ihminen kuuluu? Tiedätkö minkä muiden elävien olentojen kanssa jaamme taksonomisen ryhmän? Tänään vastaamme kaikkiin näihin kysymyksiin.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Primatologia: mitä se on, mitä se tutkii ja miten sitä tutkitaan"

Erot hominiinien ja hominidien välillä: termikysymys

Ensinnäkin on tärkeää, että teemme sen selväksi termi hominid viittaa "perheeseen", systemaattiseen yksikköön, joka on suvun yläpuolella, mutta tilauksen alapuolella. Perheryhmittymän sisällä eri lajit voidaan ryhmitellä alaheimoihin ja infraheimoihin, termit sisältyvät "koodiin" Kansainvälinen eläintieteellinen nimikkeistö", jonka tarkoituksena on standardoida kaoottinen määrä käsitteitä, jotka yrittävät kattaa kaikki eläimet Maa.

Sen sijaan, termi hominiini viittaa "subtibuun", taksonominen luokka perheen ja suvun välillä, tämä sana on lähempänä jälkimmäistä. Koska hominiinit ovat spesifisempi aggregaatio kuin hominidit, ei ole yllättävää, että ensimmäinen termi sisältyy toiseen. Älä ole epätoivoinen, sillä selitämme sen ystävällisemmin alla.

Kuten olemme todenneet, hominiinit ovat hominid-perheen alaheimo, ja niille on ominaista pystysuora asento ja kaksijalkainen liike. Me ihmiset olemme hominineja ja myös hominideja. Monimutkaista, mutta samalla yksinkertaista, eikö niin?

Alla näytämme sinulle joitain eroja näiden kahden ryhmän välillä (tietysti suhteellisia, koska toinen sisältyy toiseen).

1. Jäsenet

Koska ryhmät ovat kaksi erilaista käsitettä, niihin kuuluu joukko muuttuvia eläimiä.

Esimerkiksi, koska hominidit ovat termi, joka viittaa perheeseen, voimme löytää sen sisältämiä lajeja paljon enemmän kuin jos katsomme vain hominiineja. Perheen sisällä hominidae ihmisiä ja suuria apinoita löytyy lueteltuina näihin alaperheisiin:

• alaperhe Ponginae:sisältää orangutanit, eläinkunnan toiseksi suurimmat kädelliset.
• alaperhe hominiinit: Sisältää ihmisiä ja heidän sukupuuttoon kuolleita sukulaisiaan, gorilloja ja simpansseja.

Kuten voimme nähdä, tämä yleisempi termi ei sulje pois orangutaneja, suku, johon kuuluu kolme lajia, jotka tutkimusten mukaan kokivat geneettisen eron niiden välillä yli 2,5 miljoonaa vuotta sitten. Näille Indonesiasta ja Malesiasta kotoisin oleville ihmisapinoille on ominaista niiden suuret koot (pituus 1,50 metriä), niiden hieno ja tiheä punertava turkki sekä puinen tavat. Näillä kädellisillä on 3,1 % geneettisistä DNA-eroista muiden hominidejen kanssa, jotka on ryhmitelty lähempiin alaheimoihin.

Simpanssit ja gorillat kuuluvat myös tähän suureen perheeseen., koska ne ovat alaperheen sateenvarjon alla hominiinit. Heimo gorillini Se sisältää gorilloja, valtavia kädellisiä, jotka yleensä liikkuvat nelijalkaisin ja jakavat 98 % ihmisen genomista. He ovat erittäin älykkäitä, runsaita, musta turkki ja tottumukset, jotka ovat yllättävän lähellä ihmisiä monissa tapauksissa.

Lopuksi heimo hominini Se kuuluu myös hominidien perheeseen ja tämä sisältää sukupuolen leipää ja sukupuoleen Homo. Sukupuoli leipää sisältää lajit Pan paniscus ja Pan troglodytes, kaikesta elämästä, simpanssit. Geneettiset tutkimukset osoittavat, että nämä söpöt kädelliset erosivat evoluutiosta gorilloista 7-8 miljoonaa vuotta sitten ja Homo-suvusta vain 6 miljoonaa vuotta sitten.

Siksi ei ole yllättävää, että simpanssit jakavat jopa 99 % geneettisestä koodista meidän ihmisten kanssa. Nämä pienet kädelliset, jotka ovat ulkonäöltään selvästi humanoidisia, osoittavat hierarkkista yhteiskuntaa, kykenevät pettämään ja ymmärtävät monia ihmisten vuorovaikutuksia. Fylogeneettisen läheisyytemme vuoksi on mahdotonta katsoa simpanssia silmiin ja olla tuntematta siinä tiettyä osaa itsestämme.

Palataan terminologiaan tutkittuamme suurta Hominidae-perhettä. Sitä vastoin subtribe hominiini (kyllä, joka on osa alaperhettä hominiinit ja heimosta hominini) sisältää vain ihmisiä, Homo sapiens -lajin. Tästä kategoriasta ei ole paljoa kerrottavaa, koska tähän se on suunniteltu, mainitakseni vain lajimme.

Pienen termien ketjun jälkeen ihmisen luokittelu olisi seuraava:

Tilaa kädelliset - perhe hominidae -alaperhe hominiinit - heimo hominini - aliheimo hominiini - sukupuoli Homo -lajit Homo sapiens.

Jos tässä terminologian sekamelskassa haluamme tehdä selväksi yhden asian, se on se kaikki suuret kädelliset ovat hominiineja, mutta kaikki hominiinit eivät ole hominineja. Vain me, ihmislajit, olemme viimeksi mainitussa kategoriassa.

• Saatat olla kiinnostunut: "Michael Tomasellon teoria: Mikä tekee meistä ihmisiä?"

2. kaksijalkaisuus

Kuten olemme nähneet, on olemassa keskeinen ominaisuus, joka tuottaa eroja hominiinien ja muiden hominidien välillä: kaksijalkaisuus. On selvää, että simpanssi voi seistä kahdella eturaajallaan tiettyinä hetkinä, mutta Täysin kaksijalkainen liikkuminen ja luuston säätäminen sen vuoksi on etuoikeus, joka on vain ihmisillä. Luonnossa kaksijalkaisuus on riskialtista ja kallista useista syistä:

• Kaksijalkainen asento ei sovellu nopeaan pakenemiseen vaarallisissa tilanteissa.
• Siihen liittyy valtavia luuston rasituksia, erityisesti selkärangassa.
• Lantion tasolla tapahtuvat muutokset vaikeuttavat synnytystä.
• Kaksijalkaisen kävelemisen oppiminen kestää kauemmin kuin nelijalkaisessa tilassa.

On selvää, että kaikki eivät ole huonoja puolia. Vaikka kaksijalkaisuus ei noussut esiin evolutionaarisena vastauksena ihmisen älykkyyteen, Tämä liikkumismuoto antoi meille mahdollisuuden käyttää takaraajoja työkalujen käyttöön ja käsittelyyneli aivojen kehitystä.

3. Morfologia

Riippumatta siitä, kuinka monta yhtäläisyyttä hominiinit esittävät muiden hominidien kanssa, erot Morfologiset ominaisuudet ovat myös käsin kosketeltavat, koska riittää, kun verrataan henkilön kuvaa a gorilla. Esimerkiksi, muilla kädellisillä on tarttuvat jalat, koska näiden ensimmäinen varvas on tukevampi ja samassa linjassa muiden neljän kanssa.

Pituus, paino, karvojen jakautuminen ja monipuolinen lihasten kehitys ovat myös räikeitä morfologisia eroja hominiinien ja muiden hominidien välillä. Kyllä, esim. meillä kaikilla on suhteellisen suuret aivot ja 32 hampaasta koostuva suulaitteisto. Siellä missä eroja löytyy, rakennetaan myös siltoja.

johtopäätöksiä

Kuten olemme nähneet edellisillä riveillä, termi hominiini ei ole muuta kuin arvostus ihmisen erottamiseksi muista hominoidikädellisistä, eli orangut, gorillot ja simpanssit.

Huolimatta eroista, joita olemme yrittäneet korostaa tässä tilassa, on selvää, että klo Vertaa itseämme muihin eläinlajeihin, meillä on paljon enemmän yhteistä kuin erilaista kaikkien kanssa nämä kädelliset. Tämä ei ole sattumaa, koska simpanssien kanssa osoittamamme 99-prosenttinen geneettinen suhde on ilmaistava jollakin tavalla.

Jos voimme ottaa pois tästä sukelluksesta korkeampien kädellisten fylogeneettiseen historiaan, se on se, että olemme ainoat nykyään elossa olevat hominidit, mutta jaamme perheen hominidae monien muiden elävien olentojen kanssa. Erot hominiinien ja hominidien välillä ovat suuressa mittakaavassa ja eläinkunnan monimuotoisuus huomioon ottaen minimaaliset.

Bibliografiset viittaukset:

• Smith, s. H. & Tompkins, R. L. (1995). Kohti Hominidae-eläinten elämänhistoriaa. Annual Review of Anthropology, 24(1), 257-279.
• Steiper, M. JA. (2006). Orangutanien (suku: Pongo) populaatiohistoria, biomaantiede ja taksonomia, joka perustuu useiden lokusten populaatiogeneettiseen meta-analyysiin. Journal of Human Evolution, 50(5), 509-522.
• Zhang, Y. W., Ryder, O. A. ja Zhang, Y. K. (2001). Orangutan alalajin (Pongo pygmaeus) geneettinen ero. Journal of Molecular Evolution, 52(6), 516-526.
• eläintiede, n. (1999). Kansainvälinen eläintieteellisen nimikkeistön koodi.