Uudet maskuliinisuudet: mitä ne ovat ja mitä niissä ehdotetaan

Feminististen lähestymistapojen myötä esiin tulleiden panosten ja ristiriitojen joukossa Varsinkin identiteettien monimuotoisuutta puolustavasta feminismistä on syntynyt tutkimuslinja ja toiminta siitä on alkanut tunnetuksi "uusi maskuliiniteettina".

Tämä linja on mahdollistanut sukupuoleen liittyvien erilaisten käytäntöjen uudelleenarvioinnin ja ymmärtämisen tarkemmin sanottuna maskuliiniset subjektiivuudet, jotka on vakiinnutettu hegemonisiksi ja joskus väkivaltainen. Tällä tavalla ja joissain paikoissa on ollut mahdollista toimia poliittisesti ja terapeuttisesti tämän torjumiseksi.

Vaikka se onkin kehitteillä, voimme hahmotella tässä taustaa ja esille tulleita ehdotuksia sekä tärkeitä toiminta-aloja.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Feminismin tyypit ja sen erilaiset ajatusvirrat"

The New Masculinities: vastaus kriisiin

Sukupuolinäkökohdat aiheuttavat epämukavuutta. Ne saavat meidät tuntemaan olonsa epämukavaksi, koska ne kyseenalaistavat paikkamme maailmassa, ne pakottavat meidät järjestämään uudelleen subjektiivisia asentoja, eli identiteettejä ja suhteita heidän välillään. Tässä mielessä ne ovat epämukavuutta, joka synnyttää "tuottavaa epämukavuutta" (Sánchez, 2017).

Jos analysoimme viime vuosien yhteiskunnallisia muutoksia ja erityisesti tarkastelemme väkivaltaisia ​​käytäntöjä, joilla monet miehet ovat yrittäneet vahvistaa omaa miehisyyttään; voimme huomata sen maskuliinisuus on kriisissä.

Kriisi, joka näkyy erityisesti naisiin kohdistuvassa väkivallassa, mutta liittyy myös miesten itsensä kokemiin erilaisiin sukupuolihaitoihin. Sukupuolinäkökulmat ovat mahdollistaneet huomion kiinnittämisen tähän. Niiden avulla on mahdollista ymmärtää joitain erityiskysymyksiä suhteista, subjektiivisuudesta ja epämukavuudesta, jotka on rakennettu sukupuolen binaarin avulla.

Viime aikoihin asti sukupuolinäkökohtien huomion painopiste oli keskittynyt vain naisiin ja naiseudessa. Maskuliinisuus ja sen arvot olivat säilyneet koskemattomina. Sitten tuli välttämättömäksi luoda malleja, jotka tarjosivat uusia paikkoja ja rooleja (tasa-arvoisempia ja väkivallattomampia), jotka eivät keskittyneet pelkästään naisten kokemuksiin.

• Saatat olla kiinnostunut: "Miksi naisten syrjintä jatkuu?"

Vaihtoehto hegemoniselle maskuliinisuudelle?

Uudet maskuliinteet nousevat esiin vaihtoehtona hegemoniselle maskuliinisuudelle. Termi "hegemoninen maskuliinisuus" viittaa hallitsevaan maskuliinisuuskäyttäytymiseen, joka sisältää perinteisimpiä sukupuolidominoinnin malleja; perustuu esimerkiksi sellaisiin mandaatteihin kuin "miehet eivät itke", "he ovat aina rohkeita", "ei ollenkaan naisellisia", "kiistatta heteroseksuaaliset" jne.

Toisin sanoen kyse on arvoista, uskomuksista, asenteista, myyteistä, stereotypioista tai käyttäytymisestä, laillistaa miesten valta ja auktoriteetti naisiin (ja kaikkiin muihin, jotka eivät ole miehiä) hetero).

Hegemoninen maskuliinisuus on se, mikä on synnyttänyt kokonaisen muodon poliittinen ja sosiaalinen organisaatio, joka perustuu ajatukseen miesjohtajuudesta ja tämän maailmankatsomuksen valta-asema muihin elämänmuotoihin nähden.

Tämä hegemonia voidaan kuitenkin toistaa myös malleissa, jotka esitetään vaihtoehtoisina ja uutena (eikä vain perinteisessä miehisyydessä), minkä vuoksi uusien maskuliinisuuden käsitettä tarkastellaan uudelleen jatkuvasti. Siten yksi maskuliinisuuden uudelleenajattelun perusteista on sen itsereflektiivisyys ja kriittinen kyky kohti maskuliinisuuden erilaisia ​​malleja, arvoja, käytäntöjä ja kokemuksia.

Lyhyesti sanottuna heidät tunnetaan uusina maskuliinisuuksina, koska he yrittävät lujittaa vaihtoehtoisia kokemuksia ja käytäntöjä hegemoniselle maskuliinisuudelle.

Poliittinen ja terapeuttinen toiminta keskittyi mieskokemukseen

On melko yleistä, että miehet ottavat tehtäväkseen opettaa naisille, mitä heidän tulee tehdä estääkseen loukkauksen. Mutta tämä tapahtuu usein kiellosta ja miehen itsensä mukavuudesta (älä käytä sellaisia ​​vaatteita, älä mene ulos yksin, älä puhu sellaisella tavalla jne.).

Koska tämä, tavalla tai toisella, monet naiset ovat selittäneet, että tapa osoittaa solidaarisuutta feministisiä taisteluita ja sukupuoleen perustuvaa väkivaltaa vastaan ​​ei ole tällä tavalla. muun muassa siksi, että suositukset tehdään kokemuksista, jotka eivät liity täysin sukupuoleen perustuvaan väkivaltaan, jotka lopulta toistavat saman ylivallan.

Tätä eivät ole vain naiset ilmaisseet, vaan monet miehet ovat vastanneet luomalla omiin kokemuksiinsa perustuvia polkuja, jotka muuttuvat poliittisiksi ja terapeuttisiksi toimiksi.

Ajattele sukupuolimalleja uudelleen

Yleisesti ottaen tavoitteena on saada aikaan kollektiivinen sukupuolen uudelleenajattelu (erityisesti maskuliinisuuden ympärillä) toimintana. politiikka, jossa käsitellään joitakin sukupuoleen perustuvaan väkivaltaan ja epämukavuuteen liittyviä ilmiöitä miesten maskuliinisesta kokemuksesta.

Toisin sanoen, kyse on hegemonisen maskuliinisuuden "dekonstruoinnista".. Toisin sanoen lisätä tietoisuutta historiallisista ja rakenteellisista olosuhteista, jotka ovat synnyttäneet eriarvoisuutta ja sukupuoleen perustuvaa väkivaltaa, ja ottaa yksilöllisesti vastuuta vastaavasta.

Oletetaan esimerkiksi, että he ovat osallistuneet mainittuun väkivaltaan, ja etsivät yhdessä joitain strategioita niiden välttämiseksi. Tai oman haavoittuvuuden jakaminen tuomalla sukupuoleen liittyvät kokemukset ja epämukavuudet selväksi; ja sieltä käsin ilmaista ne toisen sukupuolen ja ei-hegemonisten seksuaalisuuksien kokemuksilla ja epämukavuudella.

Uusi maskuliinisuus vai hybridi-maskuliinisuus?

Uusien maskuliiniteettien käsite on herättänyt monia keskusteluja. Esimerkiksi, Jokin Azpiazu, miessukupuolen uudelleenajattelun pioneeri, viittaa siihen, että uusien maskuliiniteettien idea ymmärretään parhaiten "hybridimaskuliinisuuden" käsitteen kautta, jonka alun perin ehdotti sosiologi C.J. Pascoe.

Tämä viimeinen termi viittaa siihen, että itse maskuliinisuutta ei pidä esittää uutena, vaan pikemminkin että ponnistelujen tulisi kohdistua ei-hegemonisten elementtien sisällyttämiseen, jotka luovat uusia malleja ja suhteet.

Muuten on olemassa vaara, että sama hegemoninen maskuliinisuus mukautetaan sukupuolilähestymistapojen uusiin tarpeisiin, mikä lopulta synnyttää uusia ylivallan muotoja. Eli ilmeisesti harmittomia käytäntöjä, mutta se lopulta toistaa samoja eriarvoisuuden rakenteita.

Samassa mielessä kirjoittaja pohtii, onko tarpeen vaatia erilaista maskuliinisuutta vai onko kyse pikemminkin maskuliinisuuden kokonaisuuden problematisoimisesta.

Bibliografiset viittaukset:

• Men and New Masculinities Collective (2018). Meille. Tutustu toimintaamme ja filosofiamme. Haettu 8. toukokuuta 2018. Saatavilla http://colectivohombresymasculinidades.com.
• Sanchez, J. (2017). Maskuliinisuus ja feminismi: "tuotannon epämukavuuden" tila. Haettu 8. toukokuuta 2018. Saatavilla http://www.pikaramagazine.com/2017/06/masculinidades-y-feminismo-un-espacio-de-incomodidad-productiva/.
• Bergara, A., Riviere, J. ja Bacete, R. (2008). Miehet, tasa-arvo ja uudet maskuliinisuudet. Emakunde Baski -instituutti naisille: Vitoria.
• Segarra, M. ja Carabí (toim.). (2000). Uudet maskuliinisuudet. Icara: Barcelona.