Homo sapiens idaltu: tämän mahdollisen ihmisen alalajin ominaisuudet

Kautta paleoantropologian historian on löydetty kaikenlaisia ​​luita, molemmat alkukantaisista ihmisistä lajeina, joista olemme joko polveutuneita tai kehittyneet rinnakkain meidän kanssamme, mutta olemme sammunut.

Kuitenkin, luut Homo sapiens idaltu, Etiopiasta löydetty ihmisjäännöksiä, näytti olevan todiste puuttuvasta linkistä sukupuuttoon kuolleiden ihmisten ja nykyisten ihmisten välillä, vaikka se aiheuttikin todellista kiistaa tiedeyhteisössä.

Katsotaan seuraavaksi, keitä nämä hominidit olivat ja miksi niin paljon kiistaa syntyi.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Ihmisaivojen evoluutio: näin se kehittyi esivanhemmillamme"

mikä on Homo sapiens idaltu?

Hän Homo sapiens idaltu, joka tunnetaan myös nimellä Herto-ihminen, oli tiedeyhteisön nykyisen näkemyksen mukaan Homo sapiensin alalaji. Tämän hominidin jäänteet löydettiin Etiopiasta vuonna 1997, ja vaikka niiden katsotaan kuuluvan lajiimme, jäännöksissä oli jonkin verran morfologiset ominaisuudet, jotka tekivät niistä huomattavasti erilaisia ​​kuin nykyihmiset, mutta eivät riitä pitämään niitä a erilliset lajit.

Tämän lajin tieteellinen nimi, Homo sapiens idaltu, kuten näet, on kolmiarvoinen. Taksonomiassa trinomiaalisia nimiä käytetään viittaamaan alalajeihin, kaksi sanaa ovat suvun ja lajin nimen, kun taas kolmas sana viittaa siihen alalaji. Tässä tapauksessa Homo viittaa hominideihin, "sapiens" siihen tosiasiaan, että se on osa ihmislajia (latinaksi sapiens tarkoittaa viisasta) ja idaltu on sana amharaksi, sen alueen kielellä, josta se löydettiin, mikä tarkoittaa "vanha mies".

Löytö

Hän Homo sapiens idaltu Se löydettiin Herto Bourista, minkä vuoksi sitä kutsutaan puhekielessä herton mieheksi. Tämä alue sijaitsee Etiopiassa, lähellä Keski-Awashia Afarin lamassa. Alueille on ominaista vulkaanista alkuperää olevat pohjakerrokset, jotka ovat peräisin 154 000–160 000 vuoden ajalta.

Löydön teki vuonna 1997 paleoantropologien Tim Whiten, Berhane Asfawin ja Gidayn ryhmä. WoldeGabriel, tutkijat Kalifornian yliopistosta Berkeleyssä ja Natural History Museumista Lontoo. Huolimatta siitä, että löytö tehtiin 1990-luvulla, löytö julkistettiin useita vuosia myöhemmin, vuonna 2003., varmistuttuaan siitä, että he olivat todella löytäneet uudentyyppisen hominidin, mutta ihmislajista.

Nämä jäänteet vastaavat kolmen henkilön, kahden miehen ja yhden lapsen kalloja. Näiden luurankojäännösten ikä on 158 000 vuotta, elävät Chibaniensen tai keskipleistoseenin esihistoriallisella kaudella. Hänen löytönsä oli todella tärkeä, koska siihen asti ihmisen fossiiliaineistossa oli aukko, puuttuvat välifossiileja esiihmisten ja nykyihmisen välillä 300 000 - 100 000 ennen meidän aikakautemme.

Jäännökset Homo sapiens idaltu niitä pidettiin Homo sapiens -lajin vanhimpina yksilöinä vuoteen 2005 asti. Tuona vuonna löydettiin fossiilit Omo I ja Omo II, jäännökset Homo sapiens vanhin, 195 000 vuotta vanha. Myöhemmin vuonna 2017 Marokosta Jebel Irhoudista löydettiin ihmisfossiileja, jotka ovat peräisin 315 000 vuoden takaa.

• Saatat olla kiinnostunut: "Onko lajimme älykkäämpi kuin neandertalilaiset?"

Morfologia ja taksonomia

Jäännökset Homo sapiens idaltu eroavat kronologisesti myöhemmistä varhaisimpien muodoista Homo sapiens. Itse asiassa Herton miehillä on piirteitä, jotka muistuttavat muita Afrikassa tavattuja hominidilajeja.

Löydetyt kolme kalloa vastaavat läheisesti modernin Homo sapiensin kallon muotoa, erityisesti kallon ja kasvojen pallomaista muotoa. Silti niillä on erityispiirteitä, joiden vuoksi niitä on pidetty eri alalajina kuin meidän. Nämä piirteet näkyvät kulmaluussa, sen lisäksi, että niillä on vankempi rakenne ja voimakkaasti heijastuva niskakyhmy..

Yksi niistä erottuvista piirteistä on se, että ne eivät esitä ennustetta, mikä on yleistä neandertalilaisilla. Tämä sai asiantuntijat vahvistamaan, että nämä jäännökset eivät kuuluneet homo neanderthalensis. Tämä vahvisti ajatusta, että ensimmäiset sapiensit kehittyivät Afrikassa kauan ennen Euroopan neandertalilaiset katosivat, mikä kumosi ajatuksen evoluution "neandertalin vaiheesta" ihmisen.

Johtopäätös ennen löytöä on, että ne ovat siirtymä alkeisimmista afrikkalaisista hominideista nykyaikaisiin ihmisiin. Ominaisuuksien perusteella tiedeyhteisö katsoo Homo sapiens idaltualalaji Homo sapiens Sukupuuttoon kuollut, joiden on täytynyt olla nykyisen ihmislajin suoria esivanhempiamme, ja he puolustivat ajatusta viimeaikaisesta afrikkalaisen alkuperän teoriasta.

Seuraavaksi näemme hieman yksityiskohtaisemmin näiden kolmen kallon morfologiset ominaisuudet.

BOU-VP-16/1

Se on lähes täydellinen aikuisen kallo kallon tilavuus noin 1450 kuutiosenttimetriä. Tämä on todella hämmästyttävää, koska tuo kallon kapasiteetti on parempi kuin monilla nykyihmisillä.

BOU-VP-16/2

Se vastaa toista aikuisen kalloa, vaikkakaan ei niin täydellistä kuin ensimmäinen. Sen koko voi olla jopa suurempi kuin edellinen.

BOU-VP-16/5

Tämä kallo on lapsen kallo. Hänen täytyi olla hampaiden perusteella arvioituna 6-7-vuotias, ja hänen kallon tilavuus oli 1250 kuutiosenttimetriä. Se pirstoutui yli 200 osaan, ja sen analysoiminen vaati huolellista rekonstruointia.

Kiista

Tämän hominid-alalajin löytäminen herätti kiistaa paleontologian tutkijoiden keskuudessa. Kriittiset äänet katsoivat, että Homo sapiens idaltu Hän oli vain tavallinen ihminen. kuten nykyisten lajien Homo sapiens, mutta jolla oli jokin arkaainen morfologinen piirre.

Tämä ominaisuus verrattuna muihin fossiileihin Homo sapiens, saivat ajattelemaan, että se oli eri alalaji, vaikka ehkä todellisuudessa ne yksinkertaisesti esittivät jonkinlaisen eron. Esimerkki jäänteistä Homo sapiens silmiinpistäviä piirteitä ovat Cro-Magnon-miehet ja Grimaldi-miehet, mutta näitä hominideja ei pidetä sapiensin alalajeina.

On sanottava, että tiedeyhteisöllä on ongelmia määrittää, milloin kaksi populaatiota ovat kaksi eri alalajia. Morfologiset piirteet eivät välttämättä ole riittävän erilaisia ​​väittämään, että kaksi yksilöä eivät kuulu samaan evoluutiolinjaan.. Itse asiassa Chris Stringer havaitsi saman asian vuonna 2003, kun Homo sapiens idaltun löytö paljastui. Stringer sanoi Nature-lehdessä julkaistussa artikkelissa, että kalloilla ei näyttänyt olevan niin erilaisia ​​piirteitä, että ne tekisivät Herto Manista Homo sapiensin alalajin.

Tähän päivään asti ja huolimatta siitä, että trinomiaalinen nimi ja ajatus siitä, että se on alalaji, on säilynyt, keskustelua käydään edelleen. Itse asiassa tämän nimen käyttö on kiistanalaista, koska jos väitöskirja, jonka mukaan Homo sapiens idaltu on alalajimme, meidän pitäisi pelastaa vanha nimitys Homo sapiens sapiens viittaamaan todellisiin ihmisiin.

Termi Homo sapiens sapiens sitä käytettiin menneisyydessä, kun neandertalin uskottiin olevan ihmisen alalaji pikemminkin kuin erilainen hominidilaji kuin meidän. Samoin on sanottava, että väitteestä, jonka mukaan ihmiset ja neandertalilaiset ovat erilaisia ​​​​lajeja, kiistellään edelleen, koska on vahvistanut, että kun molemmat hominidityypit yhtyivät evoluution historiassa, oli risteyksiä, jotka synnyttivät hybridejä hedelmällinen. Itse asiassa Euroopan väestön genotyypissä on neandertalilaisia ​​geenejä.

Bibliografiset viittaukset:

• Smith, Fred H.; Ahern, James C. (2013). Nykyihmisen alkuperä: Biologia harkittu uudelleen. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-65990-8.
• White, Tim D.; Asfaw, Berhane; DeGusta, David; Gilbert, Henry; Richards, Gary D.; Suwa, Gene; Clark Howell, F. (2003). Pleistoseeni Homo sapiens Middle Awashista, Etiopiasta. Nature 423 (6941): 742-747.
• Stringer, Chris (2003). "Ihmisen evoluutio: Etiopian ulkopuolella". Nature 423 (6941): 693-695.