"Skitsofrenian" käsite saattaa kadota pian

Skitsofrenia on yksi tunnetuimmista oireyhtymistä mielenterveysalalta. Sen vaikuttavat ominaisuudet ja omituisuus hallusinaatioita ja sen aiheuttamat käyttäytymishäiriöt ovat tehneet tämän käsitteen tutuksi monille ihmisille psykiatrian ja kliinisen psykologian ulkopuolella. Tietenkin potilaiden ja terveydenhuollon ammattilaisten keskuudessa skitsofrenia on tärkeä, ei niinkään edellä mainitun takia, mutta sen vakavien seurausten vuoksi, jotka sillä on diagnosoitujen ihmisten terveydelle hän.

On kuitenkin yksi asia, jos skitsofreniaan liittyvät oireet ovat uskomattomia ja erittäin vakava, ja toinen on, että tämä kliininen kokonaisuus on olemassa sellaisenaan, hyvin erotettuna luonnonilmiönä loput. Itse asiassa, käsitteen, jota olemme kutsuneet skitsofreniaksi vuosia, päivät voisivat olla luetut.

• Saatat olla kiinnostunut: "Lapsuuden skitsofrenia: oireet, syyt ja hoito"

Entä jos skitsofreniaa ei olisi olemassa?

Vielä muutama vuosi sitten Aspergerin oireyhtymä oli yksi tunnetuimmista diagnostisista leimoista mm. joidenkin tämäntyyppisten potilaiden ominaisuudet: älykkäitä, joilla on vaikeuksia empatiaa ja pakkomielle tietoalueisiin erityisiä.

Tätä nimeä ei kuitenkaan enää käytetä nykyään. Siitä ilmiöstä, johon hän viittasi Aspergerin oireyhtymästä on tullut osa kirjoa; erityisesti Autismin kirjon häiriöt.

Jotain hyvin samanlaista voi pian tapahtua skitsofrenian leiman kanssa, jota psykologia on arvostellut ankarasti vuosikymmeniä. Nyt epäilykset sen olemassaolosta vahvistuvat jopa psykiatriassa. Syitä tähän on periaatteessa kaksi.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "5 eroa psykoosin ja skitsofrenian välillä"

Useita syitä erilaisille häiriöille?

Kuten käytännöllisesti katsoen kaikissa niin sanotuissa "mielensairauksissa", ei ole olemassa mitään erityistä biologista häiriötä, jonka tiedetään aiheuttavan skitsofreniaa.

Tämä on jokseenkin ymmärrettävää, kun otetaan huomioon, että hermosto yleensä ja aivot erityisesti ovat erittäin monimutkaisia ​​biologisia järjestelmiä, ilman selkeää sisään- ja poistumisreittiä, ja niihin osallistuu reaaliajassa miljoonia mikroskooppisia elementtejä neuroneista ja gliasolut jopa hormonit ja välittäjäaineet.

Toinen mahdollinen selitys sille, ettei skitsofrenian neurologista perustaa ole eristetty, on kuitenkin se, että sitä ei ole olemassa. Eli on olemassa useita ja hyvin erilaisia ​​syitä, jotka päätyvät synnyttämään erilaisia ​​ketjureaktioita mutta jonka lopussa ilmenee joukko hyvin samankaltaisia ​​​​oireita: hallusinaatioita, harhaluuloja, stuporia jne.

Toisaalta yritykset yhdistää skitsofrenia muutamaan muuttuneeseen geeniin, mikä jollakin tavalla Nopeasti ja helposti selittää sairaus osoittamalla hyvin tietyn tekijän sen syyksi epäonnistunut. Vain 1 % tapauksista, joissa tämä oireyhtymä ilmenee, on liitetty kromosomin 22 pienen osan deleetioon. Mitä tapahtuu lopuissa 99 %:ssa tapauksista?

Erilaisia ​​​​hoitoja erityyppisiin skitsofrenioihin

Toinen todiste, joka vahvistaa ajatusta, että skitsofreniaa ei ole olemassa kokonaisuutena homogeeninen on, että ei vain ole rinnakkaisia ​​polkuja intuitio, jonka kautta oireet tästä oireyhtymä; niiden hoidossa näyttää myös olevan rinnakkaisia ​​polkuja.

Se tosiasia, että tietyntyyppiset hoidot näyttävät toimivan erityisesti tapauksissa, joissa tämä oireyhtymä näyttää johtuvan tietyistä laukaisimista, eikä muissa, huomauttaa, että skitsofreniaan liittyy erilaisia ​​hermostotoiminnan pesäkkeitä, eivätkä ne kaikki ilmene samaan aikaan kaikissa potilaita.

Voi myös tapahtua päinvastoin, että tietyillä skitsofreniapotilailla, joilla on merkittäviä yhteisiä piirteitä (jotka erottavat heidät muista skitsofreniapotilaista) jotkut lääkehoidot toimivat erityisen huonostitai ne eivät toimi. Esimerkiksi lapset, joilla skitsofreniaan liittyvät psykoottiset oireet alkavat samanaikaisesti traumaattisille tapahtumille altistumisen kanssa, antipsykoottiset lääkkeet ne eivät ole kovin tehokkaita.

Johtopäätös

Yksi psykiatrian ongelmista on se, että joskus päätellään, että potilaiden osoittamat ongelmat ovat hermostosi syvyyksissä, eristettynä kontekstista, jossa henkilö on kehittynyt ja oppinut käyttäytymään.

Tietysti tällä uskomuksella on syynsä olemassaoloon tietyissä sairauksissa, joissa on esimerkiksi havaittu tiettyjen hermosolujen tuhoutuvan.

Kuitenkin oireyhtymien, kuten skitsofrenian, painopisteen antaminen jollekin, joka "syntyy" spontaanisti potilaiden aivoissa, voi olla harhaanjohtavaa. Että on joukko oireita, jotka viittaavat häiriöön Todellisuudessa se ei tarkoita, että kaikkien näiden tapausten juuret ovat tietyssä sairaudessa ja erillään kaikista muista. Tuon ajatuksen ylläpitäminen jossain määrin voi yksinkertaisesti olla jo pitkään käytetyn sanan käyttöä. Mutta on pidettävä mielessä, että tieteessä kieli mukautuu todellisuuteen, eikä päinvastoin.

Tästä syystä tutkijat, kuten Maaschristin yliopiston psykiatrian professori Jim van Os, ovat ehdottaneet, että termi "skitsofrenia" korvataan psykoosispektrihäiriöillä, ajatus, joka sisältää erilaisia ​​syitä ja mekanismeja, joilla tämä rikkoo todellisuutta. Tämä vähemmän essentialistinen lähestymistapa Skitsofrenia voi saada meidät todella ymmärtämään, mitä potilaiden elämässä tapahtuu, sen lisäksi, että yritämme sovittaa heidän käyttäytymisensä yhteen homogenisoivaan kategoriaan.