Hallituksen presidenttinä oleminen lyhentää ikää tutkimuksen mukaan

The yleiset vaalit joista valitaan Espanjan kuningaskunnan seuraava presidentti, on aivan nurkan takana, ja hallituksen päämiesehdokkaita on neljä.

Mutta Mariano Rajoyn, Pablo Iglesiasin, Albert Riveran ja Pedro Sánchezin tulisi kiinnittää huomiota seuraaviin riveihin, koska tutkinta viimeaika näyttää osoittavan sen Kansakunnan presidentiksi tuleminen lyhentää elämää.

Lyhentääkö presidenttinä oleminen elinikää?

Joten koska vain yksi neljästä voi voittaa vaalit, ne, jotka eivät ole tarpeeksi onnekkaita valitaan toimeenpanovallan korkeimmiksi edustajiksi, heillä on vähintään yksi syy siihen hymy.

Tämä ei ole ensimmäinen tutkimus tällä tutkimuslinjalla.

Pitkään on keskusteltu siitä, onko hallituksen presidenteillä lyhyempi elinajanodote, ja Tiede on suorittanut erilaisia ​​tutkimuksia vahvistaakseen tai kiistääkseen tämän hypoteesin. Esimerkiksi eräässä tutkimuksessa todettiin, että presidentit ikääntyvät kaksi kertaa nopeammin kuin ei-presidentit. Toisaalta toisessa tutkimuksessa ei löydetty yhteyttä ennenaikaisen ikääntymisen ja hallituksen päämiehen aseman välillä.

Joka tapauksessa riittää, että nähdään joitain kuvia hallitusten presidenteistä heidän toimikautensa alussa ja lopussa, jotta he ymmärtävät, että heidän fyysinen heikkenemisensä on ilmeistä. Yksi keskustelunaiheimmista tapauksista on entinen sosialistipresidentti José Luis Rodríguez Zapatero. Vasemmalla olevassa kuvassa kulmakarvojen presidentti 48-vuotiaana. Oikealla 55 vuotta vanha (nykyinen valokuva). Eikö näytä siltä, ​​että aikaa on kulunut enemmän?

Äskettäin tämä uusi tutkimus on nostanut tämän keskustelun takaisin pöydälle. Tätä varten se on tutkinut vaaliprosesseja 17 maassa vuosina 1722–2015. Tulokset näyttävät osoittavan, että hallituksen presidentit elävät keskimäärin 2,7 vuotta vähemmän ja heillä on 23 % suurempi riski kuolla ennenaikaisesti kuin opposition kärjessä oleva henkilö. Presidenttien, kuten Barak Obaman tai Rafael Correan, tulisi ottaa nämä tulokset huomioon.

British Medical Journalissa (BMJ) julkaistu tutkimus

Tutkinta ilmestyy joulun erikoisjulkaisussa brittiläinen lääketieteellinen lehti (BMJ). Sen jokavuotisessa joulupainoksessa on epätavallisia teemoja, mutta niillä on tästä huolimatta vankka tieteellinen perusta.

"Olemme varmoja, että valtion presidenttien ja heidän kilpailijoidensa kuolleisuuden välillä on eroja, toisin sanoen hallitusten päämiehet", sanoo Anupam Jena, tutkimuksen kirjoittaja ja professori Harvardin yliopistosta ja Massachusetts General Hospitalista (Yhdysvallat). Liittynyt). Tutkimukseen osallistuivat myös saman yliopiston tutkija Andrew Olesku ja Case Western Reserven yliopiston lääketieteen opiskelija Matthew Abola.

Kirjoittajat tekivät jotain uutta verrattuna aikaisempaan tutkimukseen

Huolimatta siitä, että aihe ei ole uusi, tutkimuksen tekijät tekivät jotain toisin kvantifioidakseen hypoteesin, koska sitä on vaikea varmistaa. Sen sijaan, että vertaisit presidenttiä tai pääministeriä yleiseen väestöön, vertasivat presidenttien tietoja vastustajiinsa. Tämä tehtiin, koska jos verrataan presidenttejä, jotka ovat yleensä korkeassa yhteiskunnallisessa asemassa olevia ihmisiä, muihin ihmisistä, voi olla merkittävä harha, eli se, että saatuja tuloksia ei olisi merkittävä.

Lisäksi tutkijat laajensivat painopistettään vertailtuaan 17 maan hallitusten päämiehiä Länsimaisten demokratioiden suhteellisen vakaat instituutiot sen sijaan, että tutkimus olisi rajoitettu osavaltioiden presidentteihin Liittyi. On tärkeää huomata, että tutkijat eivät ottaneet huomioon diktaattoreita, vaan demokraattisesti valitut presidentit. Se on selvää, mutta se on tarkistettava myös muiden maanosien, kuten Latinalaisen Amerikan tai Aasian, presidenttien kanssa.

Syynä voi olla presidenttien kärsimä stressi

Tutkimuksen tekijät myönsivät tämän eitai voisivatko he löytää tarkat syyt, miksi presidentit eivät elä niin kauan kuin heidän kilpailijansa. Mutta se on mahdollista syy on stressi. ”Heidän aikataulunsa ja kiireisen työtahtinsa vaikeuttavat presidenttien terveellistä elämäntapaa. Heidän on vaikeaa pystyä toteuttamaan rutiinia terveellistä syömistä ja liikuntaa”, Anupam Jena päättää.

Poliitikona oleminen voi olla hyvin uuvuttavaa työtä. Jatkuva matkustaminen, ongelmat, jotka vaikuttavat koko maahan, jatkuva altistuminen yleisölle jne. Siksi hallituksen puheenjohtajana olemisessa voi olla hyvät puolensa, mutta se on myös erittäin suuri vastuu, josta voi tulla stressaava.