He onnistuvat kloonaamaan ensimmäiset apinat Dolly-menetelmällä

Zhong Zhong ja Hua Hua on esitelty kansainväliselle yhteisölle, kaksi makakia, jotka syntyivät kloonattiin Dolly-menetelmällä, kuuluisa lammas, joka voitiin kloonata menestyksekkäästi hieman yli kaksi vuosikymmentä sitten. Tämä on tapahtunut Kiinan tiedeakatemian ansiosta makrokaupungissa Shanghaissa, ratkaisevalla hetkellä, jolloin keskustelu geenimanipulaatiosta ja "a la carte":sta on pöydällä. Tulokset ovat olleet niin yllättäviä, että tutkijat ennustavat kannattavaa edistystä asiassa.

Sen lisäksi, että ne ovat ylittäneet alkuperäiset odotukset ja havainneet kädellisten normaalia käyttäytymistä sekä fyysisesti että henkisesti, mukana olevat tutkijat toteavat, että Jatkossa he voivat muunnella näitä eläimiä geneettisesti pilottitestinä mahdolliselle ihmisen geneettiselle muunnokselle, jolla pyritään vähentämään perinnöllisiä sairauksia, kuten syöpää tai hän Alzheimerin tauti.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Erot DNA: n ja RNA: n välillä"

Kädellisten kloonaus on jo todellisuutta

Kaikki hämmästyivät, kun vuonna 1996 ilmoitettiin nisäkkään, kuuluisan Dolly-lampaan, ensimmäisen kloonauksen onnistumisesta. Tämä oli virstanpylväs ja räjähdysmäinen edistysaskel genetiikkaan liittyvällä tieteen alalla ja siitä lähtien Joten on yritetty työskennellä kädellisten evolutionaarisen haaran kanssa sen osoittamiseksi mahdollisuus

luoda olentoja ilman epämuodostumia tai puutteita. Tähän mennessä on ollut mahdollista kloonata vain nisäkäslajeja, niitä on yhteensä 23.

Kuitenkin muutama vuosi Dolly-ilmiön jälkeen Yhdysvalloissa yritettiin kloonata apina, vaikkakin eri tekniikalla, epäonnistunut. Kyseessä oli alkion jakamisen jäljitteleminen kaksosten tuottamiseksi. Vuonna 2007 toinen amerikkalainen tutkijaryhmä kloonasi apinoiden alkioita, mutta niistä ei tullut elinkelpoisia.

• Saatat olla kiinnostunut: "20 biologian kirjaa aloittelijoille"

dolly menetelmä

Kuten Dolly-lammas, näiden kahden kädellisen kloonaukseen käytetty menetelmä on ollut ydin siirtyminen yksittäisen yksilön solustaottamalla fibroblastikudosta apinan sikiöstä. Nämä tumat työnnettiin tyhjiin munasoluihin ja hedelmöittymisen jälkeen äidit hautoivat niitä, kunnes ne synnyttivät Zhongin ja Huan. He saivat nimensä, koska Zhonghua tarkoittaa "kansaa".

Mu-Ming Poo, kädellisten tutkimuksen toinen kirjoittaja ja Shanghai Institute of Neurosciences -instituutin johtaja, varoittaa, ettei ole olemassa kädellisten kloonaamisen esteitä, joten ihmisten kloonaaminen on yhä kannattavampaa, koska heillä on hyvin yhteinen genetiikka. samanlainen. Samalla hän halusi selvittää miljoonan dollarin kysymyksen: palveleeko tämä ihmisten kloonaamista? Tällä hetkellä ensisijaisena tavoitteena on tuottaa kädellisiä tutkimusta varten, ilman aikomusta laajentaa sitä ihmisiin.

Polemiikka ja kiista

Monet ihmiset ajattelevat, kuinka vaarallista voi olla "leikki Jumalaa". Ihminen on vuosikymmenten ajan ylittänyt mielikuvituksensa ja tieteen rajat saavuttaakseen a priori virstanpylväitä. mahdotonta, kuun päälle astuminen, bionisten raajojen tuottaminen ja nyt olentojen luominen näyttää lähempänä ja lähempänä ihmisiä. Muista Frankenstein-elokuva.

Osoittautuu, että asian ydin ei ole ihmisen lisääntymisen mahdollisuudessa geneettisesti tai kuluttajan maun mukaan. Päätavoitteena on kehittää uusia menetelmiä tutkia yleisten sairauksien syitäestää tai jopa parantaa niitä. Lääketeollisuus käyttää valtavia summia valmistaakseen pillereitä, jotka eivät käytännössä poista ongelmaa, vaan vähentävät sen oireita. Mutta monissa tapauksissa hiirillä testatut lääkkeet, jotka ovat tehokkaita ihmisessä, eivät tuota mitään vaikutusta. Mahdollisuus kloonata ainakin osia ihmiskehosta voisi lisätä näiden tutkimusten luotettavuutta ja pätevyyttä.

Lopulliset tulokset?

Vaikka näiden kahden kädellisen kloonauksen tulos on todella onnistunut, on silti ennenaikaista olettaa, että tästä lähtien on helppoa jatkaa niin. Yli 100 alkiosta, jotka kehitettiin ja siirrettiin fibroblastien avulla, vain kuusi raskautta saavutettiin ja vain 2 niistä syntyi tuottaen terveitä klooneja. Näin ollen todisteet osoittavat edelleen selkeän tekniikan puutteen. Toisessa testissä, joka tehtiin lähes 200 alkiolle, tulokset olivat yhtä huonot: 20 raskaudesta syntyi vain 2 näytettä, jotka kuolivat pian sen jälkeen.

Muut länsimaailman asiantuntijat, kuten Lluís Montoliu Higher Council for Scientific Researchista, uskovat, että tämän tekniikan käyttö ei ole todella eettistä, koska alkioita käytetään liikaa saavuttaakseen näin huonoja tuloksia. Montoliun mukaan kaksikymmentä vuotta Dollyn jälkeen päätelmät ja tulokset pysyvät samoina.