Idän skisma: syyt ja seuraukset

Uskonnonhistorian suuret skismat ovat olleet erittäin tärkeitä ja maailmaa muuttavia tapahtumia, joista yksi tärkeimmistä on Itäinen skismi. Kuten mikä tahansa suuri tapahtuma, itäisen skiisman kaksi suurta elementtiä on käsiteltävä, nämä ovat syitä, joista se sai alkunsa, ja seuraukset, joita se toi. Kaikista näistä syistä tässä opettajan oppitunnissa meidän on puhuttava aiheesta Itäisen skisman syyt ja seuraukset.

Itäinen skisma, jota kutsutaan myös itä-länsi-iskuksi, suureksi skismaksi tai vuoden 1054 skismaksi, oli ensimmäinen suuri murros kristinuskossa, aiheuttaen uskonnon ensimmäisen haaran. Tämä tapahtuma katkaisi Rooman kristillisen kirkon ykseyden, joka perustui pentarkiaan ja joka oli ollut ainoa tapa seurata kristinuskoa Jeesuksen ajoista lähtien.

Itäinen skisma on erityisen tärkeä, koska se on aiheuttanut nousun kaksi isoa oksaa kristillisessä uskonnossa, joka on haara katolinen ja ortodoksinen, mikä aiheuttaa suuren uskomuseron Länsi- ja Itä-Euroopan välillä.

Skisma oli seurausta hyvin pitkästä prosessista, jossa

ideologioiden jatkuva yhteentörmäys Niiden välillä, jotka halusivat muuttaa uskontoa, ja niiden välillä, jotka halusivat säilyttää sen, törmäsivät. Siitä huolimatta päivämäärä 1504 viitata uskonnon jakautumiseen, joka on ajankohta, jolloin skisman tapahtui.

Kuten mikä tahansa suuri historiallinen tapahtuma, itäinen skisma oli seurausta useista syistä, jotka johtivat uskonnon täydelliseen jakautumiseen kahteen osaan. Koska aihe on niin monimutkainen ja mielenkiintoinen, meidän on lueteltava alla Itäisen skisman syyt, joka on seuraava:

• Suuri poliittinen kilpailu välillä Pyhä Rooman valtakunta ja Bysantin valtakunta, jotka ovat kristinuskon kaksi suurta sivilisaatiota, ja molemmat haluavat olla uskonnon pää.
• Paavi halusi olla uskonnon korkein auktoriteetti koko maailmassa, mutta bysanttilaiset harkitsivat Konstantinopolin patriarkan hahmo oli erittäin tärkeä, sillä hän oli erittäin tärkeä henkilö bysanttilaiset. The paavin ja Konstantinopolin patriarkan välinen kilpailu toi valtavan vaikutteiden yhteentörmäyksen.
• Bysantin keisari kielsi kuvien palvonnan, ottaen huomioon, että se ei ollut jotain tärkeää uskonnon sisällä. Samaan aikaan paavi puolusti jatkuvasti uskonnollisten kuvien kunnioittamisen merkitystä yrittäen heikentää Bysantin keisarin valtaa.
• Idässä se alkoi muuttaa tiettyjä uskonnon puolia, joka oli tärkeä tapaus Pyhästä Hengestä, jonka itäiset katsoivat sen tulevan vain Jumalalta, kun taas länsimaalaiset puolustavat sen tulevan Jumalalta ja Jeesukselta.
• Alueilla oli valtavia kulttuurieroja, jotka ovat ortodokseja, joilla oli itämainen kulttuuri ja joiden kieli oli kreikka, ja katolilaiset, joilla oli länsimainen kulttuuri ja joiden kieli oli latinaa.
• Itämaisten oli kestettävä jatkuvaa Muslimien paineita, jotka yrittivät valloittaa alueen jatkuvasti, kun taas länsimaalaisten kanssa näin ei käynyt.

Tällä toisella oppitunnilla löydämme tärkeimmät itäisen skisman päähenkilöt.

Jatkaksemme tätä oppituntia itäisen skisman syistä ja seurauksista, meidän on puhuttava skisman jälkeisestä maailmasta nähdäksemme sen tuomat suuret seuraukset.

Itäinen skisma oli kristillisen uskonnon ensimmäinen suuri jako, joten meidän on ymmärrettävä, että se toi valtavat seuraukset uskonnonhistorialle. Kaiken tämän vuoksi itäisen skisman seuraukset olivat seuraavat:

• Itäisen skisman tärkein seuraus oli kristinuskon jakautuminen katolisiin ja ortodokseihin, on tämän uskonnon ensimmäinen jako ja aiheuttaa siten valtavan jakautumisen.
• Skisma sai heidän näkemänsä äänet nousemaan tarvitsee muutosta kristinuskoon, aiheuttaen sen, että seuraavien vuosien aikana pahoin silmin nähtyjen kristinuskon osien muuttamista koskevien neuvostojen määrä lisääntyi.
• Ortodoksinen kristinusko syntyy joka ei riipu paavin hahmosta ja joka loi lukuisia pieniä kirkkoja, joilla oli oma täydellinen autonomia, päättyen kristinuskon keskittävän ihanteen. Nämä pienet kirkot ovat edelleen olemassa ja ovat tästä syystä kristinuskon vanhin rinne yhdessä katolisen kanssa.
• Pyhän Saksan valtakunnan ja Bysantin valtakunnan suhteiden katkeaminen, kaksi sen ajan suurvaltaa eivät enää olleet liittolaisia, vaan joutuivat taistelemaan muslimeja vastaan ​​yksitellen.
• Kreikan ja idän perinteiden parempi hyväksyminen, joten bysanttilaiset unohtivat tavoitteensa saada takaisin se, mikä oli ollut Rooma, ja muuttivat taponsa hyvin erilaisiksi. Tämä suuri muutos sai Eurooppaan kaksi suurta kulttuuria, mikä päätti vuosia tyypillisen yhtenäisyyden.