4 eroa muukalaisvihan ja rasismin välillä

Tässä erittäin globalisoituneessa maailmassa eriarvoisuuden dynamiikka on saavuttanut paljon suuremman mittakaavan kuin ennen. Nykyään suurempien osien maan väestöstä on paljon helpompi joutua kosketuksiin muualta tulevien tai muihin etnisiin ryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa.

Kaikki tämä tarkoittaa, että kotoisin tai kulttuuriin perustuva syrjintä ilmaistaan ​​hyvin näkyvästi. Tietysti puhuaksesi oikein, sinun on ymmärrettävä tämän syrjinnän muodot. Siksi tässä artikkelissa näemme, mitä ne ovat muukalaisvihan ja rasismin erot, kahdentyyppistä vihamielisyyttä "ulkopuolisiksi katsottuja" ihmisiä kohtaan.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "16 syrjinnän tyyppiä (ja niiden syyt)"

Rasismin ja muukalaisvihan erot

Rasismi ja muukalaisviha ovat kaksi toisiinsa liittyvää ilmiötä, koska molemmissa on erilaisuuden torjumisen elementti, joka toimii logiikka samaistua ryhmään ja sulkea pois ne, jotka eivät kuulu tähän luokkaan.

Ne eroavat kuitenkin hyvin tärkeistä näkökohdista, joiden avulla voimme ymmärtää, kuinka he ilmaisevat itseään yhteiskunnassa; Tästä syystä on tarpeen tietää, kuinka tehdä ero muukalaisvihan ja rasismin välillä, jotta voimme käsitellä näitä ongelmia ohjaamalla huomiomme siihen, mitä ne todella ovat, joutumatta hämmennyksen aiheuttamiin virheisiin.

Tietenkin on otettava huomioon, että näillä kahdella syrjintätyypillä ei ole täysin määriteltyjä rajoja ja ne menevät usein päällekkäin. Tästä syystä monet ihmiset, joilla on muukalaisvihamielinen tai rasistinen käyttäytyminen, kohtelevat etnisiä ryhmiä ja kansallisuuksia ikään kuin ne olisivat rotuja, ja päinvastoin.

Sen kanssa katsotaan erot, joiden avulla voimme erottaa nämä kaksi käsitettä.

1. Rasismi perustuu rasisoitumiseen, muukalaisvihaan rajoilla

Tällä hetkellä tiedetään, että ihmisrodut eivät ole olemassa biologisina kokonaisuuksina, vaan antropologisina kategorioina ja sosiaalipsykologiana. Toisin sanoen eri rotujen tyypillinen luokittelu, joka erottaa valkoiset, mustat ja mongoloidit (joskus varaa myös erillisen kategorian alkuperäisasukkaille) on mirage biologian ja genetiikan näkökulmasta, historiallisen dynamiikan ja prosessien tuote. syrjintää.

Tästä syystä ne, jotka joutuvat fyysisten tai minkä tahansa muun rasististen hyökkäysten kohteeksi, ovat rodullisia ihmisiä; tarkoittaen, ihmiset, joiden katsotaan kuuluvan johonkin rotuun, vaikka tämä rotu on mielivaltaisesti määritelty käsite. Tietenkin rodun määritelmä perustuu yleensä fyysisiin ominaisuuksiin: ihonväriin, silmien muotoon, hiustyyppiin jne.

Muukalaisvihan tapauksessa rajat, jotka erottavat ryhmän, johon kuuluu, ja ryhmät, joihin kuuluu kuulua muille ovat myös historiallisia rakenteita (esim. rajat ja kielelliset rajat), mutta niillä ei ole biologista komponenttia eivätkä ne ole vahvasti riippuvaisia ​​estetiikasta ihmisten kehon ominaisuuksista.

• Saatat olla kiinnostunut: "Tieteellinen rasismi: mitä se on ja miten se muuttaa tieteen legitimoimaan itsensä"

2. Muukalaisviha vetoaa kulttuuriin

Toinen ero muukalaisvihan ja rasismin välillä on se, että ensimmäinen keskittää keskustelunsa oman kulttuurinsa säilyttämiseen: rituaaleihin ja perinteisiin, uskonto, kieli, elämäntapa ja vastaavat, kun taas rasismi vetoaa entiteettiin, jotka hypoteettisesti kuuluvat meidän joukkoomme biologia.

Siten yksiselitteisesti muukalaisvihamielinen viesti olisi esimerkiksi rohkaiseva viesti karkottaa ulkomaalaisia koska he kuuluvat toiseen uskontoon, kun taas rasistinen diskurssi vaatisi rodun puhtauden säilyttämistä, jotta se ei sekoitu henkilöiden kanssa, jotka oletettavasti he ovat syvästi yhteensopimattomia kanssamme muiden psykologisten ja biologisten ominaisuuksien vuoksi: erilainen älykkyystaso, taipumus aggressiivisuuteen, jne

Siten muukalaisviha puhuu kulttuurielementeistä, jotka siirtyvät sukupolvelta toiselle koulutuksen, jäljittelyn ja oppimisen kautta. rasismi puhuu geneettisesti välittyneistä elementeistä lisääntymisen kautta, ja jotka ovat muukalaisvihamielisten mielestä synnynnäisiä piirteitä.

3. Rasismi pyrkii legitimoimaan itsensä psykometriikan ja peruspsykologian kautta, muukalaisviha sosiologian kautta

Kuten olemme nähneet, muukalaisviha eroaa rasismista siinä, että se ei vetoa niinkään peruspsykologian ja biologian tutkimiin piirteisiin, vaan pikemminkin kulttuurin dynamiikkaa kuvaavat tilastot.

Tästä syystä rasismi yrittää luottaa kokeellisiin ja psykometrisiin tutkimuksiin, joissa on suhteellisen pieniä otoksia, kun taas muukalaisviha turvautuu sosiologisiin tutkimuksiin. Tietenkin on otettava huomioon, että tutkimuksissa olevan otoksen koko ei kerro, onko tutkimus pätevä vai ei.

4. Rasismi tukee vähemmän integraatiota

Rasismista tai muukalaisvihasta ei synny luottamusta syrjittyjen ryhmien kykyyn sopeutua yhteiskuntiin, johon "he eivät teoriassa kuulu".

Muukalaisvihamielistä näkökulmasta katsottuna ei ole kuitenkaan harvinaista uskoa, että tietyt muihin etnisiin ryhmiin kuuluvat henkilöt voivat saavuttaa pieniä määriä. omaksua paikalle tyypillisiksi katsottujen ihmisten tavat ja ajattelutavat, kun taas rasismi myös kieltää näiden oletettavasti anekdoottisten tapausten mahdollisuuden integraatio, koska rotua ei voida muuttaa, koska se on hypoteettisesti genetiikkaan liittyvä biologinen kokonaisuus yksilöstä.

Bibliografiset viittaukset:

• Garner, S. (2009). Rasismit: Johdanto. Salvia.
• Rubenstein, H. L., Cohn-Sherbok, D. C., Edelheit, A. J., Rubinstein, W. d. (2002). Juutalaiset nykymaailmassa, Oxford University Press.