Martha Mitchell -efekti: Todellisuus on mielikuvitusta kummallisempaa

Jos puhumme jostakin, joka luulee yrittävänsä tappaa hänet, poliisi on napannut hänen puhelimeen tai joka tietää totuuden, jonka muut ihmiset haluavat hiljentää, meidän on helppo ajatella, että niin on / joku, jolla on jonkinlainen harhaluulohäiriö.

Mutta joskus jotkut näistä ihmisistä kertovat jotain todellista, jota lopulta pidetään erehdyksessä mielen ja mielikuvituksen tuotteena. Puhumme tapauksista, joita on ollut Martha Mitchell -efekti, jonka nimi perustuu tositarinaan.

• Saatat olla kiinnostunut: "Harhaluuloinen häiriö (paranoidinen psykoosi): syyt, oireet ja hoito"

harhaluulo psykopatologiassa

Martha Mitchell-ilmiön ymmärtämiseksi täysin, on ensin pohdittava, mitä harha on.

Delirium on yksi tutkituimmista oireista mitä tulee ajatuksen sisällön psykopatologiaan. Sellaisena ymmärretään yksi tai ne väärät ja epätodennäköiset ajatukset tai uskomukset, jotka subjekti pitää täysin vakuuttuneena siitä huolimatta, että todisteet saattavat olla niitä vastaan.

Are ylelliset ajatukset ja uskomukset

, jota aihe tukee erittäin kiihkeästi, elettiin totta ja muuttumattomana, joka aiheuttaa suurta epämukavuutta ja tuskaa yksilössä.

Harhan sisältö on tärkeä, koska se liittyy läheisesti symbolisella tasolla ihmisten pelkoon. potilas ja hänen elämänkokemuksensa sekä kulttuuriset näkökohdat, jotka ovat vaikuttaneet häneen mentaliteettiin päättänyt. Jotkut esimerkit sisältävät ajatuksen seurataan tai valvotaan, että tapahtuvat ilmiöt kohdistuvat aiheeseen, että kumppanimme on uskoton meille, että joku on täysin rakastunut meihin, että meillä on epämuodostumia tai että olemme kuolleita ja rappeutumassa tai että ympärillämme olevat ovat huijareita, jotka esiintyvät meidän samanlainen.

Miten harhaluulo syntyy?

Miksi harhaluulot syntyvät, on asia, jolle ei vieläkään ole selvää vastausta. Jotkut johtavat hypoteesit kuitenkin väittävät sen se on kognitiivinen jalostus ja enemmän tai vähemmän jäsennelty joka pyrkii vastaamaan epänormaaliin havaintoon. Niistä kärsivien suorittama kognitiivinen prosessi voi olla puolueellinen, mutta se voi myös olla normaalia.

Tämä tarkoittaa, että joissakin tapauksissa rajan asettaminen todellisen ja harhan välille voi olla monimutkaisempaa kuin miltä näyttää. Ja siitä huolimatta, että sen ominaisuudet ovat yleisesti näkyvissä ja ulkopuolelta outoja, totuus on se jos tosiasiat havaitaan subjektin havainnosta, niillä voi olla johdonmukaisuutta ja logiikkaa (eihän se ole mahdotonta, että joku näkee meidän varastavan meiltä tai olla esimerkiksi uskoton meille). Tästä syystä joissain tapauksissa on mahdollista tunnistaa todellinen tosiasia harhaluuloksi. Tämä tapahtuu niin sanotussa Martha Mitchell -efektissä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "12 uteliaisinta ja järkyttävintä harhaluulotyyppiä"

Martha Mitchell -efekti

Martha Mitchell -ilmiö ymmärretään tilanteena, jossa psykologian ja/tai psykiatrian ammattilaiset tulevat siihen tulokseen, että että potilaan ilmoittama tietty tapahtuma on harhan tai muuttuneen tajunnan tilan tulos, jolloin mainittu tapahtuma on TOTTA.

Kyseisillä tapahtumilla tarkoitetaan yleensä tapahtumia, joiden todennäköisyys on pieni, epätodennäköinen ja erittäin epäuskottava, sosiaalinen ympäristö jakaa vain vähän ja painottaen ilmiön näkemistä jonakin itseään viittaavana ja ihmiseen itseensä kohdistuvana. Selkeitä esimerkkejä tästä ovat ajatukset rikollisjoukkojen vainosta, hallituksen tarkkailusta tai erittäin tärkeän tiedon hallussapidosta, jonka joku haluaa hiljentää.

Martha Mitchell ja Watergaten tapaus

Tämän tehosteen nimi perustuu todelliseen tapaukseen. Martha Mitchell oli valtion syyttäjän John Mitchellin vaimo. Richard Nixonin aikana. Hän oli myös kampanja-avustaja. Tämä nainen tunnettiin aikanaan hyvin epävakaasta luonteestaan, toistuvista purkauksistaan ​​ja oletetusta juomaongelmasta.

Martha Mitchell tuomitsi myös useaan otteeseen hallinnon aiheuttamat erilaiset väärinkäytökset, mukaan lukien korruptio ja olettamukset, kuten vakoilu. Heidän väitteensä jätettiin kuitenkin huomiotta harhaluulojen tai muiden mielenterveysongelmista johtuvien ongelmien vuoksi.

Jonkin ajan kuluttua Watergaten tapauksen skandaali paljastui.. Kaikki ihmiset, jotka olivat nöyryyttäneet Marthaa yrittämällä leimata häntä mielenterveysongelmilla, olivat tehneet selvän virheen. Vaikka joitakin mainitsemistasi sääntöjenvastaisuuksista ei todistettu, monet korruptiot ovat todisteita niitä oli pidetty harhaluuloina tai jopa yrityksillä herättää huomiota osoittautui perusteeksi todellinen.

Miksi sitä tuotetaan?

Syyt, miksi Martha Mitchell -ilmiö ilmenee, ovat pääasiassa sen muistutus harhaluuloihin: raportoidut tosiasiat ovat epäuskottavia ja viittaavat yleensä vaikeasti arvioitaviin seikkoihin objektiivisesti.

Sitä paitsi, on todennäköisempää, että tämä diagnostinen virhe saavutetaan jos kyseisellä henkilöllä on tiettyjä piirteitä, joiden vuoksi on todennäköisempää, että kyseessä on harhakäsitys tai todellisuuden tulkinta.

Esimerkiksi henkilö, jolla on a psykoottinen häiriö jo diagnosoitu henkilö, joka on aiemmin kärsinyt harhaluuloista, henkilö, jolla on histrioninen persoonallisuus tai joku, joka on riippuvainen hallusinogeenisista aineista. Nämä ovat näkökohtia, jotka suosivat periaatteessa vaarattomien tosiasioiden vääristelyä.