Seksikäs poika -hypoteesi: seksuaalisen valinnan selittäminen

Mikä saa naisen valitsemaan yhden miehen niin monista? Siitä lähtien, kun Richard Dawkins keskusteli itsekkäästä geenistä, useat evoluutiotieteilijät ovat yrittäneet selittää, kuinka naaraat valitsevat kumppaninsa useimmista sosiaalisista lajeista.

Yksi ehdotetuista teorioista on hypoteesi seksikkäästä pojasta, joka ei jätä ketään välinpitämättömäksi hänen silmiinpistävämmällä nimellään. Katsotaanpa, kuinka hän selittää lisääntymisvalinnan prosessin ja kuinka se liittyy evoluutioon.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Käyttäytymisgenetiikka: määritelmä ja sen 5 tärkeintä löytöä"

Seksikäs poika -hypoteesi

Seksikäs poika -hypoteesi on yksi tunnetuimmista evoluutioteorioista, etenkin nimellään. Vaikka sen alkuperä juontaa juurensa Richard Fisherille 1930-luvulla, Kuten se tänään muotoillaan, olemme sen velkaa Patrick J. Weatherhead ja Raleigh J. Robertson Queen Universitystä, joka selvensi postulaattejaan vuonna 1979.

Tämä hypoteesi väittää, että naaras valitsee mahdollisen lisääntymiskumppanin ottaa huomioon, kuinka houkuttelevia ovat jälkeläiset, jotka syntyvät uroksen tai toisen kanssa lisääntymisestä

. Näin ollen, jos uroslapset ovat houkuttelevia, heidän kasvaessaan muut naiset valitsevat heidät, mikä saa ensimmäisen naisen geenit siirtymään sukupolvelta toiselle.

Seksikäs poika -hypoteesin teoreettisessa kehyksessä painotetaan enemmän epäsuoraa tekijää, kuten kauneutta. potentiaalisen kumppanin estetiikka pikemminkin kuin suorempia näkökohtia, kuten alueellista aluetta, fyysistä vahvuutta tai pitkäikäisyys. Naaras välittää enemmän monista jälkeläisistä kuin vahvuuksistaan ​​paremmista lapsista ja lapsenlapsista.

Naaras valitsee, laji kehittyy

Siitä lähtien, kun evoluutiobiologia muotoiltiin, on puolustettu ajatusta, että yksi tekijöistä Lajin selviytymisen ja evoluution kannalta olennaista on se, miten sen naaraat valitsevat sopivimmat urokset. toivottavaa.

Tähän liittyen Richard Dawkins kuuluisassa kirjassaan aiheesta Itsekäs geeni (1976), puolusti jo ajatusta, että eläinlajeissa naaraat valitsevat uroksia, joilla on parhaat geenit. Urokset kilpailevat keskenään niin, että monet naaraat valitsevat heidät ja naaraat valitsevat heistä yhden, parhaan, saadakseen lapset melkein yhtä toivottavia kuin heidän isänsä.

Seksikäs poika -hypoteesiin liittyen, jos naaraat valitsevat fyysisesti houkuttelevia uroksia, heidän poikansa ovat myös fyysisesti houkuttelevia. Tämä aiheuttaa sen, että myös muut naiset valitsevat heidän lapsensa heidän saavuttaessa aikuisiän. ja vuorostaan ​​varmistaa, että heillä on useita lastenlapsia, mikä saa heidän geneettisen rakenteensa selviytymään ja lisääntymään.

• Saatat olla kiinnostunut: "Perinnöllisyys: mitä se on ja miten se vaikuttaa käyttäytymiseemme?"

Seksuaalinen konflikti

Kuten jo sanoimme, naaraat yrittävät valita parhaan uroksen, kun taas urokset haluavat lisääntyä mahdollisimman monella naaraalla. Eli naaraat tavoittelevat laatua, kun taas miehet määräävät.

Koska urokset eivät useimmissa lajeissa joudu synnyttämään lapsiaan, ne voivat hedelmöittää useita naaraita lyhyessä ajassa ja synnyttää monia jälkeläisiä, joiden geneettinen laatu vaihtelee suuresti. Jotkut näistä lapsista eivät selviä aikuisikään, mutta koska niitä on niin paljon, se on aina mahdollista on useita, jotka onnistuvat lisääntymään ja siten siirtämään miesgeenit toisilleen sukupolvi.

Sen sijaan naarailla, myös useimmissa nisäkäs- ja sosiaalisissa lajeissa, voi olla vain yksi tai kaksi lasta kerrallaan. Tästä syystä he päättävät etsiä miestä, jolla on parhaat ominaisuudet ja seksikäs pojan hypoteesin mukaan sitä, joka on fyysisesti sirompi. Lisääntymismenestyksesi riippuu suoraan siitä, kuinka houkutteleva poikalapsesi tulee. Jos hän ei houkuttele muita naaraita, äidin geneettinen kuorma ei siirry seuraavalle sukupolvelle..

Tästä syystä voimme ymmärtää, että naisten ja miesten välinen seksuaalinen konflikti on erilainen. Urokset kilpailevat varmistaakseen, että vain yksi voittaa oikeuden lisääntymiseen tai no, kaikkein väkivaltaisimmissa lajeissa se selviää hengissä ja onnistuu olemaan vuorovaikutuksessa naaraiden kanssa. klusterin.

Naaraat sen sijaan kilpailu on erilaista, jos sellaista on. He saattavat joutua taistelemaan varmistaakseen, että urokset huomaavat heidät, vaikka useimmat niillä on tapana maksimimäärä, on erittäin epätodennäköistä, että he unohtavat paritella minkä tahansa kanssa ne.

Hyvien geenien teoria

Seksikäs poika -hypoteesiin liittyen meillä on hyvien geenien teoria, joka liittyy suoraan siihen, että naaraat valitsevat parhaat urokset, mutta ilman, että fyysinen kauneus on ainoa huomioitava tekijä. Koska he voivat usein saada vain yhden tai kaksi lasta lyhyessä ajassa, naiset pitävät siitä niillä harvoilla lapsilla, jotka he onnistuvat saamaan, on hyvät ominaisuudet, jotka tuovat heille etuja evoluutionaalinen.

Hyvien geenien teoria, jota selitetään erityisesti polyandryn tapauksessa, ehdottaa, että naiset löytävät paremman urokset nukkuvat uusien kanssa varmistaakseen, että heillä olevat munat tai munasolut hedelmöitetään parhaan uroksen siittiöillä. laatu.

Seksikäs poika -hypoteesi ja hyvä geeniteoria liittyvät toisiinsa. Kuten hyvien geenien kohdalla, seksikäs pojan hypoteesi olettaa, että on olemassa epäsuoria geneettisiä etuja, jotka pystyvät kompensoi kaikki suoraan havaittavissa olevat lisääntymisominaisuudet, kuten fyysinen voima ja vanhempien huolenpito, menestyäkseen lisääntymiskykyinen.

Suurin ero hyvän geeniteorian ja seksikäs pojan hypoteesin välillä on se, että seksikäs poika -hypoteesi olettaa että tämä epäsuora tekijä johtuu siitä, että pohditaan, kuinka houkuttelevia lapsista tulee tietyn kanssa nukkumisen perusteella Uros. Toisaalta hyvien geenien teoriassa lisääntymismenestys otetaan huomioon yksilöiden selviytymisen perusteella, koska heillä on edullisia ominaisuuksia ympäristöön tai kontekstiin, josta ne löytyvät.

Seksikäs poika -hypoteesi ihmisissä

Seksikäs poika -hypoteesi on ekstrapoloitu ihmislajin lisääntymismenestykseen. Tutkimukset viittaavat siihen, että kuukautiskierron hedelmällisimmällä ajanjaksolla naiset ovat yleensä kiinnostuneempia miehistä, joilla on ominaisuuksia. perinteisesti maskuliininen, erityisesti fyysisesti houkutteleva ja jolla on ominaisuuksia, jotka johtuvat siitä, että hän on altistunut kohonneille testosteronitasoille sikiön kehitys.

Sitä vastoin kun kuukautiskierto on jo laantunut ja naiset ovat vähemmän hedelmällisiä, he houkuttelevat miehiä, joilla on naisellisemmat kasvonpiirteet. On sanottava, että näihin päätelmiin päässeet tutkimukset ovat varsin kriittisiä, sen lisäksi, että näistä lausunnoista keskustellaan edelleen.

Fyysinen vetovoima ja multi-orgasmia

Oaklandin yliopiston tekemän tutkimuksen mukaan, joka julkaistiin Journal of Personality and Individual Differences, havaittiin, että mitä houkuttelevampi mies, jonka kanssa he ovat parisuhteessa, on sitä enemmän naisilla on taipumus saada orgasmeja, mikä saattaa aluksi tuntua itsestään selvältä.

Se, että saa useita orgasmeja nukkuessaan viehättävän henkilön kanssa, voi liittyä hypoteesiin seksikkäästä pojasta. Naiset ovat paljon vastaanottavaisempia houkuttelevalle kumppanille, mikä tekee siitä, että lapsen saamisen yhteydessä tämä jälkeläinen on yhtä valittavissa ja se puolestaan ​​takaa naisen geenien säilymisen.

On myös nähty, että naisen mahdollisuus saavuttaa orgasmi ei riipu pelkästään hänen subjektiivisesta arviostaan ​​siitä, kuinka viehättävä hän on. on kumppani, jonka kanssa hän harrastaa seksiä, mutta myös kuinka houkuttelevaksi naiset pitävät miestä vyöhyke.

Ja miksi ei seksikäs tytär -hypoteesi?

Toistaiseksi hypoteesi seksikkäästä pojasta on tehty miespuolisesta lisääntymislinjasta. Tällä tarkoitamme, että sen perusteella, mitä tämä hypoteesi olettaa, ajatus seksisuhteista houkuttelevimman miehen kanssa on saada houkuttelevia mieslapsia ja että nämä aikuisiksi tullessaan onnistuvat nukkumaan suuren määrän kanssa naiset. Seksikkäiden tyttärien saamisesta on kuitenkin puhuttu vähän.

Ovatko naiset myös niiden geenien vastaanottajia, jotka tekisivät heistä haluttavia, kuten heidän veljiään, seksikkäitä poikia? Onko tärkeää, että naaraat houkuttelevat uroksia, jos ne myös parittelevat jonkun kanssa?

Lääkärien Raj Persaudin ja Peter Bruggenin mukaan ja ottaen huomioon se, mitä olemme aiemmin käsitelleet tässä artikkelissa, miehet tai urokset useimmissa lajeissa välittävät enemmän määrästä kuin laadusta, on paljon vähemmän valikoiva kumppania valittaessa kuin naiset tai naiset.

Siksi naisen geneettisen kuorman vaikutus näyttää miehille vähemmän ratkaisevan, ja siksi sillä ei ole väliä, kuinka houkutteleva naaras on heille.

Bibliografiset viittaukset:

• Sela, Y. & Weekes-Shackelford, V. & Shackleford, T. & Pham, M. (2015). Naisen paritteleva orgasmi ja mieskumppanin houkuttelevuus kumppanilleen ja muille naisille. Persoonallisuus ja yksilölliset erot. 79. 10.1016/j.paid.2015.02.008.
• Huk, T., Winkel, W. (2008), Testing the sexy son hypothesis – tutkimuskehys empiirisille lähestymistavoille, Behavioral Ecology, 19, (2) 456–461, https://doi.org/10.1093/beheco/arm150
• Weatherhead P. J., Robertson R. J. (1979). "Jälkeläisten laatu ja polygynyn kynnys: "seksikäs poika hypoteesi"". Amerikkalainen luonnontieteilijä. 113 (2): 201–208. doi: 10.1086/283379. JSTOR 2460199.