Venus de Milo: veistoksen ominaisuudet ja analyysi

Veistos Venus de Milo Se on kreikkalainen teos, joka on peräisin hellenistiseltä ajalta, vaikka sen tyyli vastaa klassisen ajan hallitsevaa esteettisyyttä. Se löydettiin vuonna 1820 Meloksen tai Milon saarelta (nykykreikan mukaan), josta sen nimi tulee.

Jotkut asiantuntijat katsovat teoksen taiteilija Alejandro de Antioquialle, joka on hyväksyttävämpi hypoteesi. On kuitenkin tutkijoita, jotka kyseenalaistavat, oliko tämä todella tekijä Venus de Milo.

Teos on tällä hetkellä Louvre-museossa Pariisissa, samassa paikassa, jossa se ensimmäisen kerran esiteltiin yleisölle. Nykyään se on yksi klassisen antiikin tunnetuimmista veistoksista Discobolus Mirónista, Samothraken voitto Y Laocoon ja hänen poikansa.

Analyysi Venus de Milo

Patsas Venus de Milo Se edustaa naista, jolla on alasti vartalo, hänen hiuksensa on sidottu taaksepäin ja vyötäröllä asennettu mekko, joka peittää pubin ja alaraajat. Se, että kappale menetti aseensa, on ilmeinen.

Venus de Milo Se osoittaa sen luovan taiteilijan hallinnan. Sen valmistelun on täytynyt tapahtua 130-100 eaa. C., hellenististä aikaa vastaavat vuodet. Taiteilija on kuitenkin tietoisesti omaksunut klassisen tyylin piirteet 5. vuosisadalla eKr. C. Katsotaanpa mitkä.

Patsas uskotaan vastaavan Venusta, koska se muistuttaa muita Venus vanha, joka myös piilottaa pubin, vaikka heidän ruumiinosansa olisi paljastunut. Kreikan muinaismuodoissa täydellinen alastomuus varattiin miehen ruumiille, ja kun se ilmestyi naisruumisille, se liitettiin yleensä jumalatariin.

Ominaisuudet Venus de Milo

Mitat ja materiaali. Venus de Milo Se on veistos, joka on valmistettu valkoisesta marmorista. Se on 211 senttimetriä pitkä ja painaa 900 kiloa, mikä korostaa sen monumentaalisuutta. Se on suunniteltu arvostettavaksi kaikilta puolilta.

Sävellys. Taivutettu polvi vahvistaa seisoessaan muotojesi muotoa. Se on jälleen kuuluisa contraposto-järjestely, jossa keho jakaa painonsa yhdellä jalalla, joka toimii tukipisteenä, jolloin koko saa muodon kiemurteleva.

Tässä asennossa hartiat ja lantio kallistuvat käänteisesti. Venuksen peittävä pukeutunut viitta hänen häpyluunsa jaloihinsa on veistetty taitavasti luomalla helpotuksia ja liikkeitä. Jumalattaren vasen jalka erottuu viitta.

Suhteet. Pää on näkyvästi hyvin pieni vartaloon nähden. Silti taiteilija ylläpitää kahdeksanpäisen mittasuhteen kaanonia säilyttäen osien välisen harmonian. Rintojen välillä on sama etäisyys kuin rinnan ja navan välillä. Kasvoja pidennetään myös kolmen nenän kokoon.

Tyyli. Veistoksessa voit nähdä taiteilijoiden, kuten Praxítelesin ja Fidiasin, tyyliset elementit. Esimerkiksi:

• linjan joustavuus,
• edustetun kuvan asento,
• mekon pukeutuminen.

Muiden resurssien ohella teos on asennossa, joka näyttää mutkikkaita liikkeitä luonnollisella ja "realistisella" tavalla. Joka tapauksessa Venus tulee esiin maasta ja muotoilee antamaan kasvoille eniten näkyvyyttä.

Varsien alkuperäinen sijainti ja sijainti. Luultavasti Venus de Milo se oli osa veistoksellista kokonaisuutta. Taidehistorioitsija Ernst Gombrich huomautti tältä osin, että teos olisi voinut kuulua veistosryhmään, jossa Cupid olisi hänen seurassaan. Tämän mukaisesti Gombrich ajatteli, että Venuksen hahmo ojensi kätensä Amoriin.

Muut tutkijat ovat ajatelleet, että pikemminkin oikealla kädellään hänellä oli tunika ja vasemmassa kädessään omena. On myös ehdotettu, että sitä tuettiin jonkinlaisella pohjalla. Tämän tyyppinen koostumus oli tuolloin yleisempää.

Voit nähdä hypoteettisen rekonstruoinnin täydellisen videon seuraavasta linkistä:

Merkitys Venus de Milo

Veistos edustaa yhtä kreikkalaisten ja roomalaisten klassisen antiikin arvostetuimpia jumalattaria. Kreikkalaiset kutsuivat häntä Afroditeksi ja roomalaiset Venukseksi. Molemmissa kulttuureissa hän kertoi hedelmällisyyden, kauneuden ja rakkauden jumalattaresta.

Länteen, Venus de Milo on ihanteellisen kauneuden paradigma. Hän ilmentää mittasuhteiden, tasapainon ja symmetrian arvoja, jotka ovat muovaaneet esteettistä kulttuuriamme muinaisista ajoista lähtien.

Tulkinnan merkitystä on paljon enemmän Venus de Milo. Monet liittyvät spekulaatioihin sen mahdollisesta alkuperäisestä sijainnista, käsivarsien sijainnista poissaolevaa (mikä olisi voitu laajentaa kohti Amoria) tai se, että hänellä oli käsissään sellainen ominaisuus kuin Omena.

Muut tulkinnat liittyvät työn ulkopuolisiin tekijöihin. Esimerkiksi silloin, kun Ranska hankki Venus de MiloOlin juuri menettänyt Venuksen syntymä Botticelli, teos, jonka heidän oli palattava Italiaan Napoleonin tappioiden jälkeen. Siksi Venus de Milo se oli tuolloin uuden moraalisen aseistamisen symboli gallialaiselle maalle.

. Historia Venus de Milo

1800-luvun alussa Meloksen saari (Milo) oli ottomaanien hallinnassa. Äskettäin löydettiin muinainen roomalainen teatteri, joka oli houkutellut alueelle arkeologeja ja keräilijöitä, erityisesti ranskaa.

On Venus Se löydettiin sattumalta vuonna 1820, kun talonpoika löysi palan kaivamalla raunioista kiviä aidan rakentamiseksi. On todennäköistä, että nämä rauniot olivat alueella liikkuvien ranskalaisten arkeologien tiedossa.

Talonpoikien nimestä ei ole varmuutta. Jotkut lähteet osoittavat, että se oli Yorgos Kendrotás, toiset, Giorgos Botonis tai Theodoros Kentrotas.

Patsas jaettiin useaan osaan. Talonpoika oli tietoinen löytönsä arvosta, joten hän peitti Venuksen maalla. Jonkin ajan kuluttua ranskalaiset epäilivät ja koordinoivat kaivauksen talonpoikien kanssa veistoksen poimimiseksi.

Monimutkainen myynti

Talonpoika myi veistoksen armenialaiselle munkille, joka olisi määrännyt sen ottomaanien Nicolas Mourosille. Yksi versio viittaa siihen, että tämä myynti olisi ranskalaisten luomaa savunsuojaa välttämään ottomaanien viranomaisia.

Toisessa versiossa väitetään, että ranskalaiset ilmestyivät satamaan estääkseen kuljetuksen ja neuvotellakseen ostosta. Kummassakin versiossa kyseiset ranskalaiset olivat liput Jules Dumont D’Urville ja Ranskan suurlähettilään sihteeri Viscount Marcellus, joka tavalla tai toisella onnistui hankkimaan teoksen.

Näin Venus matkusti Milosta Konstantinopoliin ja sieltä Touloniin, josta sen hankki markiisi de Rivière, Charles François de Riffardeau. Hän lahjoitti sen kuningas Louis XVIII: lle, joka lopulta antoi sen Louvre-museon käyttöön.

Miksi hänellä ei ole aseita Venus de Milo?

Ei tiedetä mitä tapahtui aseille Venus de Milo, vaikka erilaisia ​​teorioita, spekulaatioita ja miksi ei sanota, legendoja on syntynyt. Esimerkiksi legenda kertoo, että kappale oli valmis, mutta että merivoimien vastakkainasettelun aikana turkkilaisten ja ranskalaisten välillä, se olisi vaurioitunut ja aseet olisivat pudonneet meri.

Toiset sanovat, että muun patsaan ohella olisi löytynyt käsi omenalla, mutta alkeellisia viimeistelyjä näitä palasia ei pidetty osana työtä. Tällaisia ​​fragmentteja on Louvren esiintymissä, mutta niitä ei ole sisällytetty.

Totuus on, että Louvre-museo vahvistaa, että teos saapui Ranskaan ilman aseita ja että he tiesivät aina, ettei sillä ollut niitä löytöhetkellä.

Kuka oli Venus de Milo?

Varmasti ei tiedetä, kuka oli julkaisun tekijä Venus de Milo. Yleisimmin hyväksytty hypoteesi on, että sen kirjoittaja oli Aleksanteri Antiokiasta. Tämä hypoteesi perustuu havainnoon sokkelista, joka olisi voinut toimia veistoksen perustana ja jolla on seuraava kirjoitus: (Agés) andros, Menidesin poika, Meander Antiochista, teki patsaan.

Toisaalta jotkut asiantuntijat kyseenalaistavat tämän, koska sokkeli menetettiin ajoissa. Ainoa todistus tältä osin on Frédéric Claracin tekemä kaiverrus vuodelta 1821.

Se voi kiinnostaa sinua:

• Veistos Samothraken voitto
• Tirkistelijä Discobolus -veistos
• Laokoonin veistos ja hänen lapsensa
• Maalaus Venuksen syntymästä, kirjoittanut Sandro Botticelli