Legendojen 10 ominaisuutta (selityksineen ja esimerkeineen)

Legenda on yksi tunnetuimmista ja vanhimmista tarinoiden välitysmuodoista, ja siksi ne ovat osa tuhansien etnisten ryhmien ja kansojen kulttuureja.

Seuraava Katsotaan, mitkä ovat legendan ominaisuudet, mikä määrittelee sen eeppiseen genreen kuuluvaksi kerrontatyypiksi ja mikä sen tarkoitus on.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "5 eroa myytin ja legendan välillä"

Mikä on legenda?

Aloitetaan alkeesimmasta: termin "legenda" määritelmästä. Tämä on eeppisen alalaji (luokka, josta löydämme myös myyttejä, eeppisiä, eeppisiä runoja, saagoja jne.), josta kerrontojen kautta sukupolvelta toiselle siirretty selittää tärkeitä menneisyydessä tapahtuneita tapahtumia, jotka ovat kokonaan tai osittain fantastinen.

Toisin sanoen, että legendoissa on hyvin vaikea tietää, mitkä kerrotun tarinan elementit esiintyivät totta vai eivät, koska toisaalta todelliset tapahtumat ja hahmot menevät päällekkäin sekä fantastinen tai yliluonnollinen, toiselle.

Yksi legendojen ominaisuuksista on kuitenkin se, että ne välittävät arvoja ja käsitteitä ryhmän sosiaalisen organisaation alkuperän ymmärtämiseksi. (yleensä katsotaan kansaksi tai etnisyydeksi), joten perinteisesti sen yleisempien näkökohtien todenperäisyyttä ei kyseenalaisteta, koska niitä käytetään kouluttamiseen ja yhdistämiseen sosiaalisesti.

Legendojen tärkeimmät ominaisuudet

Nyt kun olemme nähneet yhteenvedon siitä, millainen tämä eeppinen alalaji on, katsotaanpa tarkemmin, mitkä ovat legendan ominaisuudet ja sen tärkeä rooli yhteiskuntaryhmien perinteissä ihmisiä.

1. fantastisia elementtejä

Yksi legendojen tunnusomaisimmista piirteistä on se, että niissä on on monia fantastisia elementtejä, mukaan lukien maagiset tapahtumat ja yliluonnolliset olennot. Näin on kahdesta perustavanlaatuisesta syystä.

Toisaalta legendat ovat osa sosiaalisten ryhmien perinnettä ja kulttuuria, ja se Se tarkoittaa, että ne ilmestyivät ennen kuin tieteellisellä todellisuuskäsityksellä oli yhtä paljon voimaa kuin se on nyt. Yleisesti ottaen tuhansiin vuosiin ihmisillä ei ollut tapaa erottaa toisistaan ​​selvästi sen välillä, mitä voi tapahtua ja mitä ei voi tapahtua nykyisten luonnonlakien mukaan päivä. Tästä syystä tarinaan on erittäin helppoa lisätä vahingossa fantastisia elementtejä.

Toisaalta, ja osittain edellä mainitun seurauksena, legendoja kuvitellessa ei ollut ensisijaista tarjota tarkkaa kuvausta siitä, miten maailma toimii, mutta he yrittävät välittää käsitteitä ja ideoita. Toisin sanoen legendat noudattavat abstraktien ideoiden (uskollisuus, hyve, pelko, viha jne.) välisten suhteiden logiikkaa eivätkä realismin logiikkaa.

2. Se yrittää selittää historian tosiasioita

Legendat oli alun perin tarkoitettu selittämään asioita, joita hypoteettisesti tapahtui menneisyydessä ja jotka auttavat ymmärtämään paremmin jotakin tässä ja nyt -hetkestä. Olemme jo nähneet, että suuri osa näistä tarinoista (tai jopa kaikista niistä) ei todellisuudessa syntynyt, ja siksi niitä tulkitaan usein sekoitettuna herkkäuskoisuuteen. kohtaavat tosiasiat, joista ei ole todisteita, ja toisaalta usko, että selitetyt menneisyyden tapahtumat on vangittu legendaan metaforien avulla.

Joka tapauksessa yleensä nykyään legendoja niitä ei pidetä pätevänä tarkan tiedon lähteenä tapahtuneista tapahtumista, mutta kulttuuritodellisuutena, jota arvostetaan juuri siksi, että se on osa yhteiskunnan historiaa sen sisällön todenperäisyydestä riippumatta.

On vain muutamia hyvin erityisiä tapauksia, joissa keskustellaan siitä, voivatko legendat antaa vihjeitä todellisista historiallisista tapahtumista, Yleensä kun sen alkuperä on hyvin vanha ja viittaa tapahtumiin, jotka tapahtuivat ennen sanan käytön alkamista. kirjoittaminen. Esimerkiksi legendat Hadza-heimosta.

3. Tarina tapahtuu tietyssä paikassa.

Ensi silmäyksellä tämä ominaisuus saattaa tuntua anodyyniselta, koska loppujen lopuksi nykyaikana olemme tottuneet Suurin osa lukemistamme tai kuulemistamme tarinoista liittyy tiettyihin hahmoihin, jotka suorittavat toimia tietyissä paikoissa. On kuitenkin otettava huomioon, että eeppisessä genressä se on hyvin yleistä käsittelemme niin abstrakteja aiheita ja tapahtumia, että tuskin pystymme kuvittelemaan, missä tapahtumat tapahtuvat.

Esimerkiksi tarinoissa, joissa kosmoksen tai maailman alkuperää selitetään myyttien näkökulmasta (kerronnan tyyppi tunnetaan kosmogoniana), on hyvin yleistä, että sen ei ole edes tarkoitus kuvata ympäristöä, jossa maailman johtavat entiteetit. historiaa, koska ne ovat luonteeltaan yliluonnollisia ja oletettavasti olemassa ennen avaruuden käsitettä sellaisena kuin me sen nykyään ymmärrämme siinä oli järkeä.

Yksi legendan ominaisuuksista, joka erottaa sen muista eeppisista kertomuksista, on kuitenkin se, että toiminnassa on paikka tietyssä paikassa, riippumatta siitä, onko maailma, jossa tapahtumat tapahtuvat, kuvitteellinen vai todella olemassa meillä kosmos.

4. Erittäin selkeää arkkityyppien käyttöä

Arkkityypit ovat toistuvia rooleja, joita useimmat tarinoiden hahmot ilmentävät. jotka ovat kulkeneet läpi ihmiskunnan historian.

Carl Jung ja hänen ajatuskoulunsa seuraajat, kuten Joseph Campbell (tunnetaan parhaiten kirjastaan ​​The Hero with a Thousand Faces), kehittivät tämän konseptin osoittavat, että eri yhteiskunnat, etniset ryhmät ja kulttuurit, jotka ovat olleet olemassa, käyttävät hyvin samankaltaisia ​​hahmoja muokkaamaan myyttejä, legendoja ja kertomuksia yleistä. Jotkut näistä arkkityypeistä ovat viisas vanha mies, roisto, lapsi, sankari jne.

legendoissa Sankarin arkkityyppi on erityisen tärkeä, joka on kerrottavan tarinan päähenkilö ja jota käytetään esimerkkinä ja mallina hyveestä sekä kunniallisesta ja rohkeasta käytöksestä.

Näin ollen legendojen ei ole tapana sisältää yksilöitä, joilla on hyvin epäselvä moraali ja täynnä vivahteita, mutta Jokaisen rooli tarinassa on yleensä hyvin selvä siitä hetkestä lähtien, kun jokainen heistä esitellään kerronta.

5. Evoluutio suun kautta

Legendat ovat olleet olemassa sekä ennen kirjoitusjärjestelmien tuloa että sen jälkeen, ja ne ovat aina olleet suhteellisen riippumattomia sivuille asettamisesta.

Toisin sanoen sen olemassaolo ei rajoitu kirjojen julkaisemiseen, kopioimiseen ja toimittamiseen, vaan pikemminkin legendat siirtyvät ihmiseltä toiselle sekä lukemisen että suullisesti ja suullinen perinne. Tämä puolestaan ​​helpottaa legendan muuttumista ajan myötä tai useiden eri versioiden syntymistä siellä, missä ennen oli vain yksi.

• Saatat olla kiinnostunut: "10 parasta espanjalaista legendaa (entinen ja nykyinen)"

6. Hahmot ovat ihmisiä tai puoli-ihmisiä

Koska legendat ovat kaikkien kulttuurin sosiaalisten substraattien ulottuvilla, niiden hahmoilla on oltava motivaatioita ja huolenaiheita, jotka ovat ymmärrettävissä. he kaikki, ja sen seurauksena useimmat heistä ovat ihmisiä tai osittain ihmisiä (psykologisesti sanottuna, vaikka heidän ulkonäkönsä voi vaihdella paljon), joten että ilmaisee yleisimmät ajatukset ja tunteet.

7. Kansanperinteen sisällön sisällyttäminen

Leyendit he ottavat viitekehykseksi paikallisen kansanperinteen symboleja ja kuvia, elementtejä, jotka kaikki ymmärtävät helposti, koska ne ovat osa kulttuuria, jossa he elävät.

Jos esimerkiksi legendan kertominen saavuttaa pisteen, jossa demoni ilmestyy, kuuntelijat eivät tiedä heti, että hänen demoninsa ilmestyy. läsnäolo aiheuttaa vaaraa tai ainakin varovaisuutta ja mahdollisesti yrittää vahingoittaa tai pettää siihen kuuluvia hyviä ihmisiä historia. Tulee taipumus olla käyttämättä elementtejä, joita on erittäin vaikea ymmärtää tässä viitekehyksessä (esimerkiksi demoni, joka on ilman näkyvää syytä ystävällisempi luonne kuin sankari).

8. Ei metafiktioresursseja

Legendalle on ominaista myös se, että sen sisältö esitetään lukijan tai kuuntelijan ajasta ja tilasta erillään. ei tunnusta kuulemisen olemassaoloa tai vetoa heidän osallistumiseensa.

Toisin sanoen esimerkiksi Legend of King Arthur ei ole hetkiä, jolloin hahmo kysyisi häneltä kysymyksiä. yleisölle, mutta joka tapauksessa hän kysyy itseltään tai toiselta hahmolta, kuka on osa faktoja kerrottu.

9. Tarinan loppu on selvä

Legendat eivät yleensä pääty avoimiin loppuihin, jotka jättävät tilaa monille tulkinnoille. Sen sulkeutuessa tapahtuu jotain, mikä tekee selväksi, ettei narratiivilla ole enää mitään kehitystä., ja jos on jotain tuntematonta, se on se, mikä tulkinta meidän pitäisi poimia jo kerrotusta legendasta, eikä mitä tapahtui sen jälkeen.

10. Päätös on opettavainen: on moraalia

Useimmissa tapauksissa sulkeminen tarjoaa moraalisesti keskeisen tulkinnan siitä, mitkä teot ovat olleet hyviä ja mitkä huonoja koko tarinan kehityksen ajan. Moraali on yksi legendan tärkeimmistä ominaisuuksista, joka välittää arvoja ja käyttäytymismalleja, vaikkakin epäsuorasti ja vetoamatta suoraan kuuntelijoihin tai lukijoihin (kuten olemme nähneet).

Bibliografiset viittaukset:

• Jansen, H.M.M. (2004). Eeppiset seikkailut: Sankarillinen kertomus neljän mantereen suullisen esityksen perinteissä. LIT.
• Krapf, N. (1988). Kirsikkataimen alla: legendoja Frankenista. New York: Fordham University Press.
• Neveleff, J. (1997). Kirjallisuuden genrejen luokittelu. Buenos Aires: Noveduc Books.
• Taranilla de la Varga, C.J. (2016). Suuria myyttejä ja legendoja historiasta. Cordoba: Almuzara.
• Tangherlini, T.R. (1990). "Se tapahtui ei liian kaukana täältä...": Selvitys legendateoriasta ja karakterisoinnista. Western Folklore, 49(4), s. 371 - 390.