Kuparikausi: tämän esihistorian vaiheen ominaisuudet

Vaikka muut metallikauden kaudet (pronssikausi ja rautakausi) edustivat a ennennäkemätön edistysaskel sallimalla maatalousvälineiden suunnittelun muokattavammasta materiaalista kivi, kuparikauden merkitystä ei ole aina määritelty niin. Itse asiassa 1800-luvun loppuun asti sitä tuskin otettu huomioon luokittelussa esihistoriallisia ajanjaksoja, ja tämä vaihe sisällytettiin aiemmin neoliittiin eräänlaisena jatkeena sama.

Ja monet asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että kupariesineiden valmistus oli vain yksi niistä monista innovaatioista, jotka tapahtuivat noin 6. vuosituhannella eKr. c. Kuparikausi ei aiheuttanut radikaalia muutosta yhteiskunnassa ollenkaan, vaikka se mahdollisti asteittaisen kehityksen kohti suurempaa yhteiskunnan kerrostumista, kuten tulemme näkemään. Mitä merkitystä kuparikaudella sitten on? Mitkä ovat niiden ominaisuudet? Tässä artikkelissa yritämme selvittää.

Kuparikausi esihistoriassa: mikä on sen alkuperä?

Neoliittisen maatalouden vallankumouksen (kivikauden viimeinen vaihe) jälkeen asiantuntijat asettavat kuparikauden metallikauden ensimmäisen vaiheen. Aikakausi tunnetaan myös nimellä Kalkoliitti, sana, joka muodostuu kreikkalaisista sanoista

khalkot (kupari) ja lithos (kivi).

Tämä ensimmäinen askel kohti metallurgian laajentumista on sijoitettava 6. vuosituhannelle eKr. c., ajanjakso, johon kuuluvat Çatal Huyukista (Turkki) ja Zagros-vuorilta Irakista löydetyt jäännökset. Voimme siis paikallistaa kuparin valmistuksen syntymän Aasiassa, koska Shanidarin luolassa tärkeä arkeologinen paikka Iranissa, jopa vanhempia esineitä on ilmestynyt X-luvulta vuosituhannen eaa c.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Rautakausi: tämän esihistorian vaiheen ominaisuudet"

Yksittäinen alkuperä?

Lukuisat alkuperäisen kuparin (eli metallin luonnollisessa tilassaan) esiintymät, jotka Zagros selittää, miksi se oli juuri tällä alueella eikä toisella, jossa ensimmäiset esineet kupari. Myöhemmin ja arkeologisten todisteiden perusteella menettely levisi ensin Anatoliaan ja Mesopotamiaan ja myöhemmin kaukaisemmille alueille, kuten Egyptille ja Balkanille.

Tämä diffuusioteoria saa kuitenkin tällä hetkellä lukuisia kritiikkiä. Ja tällä hetkellä asiantuntijat ovat taipuvaisempia alkuperäiskansojen innovaation teoriaan; tämän hypoteesin mukaan kuparin valmistus ilmestyi samanaikaisesti eri alueilla, jotka eivät a priori olleet yhteydessä toisiinsa.

Näin ollen uskotaan, että Balkanin ja muiden Euroopan alueiden kuparin tuotanto, kuten esiintymä Los Millaresin Almeríassa (Espanjassa), syntyi spontaanisti ja rinnakkain, aivan alkuperäiskansat. Kysymys on väistämätön: kuinka on mahdollista, että kahdessa niin kaukana toisistaan ​​sijaitsevassa paikassa kuparin käyttö esineiden valmistukseen syntyi rinnakkain?

Balkanin tapaus on todella kiehtova, siinä määrin, että monet asiantuntijat puhuvat tästä alueesta "ensimmäisenä eurooppalaisena sivilisaationa".. Tämän kulttuurin meihin jättämät jäännökset ovat todellakin äärimmäisen hienostuneita: herkkää kultasepäntyötä ja koristeiden runsaus, mikä saa meidät ajattelemaan, että jo 500-luvulla eKr. C., paikallinen oligarkia osoitti selvästi vaurautta alueella. Tätä näyttelemistä vahvisti metalliesineiden hallussapito, kuten jäljempänä näemme.

• Saatat olla kiinnostunut: "Historian 5 aikakautta (ja niiden ominaisuudet)"

Yhä hierarkkisempi yhteiskunta

Ensimmäisiä kupariesineitä käytettiin pelkkinä koristeina, joten niillä ei ollut muuta tehtävää kuin aseman vahvistaminen ryhmän sisällä. Tällä tavalla arkipäivän esineiden valmistus jatkui pitkään kivestä ja keramiikasta, jolloin kupari siirtyi tiukasti muodolliseen ja esteettiseen käyttöön.

Tämän osoittavat ensimmäiset kuparista valmistettujen esineiden löydöt, kuten kuuluisa soikea riipus, joka löydettiin Shanidarin luola Irakissa sekä lukuisat hautausmaat, jotka ovat hajallaan eri maantieteellisillä alueilla, sosiaalinen kerrostuminen on selvästi kasvava jossa kaupungin tärkeimmillä henkilöillä on enemmän esineitä, ei vain pronssia, vaan myös keraamisia, hopeaa ja kultaa.

Voimme päätellä arkeologisten todisteiden valossa, että myöhäisen neoliittisen ja varhaisen metallikauden yhteiskunta oli yhteiskunta, jolla on selkeä suuntaus ensinnäkin kohti monimuotoisuutta ja jonka valmistukseen erikoistuminen lisääntyy Tuotteet; ja toiseksi hierarkiaan, koska tuotantoylijäämä ja ennen kaikkea luksusesineiden hankinta oli muutamien käsissä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Humanististen tieteiden 8 alaa (ja mitä kukin niistä opiskelee)"

keramiikka ja kupari

Todellinen vallankumous oli syntynyt keramiikan keksimisen myötä. Tästä tuotteesta tuli pian vain voimakkaille vähemmistöille varattu esine, kuten myöhemmin tapahtui kuparin kanssa. Keramiikka ja kupari olivat siis merkki asemasta.

Riittää, kun tutkitaan niin sanottua kellomaisten astioiden kulttuuria, joka kehittyi Keski-Euroopassa kalkoliittikauden aikana ja on yksi sen aidoimmista ilmenemismuodoista. III vuosituhannen aikana a. C., monet Euroopan mantereelle sijoittautuneet kansat tuottivat kellonmuotoisia keraamisia astioita ylösalaisin (siis nimi) ja runsaasti koristeltu, löytyy pääasiassa hautausmaineista tärkeitä hahmoja.

Tästä voidaan päätellä useita asioita. Ensinnäkin keramiikka liittyi korkeaan asemaan väestössä, samoin kuin kupariesineille; ja kaksi, että kuparikauden vaihto oli jatkuvaa, koska niitä on löydetty näitä aluksia useissa paikoissa paitsi Euroopassa, myös Etelä-Afrikassa ja jopa Skandinavia.

Dekantterien ohella kalkoliittisten eurooppalaisten haudasta on löydetty nuolenpäitä, kolmiomaisia ​​kuparisia tikareita ja luukoristeita. Näiden alusten jäänteiden analyysi on kuitenkin antanut meille mahdollisuuden osoittaa, että niillä ei ollut vain hautauskäyttöä, vaan myös niitä käytettiin myös sisältämään ruokaa ja juomaa sekä sisältämään sulaa kuparia sen valmistusprosessissa valmistus.

ensimmäinen metallurgia

Ensimmäiset kupariesineet (kuten Shanidarista löydetyt) tehtiin alkuperäisestä kuparista (joka löytyy yleensä nuggettien muodossa), käyttämällä kylmämuovaustekniikkaa vasaralla. Kupari on suhteellisen "pehmeää" luonnollisessa tilassaan, mutta ei tietenkään niin pehmeää kuin silloin, kun se altistetaan tulelle.

Kylmäkuparin valmistukseen perehtyneet yhteisöt huomasivat pian, että kuparia voitiin erottaa muista materiaaleista, kuten malakiitti, ja että sopivassa lämpötilassa sen pehmeneminen mahdollisti suuremman muokattavuus. Todellisuudessa prosessi ei merkinnyt paljastusta, sillä muistamme, että keramiikka tunnettiin jo entuudestaan ​​ja sen mukana uunit ja materiaalien altistaminen korkeille lämpötiloille. Kuparin valu "vain" vaati siis keramiikassa käytettyjen tekniikoiden parantamista. Kuparin sulattamiseksi on saavutettava 1083 celsiusastetta, joka on melkein saavutettu neoliittisten keramiikkauunien avulla.