4 eroa mannermaisen ja analyyttisen filosofian välillä

Erot mannermaisen ja analyyttisen filosofian välillä ne ovat konteksti, jossa ne syntyvät, menetelmät, joita he käyttävät, aiheet, joita he käsittelevät, ja tyyli, jota he käyttävät. Opettajassa kerromme sinulle.

Filosofi Frabrizio Pomatan pohdinnassa mannermaisesta ja analyyttisestä filosofiasta hän käsitteellistää ne nykyfilosofian kaksi kasvoa, vaikka se korostaa analyyttisen filosofian vähäisempää painoarvoa tai huomiota. 1800-luvulla logiikassa alkoi tapahtua muutoksia, joiden tarkoituksena oli tehdä siitä tiukempi, ja sitä käyttivät filosofit, kuten esim. Bertrand Russell tai Gottlob Frege työkaluna filosofisten ongelmien ratkaisemiseen. Analyyttiselle filosofialle ominaista lähestymistapaa. Mannermainen filosofia puolestaan ​​ja saksalaisen filosofin Edmund Husserlin fenomenologiaan perustuen keskittyi ihmiskokemuksen kuvaamiseen ja analysointiin omasta itsestä. Siten mannerfilosofian käsitteen perusta oli fenomenologiassa ja sen suurimmat eksponentit Martin Heideggerin kaltaisissa hahmoissa.

Tällä unPROFESOR.com-sivuston oppitunnilla näytämme sinulle mitkä ovat tärkeimmät erot mannermaisen ja analyyttisen filosofian välillä, kaksi merkittävintä filosofista koulukuntaa nykyajan filosofian historiassa.

Mannermainen filosofia ja analyyttinen filosofia ovat Kaksi naamaa -lta nykyaikainen filosofia, jotka ovat hyvin erilaisia ​​ja syntyvät erilaisissa historiallisissa yhteyksissä, ja ne erottuvat noudattamalla lähestymistapoja ja menetelmiä, jotka ovat myös erilaisia. Mannermaisen ja analyyttisen filosofian eroista seuraavat:

• Historiallinen konteksti: Kuten olemme jo huomauttaneet, mannermainen filosofia kehittyi Manner-Euroopassa, erityisesti Ranskassa ja Saksa, 1800-luvulta, juontaa juurensa filosofeihin, kuten Immanuel Kant, Friedrich Nietzsche ja G.W.F. Hegel. Toisaalta analyyttisen filosofian juuret ovat Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Yhdysvalloissa vuoden lopulla. 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa, ja se liittyy filosofeihin, kuten Bertrand Russell, Ludwig Wittgenstein ja G.E. Moore.
• The metodologia Se on spekulatiivisempaa ja hermeneuttisempaa mannermaisen filosofian tapauksessa, ja tutkittavia kysymyksiä ovat olemassaolo, historia, subjektiivisuus ja tulkinta. Opiskelumenetelmiä ovat tekstin tulkinta, tieteidenvälinen dialogi muiden humanististen tieteenalojen kanssa, fenomenologinen analyysi, kirjallisuus ja psykologia. Analyyttinen filosofia on omalta osaltaan tiukempi lähestymistapansa ja käyttää loogista analyysiä ja kielianalyysiä perusvälineinä filosofisten ongelmien ratkaisemiseksi. Se koskee tarkkuutta, loogista argumentaatiota ja käsitteellistä selkeyttä.
• The aiheita: Mannermainen filosofia on perinteisesti ollut omistettu sellaisille aiheille kuin olemassaolo, valta, vieraantuminen, tulkinta, inhimillinen kokemus ja yhteiskuntakritiikki. Yleisimmät tutkimusalueet ovat fenomenologia, eksistentialismi, hermeneutiikka ja poststrukturalismi. Analyyttinen filosofia on puolestaan ​​keskittynyt filosofisiin kysymyksiin, jotka liittyvät epistemologiaan, logiikkaan, metafysiikkaan, kielen filosofiaan ja mielenfilosofiaan. Virtaus, joka on käsitellyt myös poliittisia ja eettisiä ongelmia tiukemmin ja analyyttisemmin kuin mannermainen filosofia.
• Ottaen huomioon kirjoitustyyliMannermainen filosofia on spekulatiivisempaa, runollisempaa ja kirjallisempaa, jopa hieman hämärää, kun taas analytiikka katsoo, että filosofisilla ongelmilla on omansa. alkuperä käsitteellisistä sekaannuksista, jotka johtuvat kielen väärinkäytöstä ja jotka ovat välttämättömiä sellaisille aloille kuin metafysiikka, uskonto, etiikka, taide, jne.

Nyt kun tiedämme mannermaisen ja analyyttisen filosofian väliset erot, aiomme määritellä paremmin molemmat virtaukset ymmärtääksemme niitä paremmin.

Nimen alla mannermainen filosofia the joukko filosofisia perinteitä, jotka syntyivät 1800-, 1900- ja 2000-luvuilla, kattaa kaikki analyyttisen liikkeen ulkopuolella olevat ajattelijat.

Mannermaisen filosofian katsotaan yleisesti saaneen nimensä siitä, että se on kehittynyt ensisijaisesti vuonna Manner-Euroopassa, erityisesti Saksassa ja Ranskassa. Tämän filosofisen virtauksen luonne on spekulatiivisempi ja antaa enemmän merkitystä historialle, mukaan lukien itsensä tähän ryhmään:

• fenomenologiaa
• saksalainen idealismi
• eksistentialismi
• hermeneutiikkaa
• strukturalismia
• hän poststrukturalismia
• purkaminen
• ranskalainen feminismi
• psykoanalyyttinen teoria
• Frankfurtin koulukunnan kriittinen teoria
• Länsimarxilaisuus mm

UnProfesorissa löydämme mannermaisen filosofian piirteitä.

The analyyttinen filosofia on erityisesti kehitetty filosofinen virtaus 1900-luvulta. Se virta kysymyksiä ja analysoida kaikkia aiheita tyypillisiä tuon vuosisadan ajattelulle, kuten esimerkiksi totuus, tieto tai kieli. Siten tiede ja tietoteoriat saavat suuren merkityksen todellisen maailman analysoinnin työkaluina. Kaikki voidaan analysoida filosofian avulla.

Liikkeen alkuperä johtuu yleensä kirjoituksista Russell ja Moore 1900-luvun alkuvuosina. Matemaattisen logiikan löytö ja Gottlob Fregen vaikutus olivat perusta tämän filosofisen virran syntymiselle.

Hän idealismin hylkääminen ja totuuden etsiminen Tietojen kokonaisjärjestelmästä ovat kaksi analyyttisen filosofian perustaa.