Nativismi: mikä tämä ideologia on ja mitä seurauksia sillä on?

Yhä globalisoituvassa maailmassa, kuten meidän, jossa rajat näyttävät hämärtyvän (aina etuoikeutettu) ja kulttuurinen monimuotoisuus on yhä selvempää (joidenkin ihmisten suljetuista silmistä huolimatta), nativismi nousee esiin ideologisena virtana, joka toimii juurena muukalaisviha.

Nativismin argumentti on kansakunnan kulttuurisen identiteetin suojeleminen ja "säilyttäminen", halveksien ja torjuen avautumista muualle.

Mitä on nativismi?

Monet tutkijat korostavat tietoisuuden puutetta useimmissa paikoissa, mutta erityisesti kaikki ne, joissa nativismilla on suurin vahvuus, yhteiskunnat ovat moniarvoisia ja niillä on hyvin vaihteleva. Usein on mahdotonta määritellä, mikä kulttuuri jossakin paikassa on ollut vallitsevana läpi historian, sillä tavallisinta on, että maat ovat kulkeneet monien eri kulttuurien käsissä. Siksi monimuotoisuuden oven sulkeminen näyttää typerältä argumentilta.

Keskellä geopoliittista ja kulttuurista tilannetta, jolle on ominaista maahanmuuttokeskustelut Kansallinen identiteetti ja monimuotoisuus, on ratkaisevan tärkeää ymmärtää ideologian vaikutukset ja seuraukset nativismia. On tärkeää kehittää kriittinen käsitys politiikasta ja näistä ideologioista, jotka perustuvat siihen muiden ihmisten ja ryhmien hylkääminen, jotta osataan havaita eksklusiivisia keskusteluja ja tulla tietoisiksi siitä, miten välttää niitä.

Tämän artikkelin aikana ymmärrämme, kuinka nativismi edistää sosiaalista polarisaatiota, edistämällä eksklusiivisten ja muukalaisvihamielisten keskustelujen ilmaantumista. Pyrimme tutkimaan nativismin poliittisia, taloudellisia ja sosiaalisia seurauksia yhteiskuntia ja kulttuureja ymmärtääksemme tapoja, joilla voimme pysyä poissa niiltä ja suojautua niiltä puheita.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mitä on sosiaalipsykologia?"

Nativismin alkuperä ja perusteet

Kuten olemme kommentoineet, nativismin perustana on tunne kuulumisesta kansaan, etniseen ryhmään tai kulttuuri, joka saa seuraajansa puolustamaan perinteitään ja elämäntapojaan sellaisiksi katsotuilta muutoksilta uhkauksia. Tämä ideologia voi esiintyä eri muodoissa kansallisista kannoista, jotka pyrkivät suojelemaan suvereniteettia ja kulttuurinen homogeenisuus muukalaisvihamielisille liikkeille, jotka edistävät maahanmuuttajien syrjäytymistä ja syrjintää.

Nativismi voi jäljittää juurensa eri aikakausille, yleensä 1400- ja 1700-luvuille, ja liittyy tyypillisesti eurooppalaisten Amerikan ja Yhdysvaltojen kolonisaatioonolettaen valloituksen ja yleensä alkuperäiskansojen sulkemisen alkuperäisiin suojelualueisiin.

1. Yhdysvaltojen eurooppalainen kolonisaatio

Yhdysvaltojen kolonisaatiota pidetään historiallisena prosessina siitä lähtien, kun ensimmäiset espanjalaiset valloittajat saapuivat Amerikkaan Christopherin käsissä. Kolumbus 1700-luvun loppuun saakka, jolloin perustettiin kolmetoista brittiläistä siirtomaata, jotka saavuttivat poliittisen itsenäisyytensä Britannian kruunusta vuonna 1776. Koko tämän ajanjakson taistelu amerikkalaisten alueiden valloittamisesta käsitti yli 10 kansaa.

Näistä prosesseista puhuttaessa painotetaan Britannian itsenäisyyttä ja Britannian perustamista Yhdysvaltain maa, jonka tunnemme nykyään, mutta mitä tapahtui sen alkuperäiskansalle alue? Suurin osa heistä tapettiin tai vangittiin alkuperäiskansojen reservaatteihin. Itse asiassa nämä amerikkalaiset, jotka asettuivat näille maille, vaikka he nyt pitävät itseään paikan kotoisina, eivät myöskään olisi sellaisia ​​sanan etymologisimman merkityksen mukaan. Tästä syystä Jared Diamondin kaltaiset ajattelijat osoittavat, että kaikki amerikkalaiset ovat joko maahanmuuttajia tai maahanmuuttajien jälkeläisiä.

2. Nykyinen tilanne

Viime vuosina näyttää siltä, ​​että keskustelu nativismista ja siitä paikan kulttuuri-identiteetti, joka antaa enemmän arvoa "syntyperäisille" ihmisille kuin ihmisille ulos. Tämä liittyy vahvasti Euroopan maahanmuuttokriisiin ja äärioikeiston ideologisten virtausten huolestuttava lisääntyminen.

Sosiaalinen polarisaatio ja nativismi

Nativismilla, ideologiana, joka väittää pyrkivänsä suojaamaan kulttuurista ja kansallista identiteettiä, voi olla merkittävä vaikutus sosiaaliseen polarisaatioon. Yhteiskuntien monimuotoistuessa muuttoliikkeen ja globalisaation seurauksena kulttuurierot ja arvot ilmaantuvat, mikä voi ruokkia pelkoa ja epäluottamusta muita kohtaan. Tässä mielessä, nativismi voi myötävaikuttaa polarisoituvien diskurssien syntymiseen, jotka pahentavat yhteiskunnan jakautumista.

1. Maahanmuutto

Yksi nativismiin liittyvän polarisaation tärkeimmistä lähteistä on maahanmuuttokysymys. Nativistiliikkeet ehdottavat usein rajoittavaa maahanmuuttopolitiikkaa, mikä voi johtaa jännitteisiin paikallisten kansalaisten ja siirtolaisyhteisöjen välillä. Käsitys, että maahanmuuttajat "varastavat" työpaikkoja tai sosiaalietuja se voi johtaa vihamielisten asenteiden ja ennakkoluulojen muodostumiseen muista kulttuureista tai maista tulevia kohtaan.

• Saatat olla kiinnostunut: "16 syrjinnän tyyppiä (ja niiden syyt)"

2. monimuotoisuuden hylkääminen

Lisäksi nativismissa on taipumus korostaa kulttuurista homogeenisuutta ja perinteiden säilyttämistä. esi-isien, mikä voi johtaa uusien kulttuuristen ilmaisujen ja monimuotoisuuden vastustukseen tai hylkäämiseen uskomuksista. Tämä voi tuottaa suvaitsemattomuuden ilmapiiri etnisiä ja uskonnollisia vähemmistöjä kohtaan, jotka haittaavat integraatiota ja rinnakkaiseloa yhä monikulttuurisemmassa yhteiskunnassa.

3. yksinomaiset käytännöt

Poliittisella alalla nativismi voi myös polarisoida julkista keskustelua ja johtaa puolueiden tai liikkeiden muodostumiseen, joilla on äärimmäisiä ja eksklusiivisia asentoja. Nämä ryhmät voivat hyödyntää väestön pelkoa ja ahdistusta saadakseen tukea, mikä puolestaan ​​voi lisätä jännitteitä yhteiskunnan eri sektoreiden välillä.

On tärkeää tunnustaa, että sosiaalinen polarisaatio ei ole väistämätön seuraus nativismista ja että sen vaikutukset voivat vaihdella kunkin maan poliittisen ja sosiaalisen kontekstin mukaan. On kuitenkin tärkeää olla tietoinen mahdollisista kielteisistä seurauksista ja työskennellä a rakentava vuoropuhelu, joka edistää ymmärrystä ja kunnioitusta eri yhteisöjen ja näkökulmia.

Nativismiin liittyvään sosiaaliseen polarisaatioon puuttumiseksi on edistettävä koulutusta ja empatiaa. Kulttuurisen monimuotoisuuden ymmärtäminen ja osallistavan vuoropuhelun edistäminen voivat auttaa rakentamaan siltoja eri yhteiskuntaryhmien välille ja vähentämään jännitteitä. Samoin poliittisten johtajien ja koko yhteiskunnan vastuulla on edistää tätä politiikkaa edistää osallisuutta ja ihmisoikeuksien kunnioittamista ja välttää vihapuhetta ja syrjintää.

Vaikutus ihmisoikeuksiin ja monimuotoisuuteen

Nativismilla voi olla vakavia seurauksia ihmisoikeuksien kunnioittamiseen ja monimuotoisuuden edistämiseen. Kun tästä ideologiasta tulee hallitseva voima politiikassa ja yhteiskunnassa, se uhkaa syrjäyttää tasa-arvon, syrjimättömyyden ja vapauden perusperiaatteet, jotka synnyttävät syrjäytymistilanteita ja syrjäytymistä.

1. maahanmuuttopolitiikkaa

Yksi tärkeimmistä alueista, joilla nativismi voi vaikuttaa ihmisoikeuksiin, on maahanmuuttopolitiikka. Tähän ideologiaan perustuva rajoittava maahanmuuttopolitiikka voi johtaa turvaa tai parempaa elämää etsivien ihmisten pidättämiseen ja karkottamiseen, heiltä evätään ihmisarvoiset elinolosuhteet ja heidän perusoikeuksiensa suojelu. Perheiden erottaminen, siirtolaislasten säilöönotto ja epävarmat olosuhteet säilöönottokeskuksissa ovat hälyttäviä esimerkkejä nativismin vaikutuksista ihmisoikeuksiin.

2. Suvaitsemattomuus ja muukalaisviha

Lisäksi nativismi voi luoda suvaitsemattomuuden ilmapiirin yhteiskunnassa esiintyviä etnisiä, uskonnollisia tai kulttuurisia vähemmistöjä kohtaan. Diskurssit, jotka korostavat alkuperäisen kulttuurin tai identiteetin paremmuutta, voivat johtaa syrjintään, väkivaltaan tai vainoon niitä kohtaan, jotka eivät sovi tähän kategoriaan. Uskonnonvapaus, sananvapaus ja muut perusoikeudet voivat olla uhattuna, kun monimuotoisuutta arvostetaan ja halveksitaan.

3. Sosiaalinen syrjäytyminen

Samoin nativismilla voi olla negatiivinen vaikutus sosiaaliseen osallisuuteen. Kun ulkomaalaista alkuperää olevat tai kulttuurivähemmistöihin kuuluvat ihmiset kokevat, etteivät he ole tervetulleita tai kohtaavat Täysin yhteiskuntaan osallistumisen esteitä on olemassa riski saada gettoja tai yhteisöjä eristetty. Tämä voi heikentää yhteiskuntarakennetta ja luoda jännitteitä eri ryhmien välille, jotka vaikuttavat yhteiskunnan rauhanomaiseen rinnakkaiseloon ja harmoniseen kehitykseen.

Nativismin purkamisen merkitys

Nativismin ihmisoikeuksiin ja monimuotoisuuteen kohdistuvien kielteisten vaikutusten torjumiseksi on välttämätöntä edistää kunnioituksen, suvaitsevaisuuden ja osallisuuden kulttuuria. Politiikkojen ja lakien on oltava yhdenvertaisuuden ja syrjimättömyyden periaatteiden mukaisia, oikeuksien ja mahdollisuuksien takaaminen kaikille ihmisille heidän alkuperästään riippumatta tai kulttuuria. Poliittisten johtajien ja vaikutusvaltaisten henkilöiden on puolustettava monimuotoisuuden kunnioittamista sekä kunnioittavan ja harmonisen rinnakkaiselon edistämistä kaikkien yhteiskunnan jäsenten kesken.

Sitä paitsi, koulutuksella on ratkaiseva rooli asenteiden ja käsitysten muuttamisessa. Erilaisten kulttuurien ja perinteiden ymmärtämisen ja kunnioittamisen edistäminen varhaisesta iästä lähtien voi auttaa rakentamaan osallistavampia ja avoimempia yhteiskuntia. On myös tärkeää luoda tiloja kulttuurienväliselle vuoropuhelulle, jossa ihmiset voivat jakaa kokemuksiaan ja tietojaan, mikä rikastaa keskinäistä ymmärrystä ja edistää empatiaa.

Yhteenvetona voidaan todeta, että nativismilla voi olla merkittävä vaikutus ihmisoikeuksiin ja monimuotoisuuteen, mikä uhkaa tasa-arvoa, osallisuutta ja rauhanomaista rinnakkaiseloa. Jotta voidaan rakentaa oikeudenmukaisempia ja kunnioittavampia yhteiskuntia, on välttämätöntä vastustaa kiusausta nativismia ja edistää lähestymistapaa, joka perustuu kunnioitukseen, suvaitsevaisuuteen ja moninaisuuden arvostukseen kulttuurista. Vain siten voimme rakentaa tulevaisuuden, jossa ihmisoikeuksia kunnioitetaan ja jossa kaikki ihmiset voivat osallistua täysimääräisesti yhteisöjensä sosiaaliseen, poliittiseen ja taloudelliseen elämään.