Murhaavat unissakävelijat: 5 epätavallista tapaturmaista kuolemaa

Kaikkialla maailmassa on suuri määrä ihmisiä, jotka kärsivät unissakävelystä; on tiedossa, että nämä ihmiset vaeltavat ympäri taloa ja tekevät joskus monimutkaisia ​​​​toimia, ja jopa kotityöt, jotka ovat tajuttomia, automaattisesti.

Yleissääntönä on, että se on ongelma, joka voi olla ärsyttävää ja aiheuttaa hämmennystä ja pelottaa sen havaitseville; pahimmassa tapauksessa kadun puoleisten ikkunoiden tai ovien läheisyys voi johtaa vaaratilanteisiin.

Toisinaan tehtävät ovat kuitenkin oudompia: on maalareita, jotka ovat vain jotka kykenevät luomaan somnambulismin tilassa olevia tai ihmisiä, jotka tekevät kyseisessä tilassa rikoksia, kuten raiskauksen tai murhia. Tässä viimeisessä tapauksessa puhumme murhaavista unissakävelijistä.

• Saatat olla kiinnostunut: "Murhaajien murhamotivaation 3 päätyyppiä"

unissakävely

Ennen kuin mennään yksityiskohtaisesti siihen, mitä murhaava unissakävelija tarkoittaa, on tarpeen tarkastella lyhyesti mitä unissakävely oikein on.

Unissakävely määritellään unihäiriö, joka sisältyy parasomnioihin

tai unikäyttäytymishäiriöt, jotka eivät muuta kokonaisunen ja hereilläoloajan määrää. Unissakävelyn tapauksessa löydämme henkilöitä, jotka suorittavat motorisia toimintoja tajuttomassa tilassa, yleensä ei-REM-univaiheen 3 tai 4 aikana. Nämä toimet rajoittuvat yleensä nousemiseen ja kävelemiseen, joskus jopa silmät auki.

Se on suhteellisen yleinen häiriö väestössä, etenkin lapsen kehitysvaiheessa. Unijaksoissa on muutoksia, erityisesti siirtymisen välillä ei-REM-unesta REM-uneen. Motorinen järjestelmä ei ole halvaantunut, kuten useimmissa tapauksissa tapahtuisi, ja keho toimii ilman, että tietoisuus pystyisi hallitsemaan tilannetta.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "7 pääasiallista unihäiriötä"

Unissakävelystä murhaan

Tässä yhteydessä voi ilmetä epänormaalia käyttäytymistä. Ja se on sitä moottorijärjestelmä on aktiivinen, kun taas tajunta on vain osittain aktiivinen joiden avulla voitaisiin suorittaa erilaisia ​​toimia yli oman tahdon. Ja tapauksesta riippuen tämä voi aiheuttaa väkivaltaista käyttäytymistä ihmisissä, jotka ovat alttiita suurelle stressille, turhautuneelle ja joka saa aikaan aggressiivisia reaktioita.

Murhaaja unissakävelija on henkilö, joka tekee murhan ei-valvovassa tilassa.: eli nukkuessaan. Kohde ei olisi tietoinen tilanteesta ja tämä olisi hänen tahtonsa ja hallinnan ulkopuolella. Kuten useimmissa tapauksissa, unissakävelijä ei muista, mitä tapahtui myöhemmin, vaikka hän saattaa säilyttää jonkinlaisen hajanaisen kuvan tilanteesta.

Tämä on ilmiö, joka ei ole kovin yleinen, mutta on teknisesti mahdollista (aivomuutokset unen aikana on todettu joitakin tutkittuja aiheita) ja itse asiassa sitä on esiintynyt useaan otteeseen historian aikana (rekisteröityjä tapauksia on yli viisikymmentä). On kuitenkin syytä toistaa, että nämä ovat erittäin harvinaisia ​​tapauksia: useimmat unissakävelijät eivät tee tämän tyyppisiä tekoja ja he vain vaeltavat.

• Saatat olla kiinnostunut: "Yökauhut: paniikki unen aikana"

Jotkut tunnetut murhaavat unissakävelyt

Huolimatta siitä, että se saattaa tuntua tekosyyltä, jota käytetään rikossyytteen nostamiseen tai lieventämiseen oikeudenkäynnissä, totuus on, että he ovat On ollut tilanteita, joissa on todettu, että murhaaja on toiminut unessa tai puolitajuisessa tilassa, mikä on johtanut kohteen julistamiseen viaton. Joitakin tapauksia tappavista unissakävelijistä, jotka on kirjattu tähän liittyen alla.

1. Robert Ledru

Robert Ledrun tapaus on yksi vanhimmista tiedoista. Vuonna 1887 tämä Ranskan poliisin päätarkastaja (jota pidettiin yhtenä 1800-luvun suurimmista ranskalaisista tutkijoista) lähetettiin tutkimaan murhaa, joka tapahtui Le Havren rannalla. Uhri oli André Monet, joka oli ammuttu kuoliaaksi. Ilmeistä motiivia ei ollut, eikä kohdetta tunnettu alueella, ja hän piti kaikki omaisuutensa mukanaan.

Ainoa vihje, joka löydettiin luodin (joka kuului tuolloin hyvin yleiseen asetyyppiin) lisäksi, oli joukko jalanjälkiä ruumiin lähellä. Kun tarkastaja lähestyi, hän pystyi havaitsemaan, että mainituissa jalanjäljissä arvostettiin peukalon puutetta oikeasta jalasta.. Hetken jälkeen, jolloin hän vaikutti pelästyneeltä, hän määräsi jalanjäljistä kipsilevyn, jonka hän myöhemmin tutki. Tämän tutkimuksen jälkeen hän kertoi tietävänsä jo, kuka murhaaja oli.

Kerran poliisiasemalla Ledru ilmoittautui: murhan jälkeisenä aamuna hän oli yllättynyt huomatessaan, että hänen sukkinsa ja vaatteensa olivat märät, ja analysoituaan rikospaikan hän huomasi, että hänen aseestaan ​​puuttui samankaltainen luoti kuin se, joka tappoi uhrin. Ja mikä merkittävin asia: häneltä puuttui oikean jalkansa peukalo, joka vastasi hänen omillaan löydettyjä jalanjälkiä.

Tarkastaja ilmoitti, ettei hän ollut tietoinen syyllistyneensä rikokseen, joka luultavasti tehtiin nukkuessaan. Kuitenkin, häntä pyydettiin pidättämään, koska hän voisi olla vaaraksi turvallisuudelle muista kansalaisista. Tämän tosiasian tarkistamiseksi hänet päätettiin lukita selliin pistoolilla tyhjillä luodeilla. Kun upseeri nukahti, hän nousi ja alkoi ampua häntä tarkkailevia vartijoita ennen kuin meni uudelleen makuulle jatkaakseen nukkumista. Sitä pidettiin totta ja päätettiin, että hän viettäisi loppuelämänsä eristäytyneenä maatilalla laitamilla, tarkkailtuna lääkärin valvonnassa.

2. Kenneth Parks

Yksi kuuluisimmista ja tunnetuimmista tapauksista on Kenneth Parksin tapaus vuonna 1978. Tämä mies, uhkapeluri ja lukuisia velkoja, lähti talostaan ​​ottaakseen auton ja mennäkseen appivanhempiensa luo. Siellä hän tappoi anoppinsa tangolla ja kuristi anoppinsa. Sen jälkeen hän ajoi poliisiasemalle ja ilmoittautui paikalle. Tapahtumassa on se erikoisuus Koko prosessin ajan kohde oli unessa..

Kenneth, joka oli kävellyt pitkään unissa, analysoitiin tekniikalla enkefalografia ja hänen uniaaltojensa mittaus heijasti, että hän muutti unijaksojaan nopeasti ja äkillisesti. Koska hän ei ollut syvässä unessa, hän pystyi tekemään teot ilman todellista tietoisuutta niiden suorittamisesta. Hänet julistettiin syyttömäksi.

3. simon fraser

Toinen tunnettu tapaus on Simon Fraser, joka nukkui unelmoi, että olento yritti tappaa hänen poikansa. Ilmeisesti yrittäessään suojella häntä, hän hyökkäsi olennon kimppuun ja palasi pian tajuihinsa saadakseen kauhukseen selville, että se oli tappanut hänen poikansa, iskemällä hänen päänsä seinään.

Fraserilla oli aiemmin väkivaltaisia ​​tekoja unissaan; hän oli hyökännyt isänsä ja sisarensa kimppuun ja jopa vahingoittanut itseään unissaan. Kerran hän jopa veti vaimonsa ylös sängystä jaloistaan ​​ja näki unta, että siellä oli tulipalo. Tutkimussarjan jälkeen koehenkilö todettiin lopulta syyttömäksi ja vapautettiin, vaikka todettiin, että hänen täytyi nukkua erillään muista ihmisistä lukitussa huoneessa.

4. Brian Thomas

Vielä yksi tapaus tappavasta unissakävelystä löytyy Brian Thomas, mies, jolla on pitkä parasomniahistoria joka vuonna 2009 kuristi vaimonsa tämän nukkuessa. Tämä britti oli ollut stressaantunut, kun hän oli riidellyt joidenkin nuorten kanssa aikana, jolloin hän ja hänen vaimonsa juhlivat syöpähoidon valmistumista. Nukkumaan mentyään Thomas näki unta, kuinka yksi nuorista miehistä tuli hänen huoneeseensa ja seisoi vaimonsa päällä, joten hän ryntäsi oletetun nuoren miehen kimppuun ja taisteli hänen kanssaan. Pian sen jälkeen hän heräsi nähdäkseen, että unessa hän oli tappanut vaimonsa. Hänet julistettiin syyttömäksi.

5. Scott Falater

Tapaus väitetystä murhasta unissakävelijasta löytyy Scott Falaterin hahmosta, joka vuonna 1997 puukotti 44 kertaa vaimollaan, minkä jälkeen hän heitti tämän altaaseen ja laittoi veren tahriintunut mekko autoon. Pidätyksen jälkeen Falater ei löytänyt selitystä teoille, jotka hänen mielestään todisteiden perusteella olisi pitänyt tehdä.

Unihäiriöiden asiantuntija tutki murhaajan ja totesi, että saattoi olla mahdollista, että tekojen tekijä oli syyllistynyt unissakävelyyn. Hänen tekonsa katsottiin kuitenkin liian monimutkaisiksi, jotta se oli tehty hänen nukkuessaan ja suunnittelematta, ja syylliseksi todettuaan hänet tuomittiin elinkautiseen vankeuteen.

Syitä?

Kun otetaan huomioon näkemämme esimerkit, on syytä kysyä, mikä voi saada ihmisen tappamaan toisen ollessaan tajuttomana.

Kuten olemme nähneet, unissakävely Se syntyy, kun eri aivoalueiden aktivaatio ja esto eivät täsmää joita esiintyy unen eri vaiheissa ja sykleissä. Erityisesti ongelma löytyy unen kolmannesta ja neljännestä vaiheesta (vastaten syvää hidasaallon unta) ja sitä seuraavasta siirtymisestä REM-uneen. Syitä tähän tosiasiaan ei kuitenkaan tunneta.

Tiedetään, että unissakävely jolla on jokin yhteys psykososiaalisen stressin tasoon. Aikuisilla se voi ilmetä myös mielenterveyden ja orgaanisten häiriöiden välissä tai päihteiden käytön seurauksena. Yksi tekijä, jolla voi olla vaikutusta unirytmien muuttamiseen, on stressin tai masennuksen kaltaisten tekijöiden läsnäolo. Lisäksi lähes kaikissa murhaavien unissakävelijöiden tapauksissa on nähty, kuinka hyökkääjä kärsi tai sai kärsinyt korkeasta stressistä tai jännityksestä ja jonkinlaisesta emotionaalisesta konfliktista ennen toimia.

Esimerkiksi Ledrun tapauksessa tarkastaja oli suuressa stressissä ja kärsi työstään jonkinasteisesta masennuksesta ja väsymyksestä, sen lisäksi, että hän kärsi kuppasta vuosikymmenen ajan. Jotain vastaavaa tapahtui Parksille (jolla oli taloudellisia ja uhkapeliongelmia), Thomasille (aiempi tappelu ja vaimonsa syövän aiheuttama stressi) ja Fraserille. On myös tavallista, että heillä on pitkä parasomniahistoria.

Mutta tajuttomuus ei selitä sitä, miksi tämä somnambulismi joissain tapauksissa päätyy väkivaltaiseksi käytökseksi tai miten se voi johtaa murhaan tai murhaan. Spekuloidaan, että näissä tapauksissa prefrontaalinen voi olla epäaktiivinen eikä ohjaa asianmukaista käyttäytymistä ja henkilökohtainen moraali, kun taas amygdala ja limbinen järjestelmä pysyisivät aktiivisina ja synnyttäisivät vasteen aggressiivinen.

Suuri epäilys

Kun otetaan huomioon aikaisemmat määritelmät ja esitetyt tapaukset, voi nousta esiin kysymys, joka saattaa tuntua itsestään selvältä: olemmeko edessämme todellisia murhia, jotka on tehty tiedostamatta unen aikana tai yrittäessään oikeuttaa tai tulla julistetuksi viaton? Useimmissa tapauksissa unesta ja sen häiriöistä on saatu asiantuntijaneuvoja ja unitiedot varmistaakseen tämän ongelman mahdollisen olemassaolon sekä aivojen toiminnan sen aikana unelma.

Vastaus tähän kysymykseen ei ole yksinkertainen: kuten muiden mielenterveyshäiriöiden kohdalla, Vastaajan tajunnan taso rikoksen tekohetkellä on otettava huomioon ja jos hänen tilansa sai tuolloin hänen käytöksensä. Tämä voidaan tietää vain epäsuorasti, ja virhemarginaali on otettava huomioon.

Itse asiassa joissakin mainituissa tapauksissa on ollut suurta kiistaa: esimerkiksi Brian Thomasin tapaus on herättänyt joidenkin asiantuntijoiden keskuudessa epäilyksiä siitä, oliko hän todella tajuton (toisen tukehtuminen vaatii toiselta paljon voimaa ja vastustus- tai kamppailutilannetta) ja Scott Falaterin vakaumus, joka herätti kiistaa, kun harkitse asiantuntijaa, joka ei tiennyt, mutta joka haki, koska tuomariston katsoi, että hänen tekonsa olivat liian yksityiskohtaisia ​​suoritettavaksi ilman mitään tietoisuutta.