Kun SOLO on korostettu

adverbi SOLO: n korostus espanjan kieli on yksi kiistanalaisimmista kysymyksistä opiskelualalla ja espanjan kielen normi viime vuosina. Espanjan kuninkaallinen akatemia (RAE) suosittelee tilde de: n poistamista vain kun tämä adverbi voidaan korvata sanalla "vain", kuten on määritelty Uusi oikeinkirjoitus (2010).

Tässä OPETTAJAN oppitunnissa tarkastelemme eräitä näkemyksiä tästä uudesta kirjoitusstandardista ja selitämme kun se on korostettu SOLO ja mitä voimme tehdä, jos epäilemme korostetaanko tätä sanaa vai ei. Jatka lukemista!

vuonna edelliset painokset n Espanjan kielen oikeinkirjoitus oli suositeltavaa käyttää diakriittinen tilde (´) adverbissa "vain", jotta se voidaan erottaa adjektiivista "vain", koska ne ovat kaksi sanaa jotka on kirjoitettu samoin ja siksi voidaan laatia moniselitteisiä lausuntoja, kuten seuraavat, RAE:

• Toimii vain sunnuntaisin = Toimii vain / vain sunnuntaisin, ei muita päiviä.
• Toimii vain sunnuntaisin = Toimii ilman kumppania / ilman yritystä sunnuntaisin.

Tästä huolimatta,

viimeisessä painoksessa n Uusi oikeinkirjoitus vuodesta 2010, diakriittisen tilden käyttö adverbissa "soolo" poistettiin, väittäen, että graafisen aksentin käyttö palvelee pääasiassa sanojen erottamista tonic (joita korostetaan) ja korostamattomat sanat (joilla ei ole aksenttia), joilla on sama morfologia. Adverbin "solo" ja adjektiivin "solo" tapauksessa ei ole kelvollista käyttää aksenttia, koska molemmat termit ovat tonisia sanoja.

Tapauksissa, joissa semanttista epäselvyyttä ei voida välttää, Akatemia perustelee tilden poistamista selittämällä, että kommunikoiva tai tiedottava konteksti, molemmat sanat on mahdollista erottaa ja tulkita oikein ilman aksenttia graafinen.

Myös sellaisissa kommunikaatiotilanteissa, joita on hyvin vaikea erottaa kontekstin kommunikaatioelementtien kautta, on suositeltavaa käyttää synonyymejä, kuten "vain" tai "vain", adverbi "vain" sijaan.

Julkaisun jälkeen Espanjan kielen uusi kirjoitusasu vuonna 2010 ne eivät ole lakanneet tapahtumasta erilaisia ​​kiistoja ja mielipiteitä kohtaavat ne, jotka kannattavat tilden pitämistä niitä vastaan, jotka uskovat uuden oikeinkirjoitussäännön olevan oikea.

Akateemikko ja RAE: n jäsen Salvador Gutiérrez, joka on myös koordinoinut Uusi oikeinkirjoitus selittää tämän uuden toimenpiteen puolesta, että "Akatemia jätti repeämien välttämiseksi vuonna 1959 halunsa mukaan, mutta siitä vuodesta tähän RAE ei aseta valintamerkkiä vain kaikissa viroissaan jätä se valinnaiseksi".

Tämän uuden oikeinkirjoitussäännön aiheuttamien valtavien ongelmien ja casuististen seurausten vuoksi Akatemia on päättänyt sallia adverbi "solo" korostamisen, Huolimatta yleisestä ajatuksesta poistaa tämä valintamerkki, luottamalla aikaisempaan oikeinkirjoitussääntöön.

Siten akatemia huomauttaa, että aksentti "soolo" on itsessään poikkeus, koska diakriittisen aksentin pääasiallinen käyttö on erotus korostetun sanan ja korostamattoman sanan välillä. Kuitenkin "vain" adverbina ja "vain" adjektiivina ovat molemmat korostettuja sanoja, joten aksentin käyttö olisi täysin tarpeetonta, vaikka onkin totta, että Akatemia sallii sen käytön puhtaasti kielellisistä syistä, kuten esimerkiksi tapana tai tapana tehdä se.

Siksi voimme sanoa sen adverbi "vain" voidaan edelleen korostaa, jos haluat seuraa mukavuuden kriteeriä korostamalla sitä aina. Vaikka Akatemia ei nimenomaisesti kiellä sitä, Se suosittelee mahdollisuuksien mukaan sen välttämistä.

Lisäksi epäselvissä tapauksissa on myös suositeltavaa turvautua synonyymien käyttö, ja välttää siten mahdollisia virheitä, kuten korostamalla adjektiivia "vain" adverbin "vain" sijaan.