Aivolobotomian vaikutukset: Yhteenveto

Kautta ihmiskunnan historian tieteenaloilla, kuten lääketieteessä, psykologiassa, psykiatriassa ja biologiassa, on ollut synkkiä jaksoja.

Eugeniikasta, keskitysleirien lääkäreiden ja rotujen erojen puolustamisen kautta selittää älykkyyden eroja, ei ole muutamia tapauksia, joissa tiede oli väärässä ja vahingoitti ryhmää yhteiskuntaan. "Primum non nocere" ("ensimmäinen asia ei tee pahaa") periaatetta ei ole aina kunnioitettu, vaikka sen takana saattoi olla hyvät aikomukset.

Tämä koskee lobotomiaa, käytäntöä, jota käytettiin parantamaan potilaiden elämää mielenterveyshäiriöitä ja vapauttaa heidät huonosta elämästä, jota he viettivät mielisairaaloissa vuosisadan puolivälissä xx Tämä käytäntö osoittautui kuitenkin erittäin haitalliseksi ja aiheutti joukon kielteisiä vaikutuksia ei voitu varmuudella sanoa, merkitsivätkö ne parannuksia vai eivät parantuneiden elämänlaadussa. Tässä artikkelissa aiomme tehdä katsaus lobotomian vaikutuksista leikattujen potilaiden elämään, sen lisäksi, että nähdään lyhyesti tämän tekniikan historiallinen tausta.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Psykologian historia: kirjoittajat ja tärkeimmät teoriat"

Lyhyt lobotomian historia

Lobotomia on ollut tekniikka, joka on alusta asti aiheuttanut valtavaa kiistaa psykiatrian alalla. Sen juuret juontavat muinaisten kulttuurien primitiivisiin trepanaatioihin. Tämän tyyppinen interventio koostui reikien avaamisesta kallossa ja "karkottamalla" päässä olevat pahat henget. Uskomuksensa mukaan nämä kulttuurit katsoivat, että nämä olennot olivat vastuussa mielenterveyshäiriöistä.

Itse lobotomia on kuitenkin paljon nykyaikaisempi, koska se on kehitetty 1900-luvulla. Portugalilainen António Egas Moniz loi perustan tälle tekniikalle ensimmäisillä leukotomioillaan, jonka tarkoituksena on hoitaa ja parantaa psykoottisia häiriöitä. Tämä interventio muodostui otsalohkon yhteyksien leikkaamisesta muuhun aivoon väittäen, että tällä tavalla ongelmalliset oireet vähenisivät. Hän voitti lääketieteen Nobel-palkinnon vuonna 1949, koska hän oli vastuussa tästä tekniikasta.

Myöhemmin, Walter Freeman, lääkäri, jolla on tausta kirurgian ja neurokirurgian alalla, muokkasi tätä tekniikkaa hänen kosketuksestaan ​​Monizin leukotomiaan, ja näin hän loi lobotomian. Uudelleen muotoillessa portugalilaisen tiedemiehen postulaatteja Freeman väitti, että mielenterveyshäiriöiden takana oli a talamuksen ja prefrontaalisen aivokuoren välinen vuorovaikutus ja että oli välttämätöntä tuhota näiden kahden väliset yhteydet rakenteet.

Toteuttaakseen tekniikkaansa Freeman saavutti pisteen, jossa hän tarvitsi vain noin kymmenen minuuttia, ja kirurgisena instrumenttina riitti jäähakkua. Tässä sana "jäähakku" ei ole metafora; Herra Walter Freeman käytti omasta keittiöstään otettuja työkaluja (jonkun hänen poikansa sanoi) käyttääkseen niitä potilaiden aivoissa.

Interventio oli melko yksinkertainen. Ensin hän otti edellä mainitun keittiövälineen ja laittoi sen ylemmän silmäluomen alle saavuttaakseen sen otsakeila ja vasaralla koputettu "leikkaamaan" (tarkoitettu sanaleikkaa) liitokset aiemmin mainitsi. Tämän intervention erityispiirre, jota ei voi ajatella nykyään, on, että se oli sokea leikkaus. mitä tämä tarkoittaa? tarkoittaa että Herra Lobotomist ei tiennyt tarkalleen minne oli menossa.

Lyhyesti sanottuna lobotomia koostui siitä, että jäähakkua työnnettiin potilaiden aivoihin noin kymmeneksi minuutiksi ja kokeiltiin onneaan. Prosessin aikana potilas oli hereillä ja hänelle esitettiin kysymyksiä. Kun potilaan puheissa ei ollut mitään järkeä, se tarkoitti, että oli hyvä aika lopettaa.

Se pitäisi sanoa, että tuohon aikaan tiedettiin vain vähän otsalohkon suuresta merkityksestä, alue, joka vastaa toimeenpanotoiminnoista: keskittyminen, suunnittelu, työmuisti, päättely, päätöksenteko...

• Saatat olla kiinnostunut: "Mikä on otsalohko ja miten se toimii?"

Aivojen lobotomian vaikutukset

Vaikka tämän kirurgisen toimenpiteen tavoitteena oli parantaa potilaiden tilaa ja vähentää oireita, totuus on se sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä potilailla oli merkkejä pahenemisesta. Itse asiassa jopa tämän tekniikan puolustajat ja lobotomistiasiantuntijat ymmärsivät, että hoidon jälkeen potilailla ilmeni muutoksia persoonallisuudessaan ja älykkyydessään.

Walter Freeman itse keksi ilmaisun "kirurgisesti indusoitu lapsuus" viittaamaan leikkauksen jälkeiseen tilaan, joka ilmenee lobotomiapotilailla. Pohjimmiltaan lobotomian jälkeen monet potilaat näyttivät käyttäytyvän kuin lapsia. Freeman vaikutti kuitenkin vakuuttuneelta, että tämä oli vain väliaikainen vaihe. Tämän lääkärin mukaan "kypsymisen" jälkeen potilaat käyttäytyisivät kuin aikuiset ilman häiriötä tai jonkin verran parannuksia.

Mutta käytännössä näin ei käynyt. Oli ajan kysymys, ennen kuin lobotomiatekniikan osoitettiin olevan selvästi haitallinen leikkaus ja että se merkitsi selvää vahinkoa potilaiden terveydelle ja autonomialle.

Lobotomisoidun ihmisen ensimmäiset oireet olivat yleensä stupor, sekavuustila ja virtsaamisongelmat, kuten inkontinenssi, jolla on selvä sulkijalihaksen hallinnan menetys. Tämän myötä syömiskäyttäytymisessä tapahtui muutoksia, jotka ilmenivät ruokahalun lisääntymistä siinä määrin, että paino nousi leikkauksen jälkeen paljon.

Persoonallisuus oli seikka, joka vaikutti suuresti. Spontaaniutta, itsehoitoa ja itsehillintää oli vähemmän. Aloitteen kyky heikkeni ja esto oli vähemmän miellyttävää ärsykettä vastaan. Inertia oli toinen yleisimmistä vaikutuksista ihmisillä, joille tehtiin lobotomia.

Kuten jo mainittiin, interventio suoritettiin otsalohkoon, joka vastaa toimeenpanotehtävistä. Joten se oli normaalia nähdä se Myös kyvyt, kuten suunnittelu, työmuisti, huomio ja muut, heikkenivät. Myös sosiaalisessa kognitiossa oli vaikutelmia, joiden vuoksi jotkut eivät pystyneet asettumaan toisten asemaan.

"Lääke" rauhoitti potilaita, mikä sai heidän aktivoitumisensa vähentymään, mutta ei siksi, että häiriö oli taianomaisesti kadonnut, vaan koska heistä oli tehty zombeja. Jos haluat lisää inriä, monet potilaat alkoivat kärsiä kohtauksista leikkauksen jälkeen, joka tukee kuuluisaa sanontaa "lääke on pahempi kuin sairaus".

Selkein vakavin seuraus oli kuitenkin kuolema. Joidenkin lähteiden mukaan joka kolmas potilas ei selvinnyt tällaisesta interventiostalyhyestä kestosta huolimatta. Oli myös useita tapauksia, joissa lobotomia ihmisiä päätyi itsemurhaan sen takia.