Lake Wobegon Effect: utelias kognitiivinen harha

Kaikki väittävät olevansa rehellisiä ja vilpittömiä, mutta olkaamme todella rehellisiä: kaikki valehtelevat, ja tämä näkyy, kun kuvailemme itseämme.

Kukaan ei halua myöntää, että heillä on tiettyjä heikkouksia, ja monet ihmiset liioittelevat vahvuuksiaan.

Näin se periaatteessa toimii Lake Wobegon -ilmiö, utelias ja hyvin yleinen psykologinen ilmiö jonka näemme tarkemmin alla.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Kognitiiviset harhat: mielenkiintoisen psykologisen vaikutuksen löytäminen"

Lake Wobegon Effect: mikä se on?

Lake Wobegon -ilmiö on käytännöllisesti katsoen kaikilla ihmisillä esiintyvä taipumus yliarvioida omia kykyjään muihin verrattuna.

Se on nimetty fiktiivinen kaupunki, jonka keksi kirjailija Garrison Keillor., kutsutaan samalla tavalla. Wobegon-järvellä kirjoittajan mukaan kaikki naiset ovat vahvoja, kaikki miehet ovat komeita ja kaikki lapset ovat keskimääräistä korkeampia. Mutta Garrison ei antanut ilmiölle nimeä, vaan Michiganin yliopiston psykologian professori David G. Myers.

Tämä vaikutus, joka on kognitiivinen harha, on hyvin yleinen. Maailmassa ei ole ketään, joka ei olisi tehnyt sitä useammin kuin kerran. Itse asiassa,

on lähestytty kokeellisesti kaikenlaisten ikäryhmien ja ammattien kanssa, on tutkimuksia kuljettajista, yliopisto-opiskelijoista, toimitusjohtajista ja monista muista, joissa on voitu nähdä kuinka jokainen uskoo olevansa muita parempi.

Esimerkiksi tutkimuksessa, jossa kuljettajia otettiin otokseen, havaittiin, että 95 % niistä, jotka siihen osallistuneet uskoivat olevansa parempia ajokykyjä kuin muut auton käyttäjät. ajoneuvoja. Toisessa tutkimuksessa, tässä tapauksessa opiskelijoilla, saatiin samanlaiset prosenttiosuudet, kun näyttää miltä he näyttivät sellaisilta osin kuin heidän oppimiskykynsä, muistaminen ja suosio kampus...

Tuo on Meillä on tapana yliarvioida voimamme ja kykymme, katsomme kokeen epäonnistumisen tai liikenneonnettomuuteen joutumisen epäonneksi, mutta hyväksymme hyvän akateemisen arvosanan.

• Saatat olla kiinnostunut: "Syy-attribuutioteoriat: määritelmä ja kirjoittajat"

Onko se aina huono?

Huolimatta siitä, kuinka karkealta sen määritelmä saattaa tuntua, Lake Wobegon -ilmiö ei välttämättä ole huono asia. Itse asiassa, niin kauan kuin se tapahtuu enemmän tai vähemmän terveissä rajoissa, se voi olla suojaava tekijä itsetunnolle ja estää psykopatologioiden esiintymistä.

On normaalia, että kun meille tapahtuu jotain pahaa, kuten epäonnistuminen kokeessa tai työpaikkamme menettäminen, monet valehtelevat itselleen sanoen, että vika ei ole heissä, vaan tässä tapauksessa opettajassa tai opettajassa. pomo. Sen sijaan, että esittäisit itsekritiikkiä esimerkiksi siitä tosiasiasta, että hän ei ole opiskellut tai ei ole ollut niin vastuullinen kuin pitäisi, henkilö päättää uskoa, että muut ihmiset ovat syyllisiä hänen epäonnekseen.

Vaikka emme aio keskustella siitä, kuinka kätevää on opiskella tai olla vastuussa Työssä, voimme nähdä, että valehteleminen itselleen, tässä tapauksessa, on suojamekanismi itsetunto. Henkilöllä on ulkoinen kontrollipaikka, toisin sanoen hän syyttää epäonnensa sellaisten asioiden toiminnasta, joita hän ei usko voivansa hallita.

Tämän tyyppinen käsittely mitä tapahtuu ja ajattelee, että olet erityisen parempi niissä ominaisuuksissa, joita voit välttää että masennus- ja stressitilanne syntyy ja lisää halua tehdä ratkaisuja kyseiseen tilanteeseen. betoni.

Syitä tähän kognitiiviseen harhaan

Yksi tämän hyvin yleisen ilmiön ilmenemisen selityksistä on Kuinka poikia ja tyttöjä kasvatetaan useimmissa maissa. Hyvin nuoresta iästä lähtien meille on kerrottu, että olemme "erityisiä", parempia kuin koulutoverimme ja muut. naapuruston lapset, johon päädymme uskomaan ja joka on erittäin tärkeä perustamme itsetunto. Tämä puolestaan ​​on raaka-ainetta arvoarvioiden, omien ansioiden, stereotypioiden ja muiden tiedostamattomien asenteiden muodostumiselle.

Kuitenkin, kun olet kasvanut ja saanut enemmän tietoa muista, näet olevasi vahvempi ja vahvempi heikompi laajassa valikoimassa taitoja, tämä usko vähenee, vaikka se ei koskaan katoa kokonaan kaikki. Uskomme monissa asioissa olevansa parempia, vaikka se on edelleen illuusio, ja henkilökohtaiset viat ja virheet jätetään huomiotta.

Aikuisena, Tämän kognitiivisen harhan väärinkäyttö voi johtua sen ilmentävän henkilön persoonallisuusominaisuuksista.. Jos olet henkilö, joka ei ole vilpitön muiden kanssa, on melko todennäköistä, että et ole rehellinen myöskään itsellesi, vaikka on sanottava, että käytännössä kukaan ei ole rehellinen muille tai itselleen, eikä itsekritiikki ole jotain helppo.

Tällä tavalla itsepetos voi olla "oire" liian turhamaisuudesta ja todella patologisesta tavasta nähdä omat vahvuutensa muihin verrattuna. Nämä äärimmäisyyksiin menneet ihmiset eivät pysty näkemään virheitään, joista voi jo itsessään muodostua sosiaalinen ja oppimisen ongelma.

On mielenkiintoista nähdä, että tämä harha liittyy suoraan siihen, kuinka epäpätevä ihminen on. Mitä epäpätevämpi olet tietyssä tehtävässä, sitä vähemmän tiedät, kuinka huono olet. Tästä syystä ihmiset, jotka ylpeilevät kulttuuristaan ​​ja älykkyydestään, kun on kyse sen osoittamisesta, He voivat saada itsensä näyttämään naurettavalta osoittamalla, että he eivät tiedä käytännössä mitään, tai että aina löytyy joku, joka tietää enemmän.

Seuraukset

Kuten jo syy-osiossa totesimme, on nähty, että ihmiset, joilla on varmoja kyvyt, jotka ovat enemmän tai vähemmän keskinkertaisia ​​tai jopa alle keskiarvon, ovat ne, jotka uskoivat omaavansa eniten tietoa ja He sanoivat omistavansa. Itse asiassa tämä ei ole uusi asia. Friedrich Nietzsche, saksalainen filosofi, kutsui heitä "bildungsphilistereiksi", tietämättömiksi ihmisiksi, jotka kerskuvat tiedoistaan ​​ja kokemuksestaan, vaikka se on todella rajallista.

Mielenkiintoista on, että sama vaikutus on nähty päinvastaiseksi ihmisillä, joiden tuotto on hieman keskimääräistä parempi. Nämä ihmiset eivät suinkaan osoittaneet tietävänsä enemmän kuin tavalliset ihmiset, vaan näyttävät aliarvioivan todellisen luonteensa. potentiaalisia, näyttävät epäilevämmiltä ja epävarmemmilta muiden edessä, ikään kuin he todella uskoisivat olevansa täydellisiä tietämätön Tätä on kutsuttu itseään sabotoivaksi käytökseksi..

Wobegon-järven efektin tapauksessa voimme puhua kahdesta perustavanlaatuisesta seurauksesta ihmisiin, jotka toteuttavat sen. Ensimmäinen on tehdä vääriä päätöksiä ajatellen, että koska he ovat asian asiantuntijoita, he eivät tee virheitä, ja Toinen on kyvyttömyys olla itsekriittisiä sen alueen suhteen, jota he väittävät uskovansa hallitsevansa laajasti. hän.

Tämä tarkoittaa tukos kyvyssä kasvaa ja kehittyä henkilökohtaisesti, niin kauan kuin Wobegon-järven vaikutus esiintyy patologisissa asteissa ja henkilö on täysin kykenemätön itsekritiikkiin todellisia heikkouksiaan ja vahvuuksiaan kohtaan.

Bibliografiset viittaukset:

• Svenson, O. (1981). Olemmeko kaikki vähemmän riskejä ja taitavampia kuin toverimme? Acta Psychologica, 47, 143-48.
• Myers, D. g. (1980). Paisunut Itse. New York: Seabury Press.
• Zuckerman, E. W. ja Jost, J. T. (2001). Mikä saa sinut ajattelemaan olevasi niin suosittu? Itsearvioinnin ylläpito ja "ystävyysparadoksin" subjektiivinen puoli. Social Psychology Quarterly, 64(3), 207-223.