YHTEENVETO ja analyysi Baudelairen pahan kukista

Mikä olisi yksi 9. huhtikuuta 1821 kirottu runoilija 1800-luvulla Ranskassa kirjallisuuden historian tärkein: Charles Pierre Baudelaire. Hän oli yksi runoilijoista, joka tunnetuimmalla teoksellaan aiheutti eniten vaikutusta ranskalaiseen symbolismiin "Pahan kukat", upea runokokoelma, joka kokoaa hänen runotuotantonsa vuodesta 1840 lähtien ja aiheutti levottomuutta julkaisemisen jälkeen. Teos arvioitiin "Sairaala, joka on avoin kaikille hengen hulluuksille, kaikelle sydämen mädälle" ja kirjailija joutui tulemaan oikeuteen julkisen moraalin vastaisen rikoksen vuoksi.

Olemme valmistaneet PROFESSORIN tiivistelmä ja analyysi Pahan kukat kirjoittanut Baudelaire Kaivaa hänen erityiseen maailmaansa ja esteettisiin ideoihinsa ja oppia hieman enemmän hänen runoilutavastaan ​​ja hänestä taiteilijana.

Aloitamme tämän yhteenvedon Pahan kukat puhumme ensimmäisestä painoksesta vuodelta 1857, lopullinen painos kuuluu kuitenkin vuoteen 1868 ensimmäisen kerran, kun se näki valon, ainakin kuusi runoa sensuroitiin julkisen moraalin loukkaamiseksi. Tämä uusin versio sisältää

151 runoa se merkitsi koko mallia, jota tulisi seurata seuraaville sukupolville, paitsi sisällön, myös muodon suhteen, mikä herättää uutuuksia.

Runokokoelma alkaa tärkeimmät romanttiset ideat kuten ihanteellisen kauneuden etsiminen, itsen ja vapauden vahvistaminen, pako pikkutodellisuudesta, kapina, kirous ja maku kaikesta sairaasta. Näyttää kuitenkin siltä, ​​että se onnistuu voittamaan kaikki nämä ideat käsittelemällä kaikkia näitä "kiellettyjä" aiheita paljon vapaammin. Se on 1800-luvun uusin kirja useista syistä: se avaa "vastaavuuden" estetiikan, joka synnyttää Symboliikka ja onnistuu saapumaan vaikuttavalla tavalla 1900-luvun loppuun asti liikkeen kautta Surrealistinen.

Runokokoelma on jaettu kuusi osiota, vaikka jokaisella runolla itsellään on oma arvo ja merkitys. Ensimmäinen runo, joka toimii johdantona, on omistettu lukijalle ja se avaa eri osiot: "Perna ja ihanteellinen", "Pariisin maalaukset", "Viini", "Pahan kukat", "Kapina" ja lopuksi "Kuolema". Kirja kokonaisuutena on kauneuden ja ihanteiden etsintärata joka päättyy ihmisen hengen syvimpiin ja pimeimpiin alueisiin, kuten perversio, kipu, juurien juurtuminen tai itsetuho.

Kuten sanoimme, työ on jaettu 6 osaan. Seuraavaksi tämän Las Flores del Mal -analyysin tekemiseksi aiomme löytää, mitä löydämme jokaisesta osasta:

• Ensimmäinen on pisin kaikista, ja jos analysoimme sitä, havaitsemme sen olevan kiertämisen eri muodot aina houkutteleva kauneuden, taiteen, rakkauden ihanne... kaksinkertainen postulaatio runoilijan tajunnasta kaksinaisuuksien välillä, lopuksi "ikävystymisessä", "pahan tajunnassa".
• Toinen osa on tehty 18 runoa, joissa runoilija miettii Pariisin kaupunkia ja sen asukkaat, heidän tilastaan ​​riippumatta, lähestyvät kaupungin alamaailmaa. Baudelaire puhuu ihmisen tilan pääongelmasta: Paha.
• Kolmannessa osassa on viisi runoa, jotka pohtivat yritystä paeta keinotekoisiin paratiiseihinja sen epäonnistuminen. Neljäs osa, joka antaa kirjan otsikon, otetaan uudelleen käyttöön pahan mittaamattomuudet ja sen erilaiset ilmentymät. Esimerkiksi: paholainen, perversio tai väkivalta. Tällä tavoin hän yrittää poimia näiden pahojen runoutta tylsyytensä voimavarana.
• Viimeinen ja viides osa koostuvat kolme runoa, joissa kirjoittaja valitsee kieltämisen, jumalanpilkka ja Saatana.
• Lopuksi kuudennessa osassa nimeltä "Kuolema", runoilija haluaa levätä ja levätä, toivoen löytävänsä ulospääsyn. Hän kutsuu itsensä kuolemaan, viimeiselle matkalle.

Tässä toisessa oppitunnissa löydämme kirjoittajat romantiikkaa maailman kirjallisuudessa joten voit tavata Baudelairen aikalaisia.

Se oli sanomalehdessä "Le Figaro" kun muutama viikko kirjan julkaisemisen jälkeen he näkivät valon kaksi kunnianloukkaavaa artikkelia Charles Baudelairen työstä. Nämä herättivät keisarillisen oikeuden huomion, joka määräsi takavarikoida teoksen ja kutsui kirjailijan tuomarin eteen. 20. elokuuta Baudelaire saatettiin oikeuden eteen moraalia vastaan ja tuomittiin kolmesataa frangia sakkoon ja kuuden teoksen runon tukahduttamiseen seuraavin perustein: "Syytetyt kappaleet johtivat töykeän ja loukkaavan realisminsa vuoksi välttämättä aistien jännitykseen." Sensuroidut runot olivat: "Jalokivet", "Lesbos", "Lethe", "Liian onnelliselle", "Tuomitut naiset" ja "Vampyyrin metamorfoosi".

Tietäen mitä tämä julkinen skandaali tarkoitti, Baudelaire kehitti ankaran puolustusstrategian. Hän oikeutti kaikkia niitä vastaan, jotka arvioivat häntä väärin ymmärretyn neron provosoivasta asennosta. Kirjoittaja vaati taiteen autonomia, kääntyi hänen puolestaan, valitettava olosuhde. Hän rekonstruoi puhetta, joka meni häntä vastaan, suotuisaksi puheeksi, hän tiesi, että kielen avulla hän voisi saavuttaa tämän olosuhteen.

Sekä perheensä että maansa hylkääminen johti Baudelairen vihkiminen skandaalin kautta. Eri yleisöjen väärinkäsitys, joka ei arvostanut Kaarlen hengen syvyyttä Baudelaire johdatti hänet suoraan taiteilijan ja hänen taiteellisen arvonsa vahvistamiseen hänen työnsä. Sano mikä työnsi sinua eteenpäin hylkäämisen kunnia kohti kaikkia niitä ajatuksia, joita hänellä oli, eikä kukaan ymmärtänyt tai tiennyt kuinka nähdä.