Merkinnän ja merkityksen ero

Semantiikassa on merkittäviä eroja denotaation ja konnotation välillä, toisin sanoen sen välillä, mitä sanomme ja mitä haluamme sanoa. On tärkeää tietää ero merkinnän ja merkityksen välillä ymmärtämään paremmin kielemme eri resursseja. Denotaatio on objektiivista, se kuvaa todellisuutta sellaisenaan; konnotaatio on subjektiivista ja puhuja tarjoaa meille henkilökohtaisen kuvan maailmasta.

Tässä PROFESSORIN oppitunnissa aiomme selvittää, mistä kukin termi koostuu, ja tarjoamme sinulle merkittävimmät erot. Lisäksi näet a video- opettajalta ja lataa harjoituksia ratkaisuilla testata tietosi. Me aloitimme!

Indeksi

1. Johdanto konnotointiin ja merkitykseen
2. Mikä on merkintä: määritelmä
3. Mikä on merkitys: määritelmä
4. Tärkeimmät erot denotation ja konnotation välillä

Jonkin sisällä sana voimme löytää kahdenlaisia ​​merkityksiä eri:

• Merkintä: sanan objektiivinen merkitys merkitsee todellisuutta, jossa kaikki yhteisön puhujat ovat yhtä mieltä siitä, kuin löydämme sen sanakirjasta.
instagram story viewer
• Konnotaatio: Ne ovat subjektiivisia merkityksiä, joko positiivisia tai negatiivisia, lisänneet ihmiset tai sosiaaliset ryhmät, jotka on lisätty denotatiiviin ja jotka voivat vaihdella puhujan tai kulttuurien mukaan. Sanakirjoissa ja tietosanakirjoissa tuskin vangitaan näitä merkityksiä.

Siten ja toisin sanoen mikä tarkoittaa "denotatiivista" Se on se, jonka kaikki puhujat hyväksyvät, kaikkein standardisoitu merkitys ja joka näkyy merkityksessä "merkitsemään" jotain, joka on osa todellisuuttamme.

Toisaalta konnotatiivinen merkitys Se antaa kielelle toisen näkökohdan konkreettisen todellisuuden ulkopuolella; Näitä merkityksiä käytetään usein kirjallisissa tai runollisissa sävellyksissä, kun ne etsivät ehdotusta tunteista tai kuvista, jotka liittyvät sanaan.

Esimerkiksi sanalla "auringonlasku" on konkreettinen merkintä, toisin sanoen kellonaika, jolloin aurinko laskee tekemään tilaa yölle; tämä on auringonlasku. Konnotatiivisella alalla "auringonlaskulla" voi olla muita siihen liittyviä merkityksiä, kuten esimerkiksi romantiikka, melankolia, suru ja niin edelleen.

Lähde

denotatiivinen ja konnotatiivinen kieli esittää suuria eroja, joten on tärkeää ymmärtää, mihin kukin termi viittaa, ja pystyä ymmärtämään paremmin tämä oppitunti.

Kun puhumme merkinnästä, tarkoitamme sanaa, jota käytämme kuvaamaan todellisuutta objektiivisesti. Esimerkiksi, jos käytämme termiä "kilpikonna", se johtuu siitä, että puhumme tästä eläimestä konkreettisella tavalla. Tämän tyyppisessä semanttisessa resurssissa kuuntelijan ei tarvitse tulkita viestiä tai mennä symboleihin: se ymmärretään täydellisesti ilman tarvetta lisätä mitään muuta.

Tätä kieltä käytetään tietojen viemiseen suoraan tosiseikkoihin: se merkitsee sitä, eli se mainitsee sen, se nimeää sen. Tässä meillä on merkitysse on merkinnän tärkein osa, koska sen kanssa sanoman tietoja jo tarjotaan.

Merkintää käytetään ilmoittamiseen tosiasiasta tai tapahtumasta, joka ei salli muuta tulkintaa kuin kirjaimellinen.

Esimerkki merkinnästä: "Se on kilpikonna" -> Liikkeeseenlaskija ilmoittaa, että "se", johon se viittaa, on kilpikonna, eläin.

Kuva: Slideshare

Toisaalta meillä on merkitys, eräänlainen semanttinen resurssi, jota käytetään aivan eri tavalla kuin edellinen. Tässä tapauksessa konnotatiivinen kieli on se, jota puhuja käyttää kielessä a symbolinen tai kuvallinen: siksi se ei kuvaa todellisuutta objektiivisesti vaan subjektiivinen.

Tässä tapauksessa puhuja ei välitä tietoja Pikemminkin se, mitä hän tekee käyttämällä tämän tyyppistä kieltä, välittää meille ajatuksiaan, tunteitaan, tunteitaan jne. Sitä käytetään laajalti jokapäiväisessä elämässä, mutta se on myös tyypillisin kieli kirjalliset tekstit.

Konnotaatio on mahdollista, koska kielellämme on paljon erilaisia ​​epäselviä ja vihjailevia mahdollisuuksia. Kuuntelijan on tällöin tulkittava viesti lähettäjän ymmärtää todella, mitä hän haluaa sanoa, toisin sanoen viestin kommunikaatiotilanteesta.

Esimerkki konnotaatiosta: "Onko kilpikonna." -> Tässä tapauksessa se voi viitata siihen, että henkilö on hyvin hidas ja käyttää siksi sanaa "kilpikonna" hitauden metaforana.

Menimme sisään katsomaan ero merkinnän ja merkityksen välillä lopettaa tämä oppitunti selkeämmin. Olemme jo nähneet näiden kahden termin määritelmät, mutta nyt aiomme tarjota sinulle yhteenvetoluettelo pisteillä, jotka erottavat eniten lausekkeet:

• Denotaatio tiedottaa objektiivisesti ja antamatta tilaa tulkinnoille; konnotaatio toisaalta laukaisee subjektiivisen viestin, jonka lähettäjän on tulkittava voidakseen todella ymmärtää viestin sisällön.
• Denotaatio käyttää sanoja kirjaimellisesti; konnotaatiossa käytetään sanoja kuvaannollisesti.
• Toinen ero denotation ja konnotation välillä on, että denotation voidaan tulkita vain yhdellä tavalla, kirjaimellisesti; konnotaatiossa on kuitenkin useita tulkintoja.
• Denotaation tapauksessa kommunikaatiokontekstilla, johon olemme joutuneet, ei ole väliä; tätä ei tapahdu konnotatiossa, koska asiayhteys voi antaa meille monia vihjeitä sanomasta viestistä.
• Tätä merkintää käytetään tieteellisissä, journalistisissa teksteissä jne. sen sijaan merkitys on kirjallisuustekstien kieli sen monien symbolien ja tulkintojen vuoksi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia ​​kuin Merkinnän ja merkityksen ero, suosittelemme, että kirjoitat luokan Kielioppi ja kielitiede.